Я примерно про это говорил - заваленые у них СЧ/ВЧ начиная от 4кГц где-то. Если их поднимаешь в эквалайзере, вокал намного улучшается.
Восприятие очень зависит от записи, если она изначально яркая, то Ок. А если сама по себе мутноватая, то не айс.
Вид для печати
Ну мне больше не нравится что вокал кричит, те 200-300 или чего там:) Просто это может проявляться не на всех композициях и может от источника ещё зависит. Ну и для спорта они не подходят в плане басов. Посадка у них отличная, но басы слышно только при максимально глубокой посадке, тогда и шумоизоляция получается хорошая, и при активных движения они выползают из этой глубокой посадки, не знаю, может и будут сидеть с пенкой или ёлками, но чёт сомневаюсь.
Не могу сказать - то ли наушники прогрелись (арматуры, как?!), то ли уши привыкли. То ли обновление мигельфона сработало. Ставлю на привыкание.
Но уши привыкли и завала СЧ и ВЧ так сильно не ощущается. Всё хорошо.
То есть, завал, конечно, есть, но слушаемом на ходу металле и классическом роке не оказывает влияния. Классику, пожалуй, слушать бы не стал.
Сидит у меня отлично, насадки подобрал, ничего не вылезает при обычной ходьбе, всё в рамках. Вываливаются не больше, чем кастомы, а может даже и меньше. Немного натирает неудачный стык корпуса одно ухо, но тут дел на пару минут с мелкой шкуркой.
Ну я на лыжах катаюсь, после падения наушник может вообще вылететь или провод оборваться, не то что там посадка собьётся) поэтому я как бы про спорт и писал. При ходьбе конечно всё нормально будет. После примерно 2х месяцев я понял их звучание, прослушал. Но середина кричит по прежнему, баса мало, верхов мало, но меня они не беспокоят, не могу сказать что я любитель верхов, а басов любитель, бас для меня важная часть, а не просто приятное дополнения, верха - это приятное дополнение. В остальном играют точно, без искажений, ощущаются довольно ровно. Вот если бы серединка не кричала и баса бы побольше, то был бы хороший начальный вариант) а так на грани я бы сказал... Мне понравилось как в них звучит радио, эстрадная музыка, музыка 80х и 90х, думаю они хорошо передают атмосферу звучания такой музыки, аналитичность и простоту. Уже какой раз убеждаюсь, если наушники с первого раза не вызвали вау эффекта (а могу предположить что его вызовут единицы!), то чтобы составить полное мнение о звуке, нужно довольно много времени на прослушивание. Бывает от настроения, погоды, от каких-то психофизиологических особенностей звук воспринимается по разному.
Вот сколько людей... По мне басов более чем достаточно, иначе перегруз будет. Серединка есть, но её и ВЧ бы повыделеннее.
Эстрадная как раз не очень, ей что-то типа гибридов с графиком-улыбкой и забивающими басами.
А UM1 как раз хороша для рока и металла, где всё должно быть чётко, быстро и собрано. Бас быстрый и не расползающийся.
P.S. Какой наушник переживёт нормально падения на лыжах, даже представить себе не могу. :D
А я после покупки мотиков решил продать,подал обьявление и замучили звонками подумал,а зачем продавать сидят отлично звук,по сравнению с мотиками похуже,но все равно нормальный и оставил,о чём и не жалею,хорошие уши.
Ну под басом я имел ввиду всё что ниже 150 Гц, ну и конечно же именно саббас 30-80 Гц, так вот саб баса мало, его слышно ясно, но его уровень громкости слабый, он уходит куда-то на второй план...От посадки зависит конечно, так бы попробовать спинфит и пенки нормальные.
С графикой улыбкой бы вообще никакую музыку слушать не стал, и уж тем более с забивающими басами, на ум1 хорошо звучит всякое диско, музыка 80х и 90х, мне нравится. Я бы сказал не то что хорошо звучит, а хорошо передёт атмсферу такого звучния, мне нравится как передаёт, нравится как звучат синтезаторы всякие.
А где посмотреть зависимость ачх от фильтров для этих ушей, как например тут для UM3X http://rinchoi.blogspot.ru/2013/08/westone-um3x.html
Я так понял надо смотреть на второй график, с магнитудой?
Вложение 141949
В нём как раз зелёные самые ровный, остальные темнее.
И как эти фильтры меняются? Видимо тоже какой-то винтик нужен, но они довольно глубоко сидят, думаю даже с винтиком не так-то просто будет сменить.
Спойлер:
Послушал на 601-ом, на колоре и на фио х1, очень впечатлился! Разборчивость вокала хороша! Особенно сильная синергия с 601LE, с колором совсем печальный звук - глуховато, скомкано, неподходящий источник к ним. Бас конечно просто нулевой, но для свое цены терпимо. В целом звук простоватый, очень похожую картину выдает ATH IM01, но они взрослее, серьезнее, превосходят UM1 по детальности, сцене, прозрачности, но вокал в умках просто потрясающий, ощущение, что только для него разработали наушники, ничто другое так в них не звучит - есть вау-эффект, молодцы Вестоны! Вокалистка очень близко выдвинута и очерчена в пространстве, приятно слушать, вкусно, сочно, очень насыщенная передача голоса. Исключительно и абсолютно модель для вокалхедов. Какие-то другие музыкальные предпочтения просто не будет отыгрывать должным образом на мой взгляд, возможно только что-то акустическое, оркестровое.
http://i.imgur.com/Xu9tZ9j.png
О, у меня точно такие же) Слушаю с лумии 735, но и к звуковой подключал infrasonic quartet, заметной разницы вроде как не уловил.
Вот это интересно)Цитата:
очень похожую картину выдает ATH IM01, но они взрослее, серьезнее, превосходят UM1 по детальности, сцене, прозрачности
Слушаю в основном электронную музыку, um1 меня привлекли именно качеством баса, саб баса - (ну ещё чётким верхом), ну и середина звучит ясно, но вокал не впечатляет. Его (баса/саббаса) конечно мало, но если подобрать насадки и забить в ухо грубо говоря, уровень будет удовлетворительный. Серединка кричит, на некоторых треках сильно, на некоторых нет. Если включить радио, там всё ровно, крикливости нет. Но главное
Вот что-то не могу сказать что кайфую в них от вокала) Может дело в насадках? По мне они примерно одинаково воспроизводят что низ, что середину, что верх, имею ввиду качество звука. Мне наверное больше динамический вокал нравится, а бас арматурный:)Цитата:
но вокал в умках просто потрясающий
Можете подсказать композиции с вокалом, на которых они раскрываются? Вокал вокалу рознь, это довольно широкий спектр по частотам, разные тембры и прочее.
В ER-4S баса больше?
wolfire, вокал поразил только с 601 - синергия. На колоре моденном - посредственно.
Сразу после них включил нейлы 2 - это просто другой уровень. У Умок очень простой звук, детальность, бас, сцены вообще нет (глубины, пространства). Просто идеальные наушники для вокала на мой взгляд. Серединка сочная, но при цене 5-ых ортофонов например - они выше во всем, если нужна вкусная середина.
Последнее время слушаю, у них и бас откуда-то появился, он не супер конечно как можно подумать и не бросается в глаза, но его слышно и очень хорошо, создаёт вес и плотнячком так играет. Вот прям 1 в 1 как в описании на Mycroft. А раньше как-то легковесно было. Правда сегодня они крякнули от конденсата, катался 8 часов, не ожидал такого от них, вот теперь сушатся...
Ды я изредка сушил их этим наполнителем (пакет такой бумажный, коричневый со всякими надписями) а че там со звуком, я не вкурсе, у меня не пропадал
Отправлено с моего Lenovo A369i через Tapatalk
Ага, нашёл, на самом дне лежал, я его даже не заметил. Да у меня вот первый раз такое, хотя никогда так долго их на улице не слушал, ну и не май месяц погода.
посоветовал племяннице um1 по отзывам на форуме (т.к. хотела именно с хорошим проводом и недорого) ... купила их и x3-II ...
нда ... давно мне так стыдно не было ... (хорошо хоть фио не я посоветовал) ... звук ненатуральный вообще, и вместо баса - гул ... печаль а не звук, против ре400 - просто хлам, а решки то сами хлам против hf ... эх ...
Странно странно, те же hf продавали за копейки можно сказать на барахолках. Бас вроде как чистый и точный. Так что насчёт гула хз. Может он просто не так очерчен как в ре 400?