Тоже переслушал Кенни, midnight blue, на двух прошивках, phoenix и beatsbass 195, первая ярковата, а вот вторая самое то....
Вид для печати
Тоже переслушал Кенни, midnight blue, на двух прошивках, phoenix и beatsbass 195, первая ярковата, а вот вторая самое то....
artyou61, наверное, ещё от наушников зависит. Затыконы Мезе 12 больше меломанские, чем аудиофильские, имеют явно зглаженные высокие, звучат с теплотой,мож поэтому мне не ярчит, тем паче слушаю в режиме Slow. А после мода баску прибавилось порядочно, думаю на басовитой прошивке будет перебор.
А я тестирую прошивки на 600х денонах, у меня затычки 100е ямахи, на них звук одинаковый почти на на всех прошивках, похоже для зверька что -то посерьёзнее нужно.
---------- Добавлено в 19:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:52 ----------
Для shurik 71 https://rutracker-org.appspot.com/fo...3lGV&t=5351516
Эта мягче в разы. На фильтре slow она просто ручная.:)
Эта резче и баса море. На фильтре slow бас срывает шапку на голове:)
Лучше всего проверять на арматуре. Это 100% верняк, чтобы определить - резче или мягче.
И я скачаю, посмотрю от чего вы там тащитесь.:)
artyou61, ну,если полноразмеры, то подбирать надо. Хотя, Meze 99 думаю играли бы на этой прошивке (Феникс Ром), тоже неплохо. Не зря Zanger в восторге от этой связки. и тестирует, наверное, тоже на ней. Вообще серия Meze, хоть то затычки или полноразмерные, могут вытянуть с Полтинника более музыкальный звук. А затычки эти я с ним слушаю давно, и никакие другие мне не нравятся с ним как эти, хотя есть и подороже и поинтереснее в моей коллекции.Сильно предвзято не стоит подходить к DX50 и получить звук DX200 с него никаким образом не получится. Достаточно подобрать связку, хоть то затычки или полноразмерные, что бы просто слушать музыку без раздражения. И не всегда, что то дорогое может звучать с ним идеально. Если мне нравятся с ним дешёвые Мезе, я не заморачиваюсь. Другие, подороже, или другого формата наушники слушаю с другими девайсами. За ссылку спасибо, у меня, правда есть этот альбом в коллекции из 14 альбомов Кенни. Приятно, что кто то ещё его слушает.
На здоровье......для Zanger.
---------- Добавлено в 19:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:34 ----------
600е деноны очень хорошо подружились с полтосиком, очень басовитые ушки, а вот с затычками ну прямо беда, ну никак подобрать не могу.
artyou61, Ну, тогда другая прошивка нужна, всё ведь, индивидуально.
Боюсь с 100ми ямахами не поможет.
Перебрал восемь прошивок. Тестил спец только на портативных АТН-десятках т.к. 650е Сенхи по большей части к телевизору подключены (использую его для компа как монитор, и с него заодно и звук снимаю, у него классный усилок для наушников оказался, чистый, нейтральный; если придираться: звук никак не подкрутить в режиме наушников, для игр иногда баса нехватает, а средних многовато при выстрелах и т.п. на больших громкостях). Вобщем выделил "180 v mango 195" и "PhoenixRom_V2.1_Rb", за их более "чистую чистоту". При выборе на тональность забил, т.к. по большому счёту она непринципиально меняется. По текстурности же Полтинник склонен к шершавости и малой гладкости. Любые атмосферные призвуки кажутся как набор дополнительных шумов и звонов. Техника на данный момент не такая качественная какую бы хотелось. Сравнить легко сняв наушники и послушать просто звуки вокруг, улицу и т.п. Поэтому критерий первым делом уделялся чистоте, гладкости и ясности. Эти две прошивки показались почище. Пока их оставил. Большой разницы от крайней стоковой я не наблюдил особо, единственное что чуть почище в басу что ли. Особо не углублялся, тестил на одной и той же песне по одному разу, как простой пользователь. Уложился в каких то два с половиной часа. Вот понравилась подача у телефона третьего буста (именно по текстурности и мелодичности; сцены вглубь я бы ему раздвинул немного, локализацию предметов, и.. ну это ладно, не об нём разговор, в целом устраивает и копаться неохота даже). Такой бы мелодичности полтиннику добавить, но наверно это неполучится, цапы у них разные. Проще наушники подобрать. Немного совсем так могла стоковая 1.6.0.
---------- Добавлено в 10:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:12 ----------
У прошивки на базе 1.2.5 не работает баланс. Наверно старые версии его не умеют, поэтому отказался от неё, баланс часто использую. По качеству она могёт (другим не уступает). Заметил что самый верхний ползунок в эквалайзере то ли крутит разные частоты на разный прошивках, то ли по другому их рисует. Подняв его ещё добавочно можно послушать, сыпятся ли они. Все чисто играли. Тестил в режиме Slow.
После сабры тоже заметил, что тяжеляк играет..как с помехами. Прошивка любая.
Он там и не работал.
Конечно слышу. На любых наушниках, вплоть до дешевых сенх 1.0. Слоу фильтр очень здорово "замутняет затемняя" звук. А быстрый фильтр более резкий на вч и детальный.
Я провел эксперимент. Оставил полностью заряженный дх50 на ночь включенным, не играя музон. В настройках просто убрал отключение. С утра обнаружил 1 полоску. Что за хедрень фень! Все плейеры что у меня были, никогда не садились за просто так, не играя ничего.
ignat-ignatik, Звук может быть идеально чистым ,стерильно чистым, но при этом мёртвым,искусственным,синтетическим. И слушать такое звучание просто утомительно, по крайней мере для меня.А в окружающем нас пространстве вы никогда не услышите "идеальную чистоту" звуков. Всё накладывается одно на другое. Вокруг нас атмосфера со своими природными шумами, звуками исходящими будь то от дуновения ветра, шума листвы, голосов, вообще вибраций в пространстве. Это в первую очередь и есть признаком атмосферы и жизни. И здесь не бывает идеальной чистоты. В Полтиннике если пытаться достигать этой чистоты, можно получить настолько безжизненное, "разряженное", мертвое звучание, что оно просто вганяет в депрессию, по крайней мере, меня. Пусть лучше уж будет "буйство красок".
Я вообще несколько ограничиваю диапазон в рокбоксе на полтиннике шельфовыми фильтрами - и делаю его от 55 до 10к. Это, на первый взгляд, несколько необычное по современным понятиям:) действие позволяет получить естественное, насыщенное и смягчённое звучание, приближённое к звучанию в зале.
Если они работают - то сразу, в реальном времени.
Но эти фильтры - такая штука... Напомню, что их влияние с упоением обсуждали, но однажды выяснилось, что iBasso реально их переключение не реализовало. Потом вышла прошивка с фиксом, и опять начались обсуждения... но потом выяснилось, что настройка фильтра реально сохранялась только на треке, на котором ее переключили, а дальше - всё равно значение по умолчанию. Но слышать влияние настройки фильтра на звук это ни разу никому не помешало :D
Номера прошивок, где происходили изменения, я не помню. В 1.8.0+ всё должно работать корректно. Но влияние на звук - см. выше ;)
И, в любом случае: фильтр работает на частоте Найквиста, т.е. половине частоты дискретизации. Поэтому те, кто слышит разницу на записях в 48кГц и выше - априори... заблуждаются, так скажем.
Я натренировался на пионере 300. Там 3 фильтра и работают они очень хорошо и правильно. Но заметить разницу сразу не мог. И ставил все время slow.
Потом подобрал композиции и наушники для тестов, и понял в чем разница. И стал даже ставить разные фильтры для разных стилей и треков.