Ничего не могу сказать о 335, не слышал, но по поводу аналоговости и натуральности Aether и 334, в них нет ни того ни другого.
Вид для печати
Ничего не могу сказать о 335, не слышал, но по поводу аналоговости и натуральности Aether и 334, в них нет ни того ни другого.
ну не совсем.... владельцы дорогущих виниловых сетапов будут не согласны........)))))) тут нечто другое, сложное в объяснении на бумаге, но сразу понятное для слуха. Это из серии: почему берут золотую соньку, когда в черной внутренности точно такие же, ......смысл переплачивать?
как объяснить аналоговость? По ощущениям, это когда музыкальное полотно "без дырок", то есть все звучит плавно и НЕсхематично. Опять же "без дырок" - я воспринимаю звук или как перфорированная лента, как видео 15 кадров в секунду, как 60Гц телефон (когда есть сверхплавный 120 герцовый).
Слушать можно и нужно цифру, но желательно, чтобы привкус был не "цифровым" и безжизненным, а смачным и вовлекающим.
801 фулсиммод...... за что его ценят и любят до сих пор? за пресловутую "аналоговость". Хоть он и страдает детскими болячками ВЧ диапазопа в силу причин камня, который в него заложен....
Зачем нужен Chord DAVE, когда полно цапов дешевле и достаточно интересных.....
Можно конечно перейти на чисто виниловый сетап, но тогда выбор музыки будет сильно ограничен количеством пластинок в загашнике. Если только это......
Работники студии 80-х, 90-х, и владельцы дорогих виниловых, и бобинных, аналоговых, сетапов, просят не путать тёплое с мягким. Пожалуйста))
---------- Добавлено в 07:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:07 ----------
Прошу прощения за флуд, но попытаюсь донести...
Я к тому, что выкручивание регуляторов НЧ и ВЧ, для достижения большей эмоциональности, это не "аналоговость". Аналоговая подача, если говорить о её сути, это плотный, гладкий звук, с единой передачей микро - и макро контраста, тяготеющий к натуральности. Цифра, в плохом её проявлении, более синтетична, и склонна выделять микроконтраст и искажения.
Но, как приготовишь, так и поешь. При правильном приготовлении, цифровой сетап не будет уступать аналоговому. Более того, он может его превосходить, причём, запросто.
Вложение 301831
Приехали мои,давно хотел взять с тиа драйвером,пока пусть универсалы...
кто нибудь пробовал подключать к царям labkable pandora? будет ВАУ, как думаете? Или выше головы уже не прыгнешь?
Проще подключить Царей к хорошему стационарному цапоусю, тогда ВАУ гарантировано. Стоковый кабель достаточный и подключение кастомного никакой разницы в звук не привнесло. Только эстетика. Без сомнения, с кабелем другой ёмкости звук наушников можно изменить. Тест -драйв, и никаких потерь. )
goblin777, меня стоковый кабель тоже устраивает на все 100....)))). Цари очень музыкальные оказались наушники. Не знаю, как это грамотно описать, но слушать в них все очень классно. Ощущение открытых наушников, при этом и бас грамотный: слооистый и глубокий, и ВЧ не подрезанные, но совсем не навязчивые. Уж не знаю, но раньше слушал универсалы, которые давали Косте послушать, мне немного пилило по ВЧ, а сейчас все реально сбалансировано.
Серединка не выпирает, но слышно все..... Главное - нет в них переизбытка аналитичности, только сверхвысокое разрешение и идеально сбалансированная частотка.
p.s. но пандору я все-таки попробую ;-)
Главное не покупать, а взять на тест-драйв. Если и будет другой звук, то сразу вестись не стоит, он может баланс нарушить. Клёво развлекаться, если средства позволяют. )
Тема кабелей для наушников всегда доставляла. Я понимаю, что благородному дону не пристало с дорогими ушками стоковый кабель пользовать. Ну купи хорошую толстую удобную медяху зачётного вида за разумную цену. А всё это золото в составе и пафосные слова просто умора. Лучше свободное бабло в хороший источник вбухать.
Ржал в голос, когда цену пандоры в башке посмотрел. Когда покупаешь наушники, которые нравятся, выбора нет. Но это..
Да и не обязательно самое дорогое кабло брать, в башке достаточно менее дорогих вариантов которые могут быть интереснее стокового
ну если не слушать пандору, то можно и поржать)))). а вот послушав - и потом поржать.... это нечто другое :). у меня фиты - не фиты без нее..... даже слепой прозреет, а глухой услышит))
переходника нет с фитовских коннекторов на 2pin .... а то я бы сам бы уже давно оценил
Начитался тоже про стоковый кабель, вернул его и понял что он плоский по звуку. Я тоже не фанат кабелей, но разница определенно есть.
---------- Добавлено в 23:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:49 ----------
Хотя считаю продукцию 64 аудио, гораздо менее отзывчивой к смене, в отличии от соларов и айс лабов.
edevil,
Спорить не пытаюсь. Если человек слышит разницу, значит она для него есть. А это решает, остальное не важно.
Просто прайс в 164 тысячи при цене наушников 228 ..
В докторе еще до валютного скачка были очень приличные кабеля в районе соракета( 40 т.р)
Я только за счет такого кабеля ханы для себя по звуку отрегулировал
Айс лабы референс- там вообще кабель ( не стоковый, но того же производителя, тоже где-то в те же деньги), вообще бас и нижнюю середину для меня по-другому развернул
Значит и плеер им не нужен, с мобилы тоже должны быть самодостаточны)