Силиконовый чехол прозрачный или ближе к белому цвету, открыт только сам экран плеера и выход для наушников 3,5 !
Вид для печати
fgfgfg,
В ситуации, если файл плеером не проигрывается - это рубит на корню любые другие преимущества ))
За три дня пользования больше всего меня огорчило качество олеофобного покрытия (или его отсутствие). К этому самому третьему дню под отпечатками пальцев уже не видать ничего. А ведь руки у меня отнюдь не потные и не жирные.
Но звук после первого поколения (стыдно признаться, прыгнул как раз ради Андроида) мне просто сносит крышу. Я в восторге. И, да, с Beyerdynamic 880 Pro 250 Ом играет отлично, примерно на 70-90 единиц с высоким усилением.
я когда купил свой плеер, это меня сразу смутило, т.к. я привык к качественным пленкам на экран.
купил в ДНС пленку от какой-то устаревшей модели телефона Samsung (на них цена очень небольшая, со скидками), вырезал по экрану и наклеил.
С тех пор уже несколько месяцев полет нормальный. А как исшоркается, куплю и наклею новую ))
Принимайте, что ли в свои ряды)).
Стал обладателем сабжа, слез с Cayin’а I5, на котором сидел чуть более полугода. Причина смены плеера – просто стремление к развитию), плюс в I5 не устраивало следующее (по степени убывания важности):
- дебильно сделанный вывод spdif, практически не используемый из-за этого
- одна карта памяти
- все-таки слишком уж слащавый для меня звук
- идиотское отображение списка файлов из cue
Вроде как всего этого переход на 5-3 позволял избежать, плюс приемлимая цена (продав I5 и добавив минимум можно было взять новый 5-3) плюс 5-й андроид - поэтому и было принято такое решение. Предварительно прочитал всю эту ветку и имеющиеся в ней обзоры.
Для себя рассматриваю нынешний вариант как промежуточный, тоже примерно на полгода, ибо нахожусь в ожидании выхода Hidizs AP200 или Fiio X7-2, или чего-то типа Cayin I5-2.
Это была преамбула, теперь о сабже после двухдневного освоения его и тестирования. Уделю значительное внимание сравнению с I5 – мож, будет полезно тому, кто выбирает между ними.
По дизайну и эргономике: в целом понравился, примерно на одном уровне с I5, с плюсами и минусами.
Плюсы: смотрится более гармонично, без претензий на квази-премиальность, черный цвет, отличная комплектация с 2-мя чехлами, для меня он более удобно лежит в руке, можно менять громкость одной рукой, разъем микро-ЮСБ и отдельный выход на spdif. Да, и еще балансник есть!
Минусы: выходы на уши и линейный находятся снизу, колесико регулировки несолидное и на вид и тактильно, оно явно понижает общее хорошее впечатление (у I5, безусловно, его колесо и внешне и тактильно - лучше и, соответственно, наоборот, как бы работает на повышение общего имиджа).
По звуку. Во-первых, полностью соглашусь с cleg и другими, кто отмечал эффект прогрева плеера – мне тоже однозначно показалось, что он есть. Первый час послушал – вообще разочарование и мысль о бессмысленности покупки) : мутноватый, зажатый звук, совсем мало ВЧ, особенно после I5. Однако решил оставить поиграть на 2 часа и потом по новой включил те же треки. Эффект однозначно есть – плеер «разыгрался», даже пришлось убавить на 3-4 пункта громкость (!), появилась динамика и исчезла муть. Кстати, может, дело в батарее – она как бы «расходится» после долгого простоя? Короче, теперь уже можно оценить звук – да, он другой, более сдержанный, но более детальный, аналитический. ВЧ все-таки поменьше, чем на I5-м (или, скорее, они не так подчеркнуты).
По мощности – показалось, что после I5 ее как-то маловато – там, где на I5 я ставил на лоу-гейне громкость 30/100, на Х5-3 на хай-гейне на тех же ушах ставлю 40-45/120. И прибавка в громкости при переключении усиления на Х5-3 менее заметна, чем на Кайине. И в то же время странный эффект: если на I5 при сравнении звука с плеера напрямую на уши со звуком на те же уши но с линейника через усилок я четко видел в последнем несомненный прирост в мощности и фактуре звука, то на Х5-3 этот прирост уже не так бросается в уши). Такое ощущение, что с полноразмерами он справляется поувереннее I5-го (уши – те что в подписи). Даже звучание T90-х с Х5-3 показалось вполне приличным (на I5-м сразу хотелось включить усилок).
Если подводить итог первому звуковому впечатлению: что я получил при переходе на Х5-3: большую детальность и аналитичность. Что потерял по сравнению с I5: прозрачность и воздушность, рафинад на ВЧ. По сцене пока предпочтений (субъективных) в чью-либо сторону не выявил. И кстати, Х5-3 однозначно чувствительнее к качеству записи: те из них, которые слушал на I5 просто с фиксацией того, что работа инженера не айс, теперь уже вызывают легкое раздражение.
В целом же доволен.
2 карты – это однозначно гуд, хотя лотки под них, которые приходится открывать скрепкой – это треш)). Экран – в целом по уровню такой же как и у I5 (если не тот же самый)
По части андроидных дел – понравился раздел Фио Маркет (или как он там).
Ну и в заключении – порция дегтя).
Эквалайзер – гуано, до Хидизсовского, например, ему как до Луны.
Вайперовские штучки даже не открывал.
И да, эта скотинка также не читает .wv((
Будем продолжать наблюдения).
Спасибо, что дочитали.
Что пока больше всего напрягает и не дает покоя.. так это то, что все сторонние плееры играют hi res через Андроид (resample). Только нативный от Fiio прямо в цап может.
А писали что как раз в Андроиде 5м можно что бы и сторонние так могли. Видимо не так все радужно...
А из плюсов наличия Андроида скажу только два слова pleer.net и movian )
Надеюсь, по поводу слуха сарказм был.
Лично мне Нейтрон показывает, что хайрезные флаки, что ДСД как положено. Люди на хедфае выводили звук с Поверампа на внешний усилок, который тоже видел в нём хайрез, из чего был сделан вывод, что нет причин не доверять показаниям плеера. Но если люди не могут определить на слух и приходится вымерять сторонней аппаратурой, не всё ли равно? :crazy:
Конечно сарказм..
по остальному не все так радужно (.. должна быть зелененькая.. а она желтая.
https://www.head-fi.org/f/threads/fi...#post-13483598
Да, невнимательно читал (параллельно с работой), моя ошибка. Так или иначе, мне всё равно, я не пурист и разницы не слышу. А родной плеер не умеет в Last.fm, и пока не научится — моё ему фи.
Как и на смартфонах — зависит от нагруженности Андроида и оптимизаций под конкретное железо.Цитата:
Разница очень существенная. Но судя по обзорам - автономность к них одинаковая. Почему так?
odessamarin, Насколько помню, представители fiio на head-fi ранее утверждали, что если сторонний софт пользуется встроенными кодеками, то ресемплинга не будет, а если своими, то будет. И по поводу hiby - на 4pda где-то встречал инфу о том, что на нем hi-res не ресемплится только, если подается на внешний цап.
Desquark,
Как я понял дело не в кодеках.. а в дрийвере, который на прямую обращается к ЦАП. В плеере fiio он есть. А в сторонних его нет, что и понятно. Там стандартное обращение к Андроиду.. который переваривает и передает результат на ЦАП.
Можно провести аналогию с десктопом... mac на пример, выбираешь куда выводить звук.. Тут такого нет как я понял.