Не задумывался. ADB не подходит?
Вид для печати
Имеется плеер с прошитой DOC2008 SOUND EXPLOSION версию прошивки внутри показывает 1.2.9 (где-то тут прочёл, что это на самом деле, 2.0.5 - так 2.0.5 или 1.2.9??? =(), рекавери не понятно какой, похоже стоковый (надписи CWM нигде не видно, внизу желтым написано v1.0). И есть желание прошить рокбокс. Последовательность установки я прочитал, с ней вопросов нет. Кто-то тут писал, что при установке рокбокса на puresound v3 звук наиболее чистый. А какую самую свежую и функциональную версию рокбокса можно на неё ставить? rockbox_2015-06-08_DX50_mui_debounce - можно? Судя по названию, там дребезг устранён, а я его не люблю (где бы он ни был :D)...
gourmand, вот ветка со свежим РБ , ставится через обыкновенное рекавери или из манго плеера , только нужно разархивировать папку рокбокс в корень памяти плеера . все ссылки в ссылке .http://www.head-fi.org/t/709855/rock...stock-firmware
спс, но тут много написано, что звук разный в разных комбинациях прошивки и рокбокса, в одном сообщении человек протестировал разные комбинации и установил, что с прошивкой puresound лучше всего получается, возможно не зря эту прошивку так назвали, может там вмешательство в звук минимальное, как бы то ни было, я хочу её поставить - а в тексте по ссылке написано что там рокбокс для stock firmware, кто даст гарантию, что в puresound заработает?
тут еще вопрос... похоже отваливается разъем, надо разбирать и паять :-( кто разбирал, на что обратить внимание, чтобы не сломать? какие-нибудь проблемы могут быть?
подскажите пожалуйста как поставить этот rockbox_2015-06-08_DX50_mui_debounce на прошивку DX50_Lovely_Noise_03 у меня стоковый рекавери т.к. прошивка не ставилась пришлось перейти на сток. Если можно по подробнее :) за ранее спасибо
---------- Добавлено в 19:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:25 ----------
почитал выше разобрался отдельное спасибо HardcoreMelom за прошивку
Прочитал в западном форуме, что Rockbox даунсэмплит в 16/44 всё, что выше, фильтром срезает частоту выше 20 КГц, и только потом отправляет данные в ЦАП. Но сообщение это было датировано началом 2014 года, и после него туева хуча страниц. Читать все дальше не стал, просто спрошу - на нынешний момент Rockbox также хреново поступает с 24/192? Если да, то не вижу причин его использовать, я плеер исключительно для HD-записей покупал. Разве только для манипулирования файлами...
Судя по тому как съедает батарейку 24/192, технически обрабатывает как надо. Но на слух между 24/96 и 24/192 совсем небольшая разница на ДХ50. Может слабое звено тут аналоговый усилитель (недостаточно хороший что бы раскрыть в полной мере 24/192). Имхо. Например между 16/44.1 и 24/96 разница ощутимо заметна. И когда 24/44.1 ставишь, заметен хороший прирост от 16/44.1 Т.е. чем выше к верху тем КПД меньше. На мой слух лучше всех сыгрался формат DSD в 88.2KHz. Wav тоже хорошо, и как звукова карта тоже. На днях слушал три альбома Девида Чешски, все три с бинауральными записями. Первые два в 24/192 не показались лучше 24/96 третьего. Третий вообще больше всех понравился, отчасти из-за другого репертуара может быть, послушал несколько раз. Тут несколько раз время от времени делали такие проверки и большинство (помоему даже все) согласилось с тем что я описал. Более подробно (по памяти) поищи посты с frimen412 (общался с ним не раз по телефону, редко тут бывает, скромный парень, но в звуке сечёт хорошо). Он тестил на хороших наушниках. У него изодинамы Фостексы и ЛСД2 и усилок Хьюго (который очень мощный). Он ДХ50 как транспорт обычно использует. Его мнению доверяю, и своим ушам. Как то так. Попробуй сам поэксперементировать, нам тоже расскажи..
Я так понимаю, что класс усилителя плеера не позволяет услышать нюансы такого высокого битрейда.
---------- Добавлено в 11:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:50 ----------
Ну, фиг знает. Не всегда, кстати, даже ЦАП может гарантировать лучшее звучание, от аналоговой части очень много зависит, что подтверждают многочисленные моды полтоса.
Аналоговый усилитель не крутой, в хед-фай пишут, что после его замены на ADA4897-1ARZ и замены разделительных конденсаторов звук существенно улучшается. Кондеры я первым делом поменяю, потом возможно усилитель. Кстати, прошил вчера Pure Sound (без рокбокса) и отметил некоторое улучшение звука по сравнению со стоявшей Sound Exploxion. Хотя пока никакое качество, вплоть до 24/192 меня полностью не удовлетворяет. Впрочем, это всё уже оффтопик, тема то про Рокбокс. Но решил его не прошивать, раз он так плохо с HD поступает. Жаль... функциональность у него выше.
Хлопцы, как в rockbox_2015-06-08_DX50_mui_debounce выключается подсветка? :)
Неужто Док на rockbox подсел???)))))
Кстати, а какая разница, какой битрейд. Он же (РБ) все равно даунсемплинг делает до 16/44 и тут как раз лучше всего выше этого записи не гонять. Смысла нет да еще и качество может ухудшиться.