мы о вас тоже :)
Вид для печати
Ну, наушников-то я не произвожу.
Ну а мы не любим журналистов)) У каждого свои тараканы.
Hardcorist, ты на докторхеде не зареген? Спрашивают какая именно у наушников чуйка. Ну, и весом интересуются.
Hardcorist
C LCD-3 как-нибудь сравнивали?
Я, конечно, понимаю, что восприятие звука, дело исключительно субъективное. Зависит от многого, сетапа, настроения, музыкальных жанров и т.д. Но перед покупкой LCD-3 я пристально сравнивал в Саундпэле звучание всех четырех моделей Одиссеев. Закрытые LCD-XC не берем, это отдельная история с совсем разным звуком, а из трех остальных моделей, как по мне, у двоек серьезно более бедное звучание. Настолько серьезно более бедное, что сравнивать их имхо смысла нет. У двоек есть преимущество в надежности, у них гораздо реже летят драйвера ввиду того, что мембрана толще, это да, но что касается звука... Несопоставимы они имхо. Иксы с тройками вполне сопоставимы, их различия уже гораздо больше лежат в области вкусов, хотя мне тройки понравились сильно больше. И поверьте, я бы с удовольствием заплатил за свои наушники в два раза меньше, если бы двойки были сопоставимы по звуку с тройками. При этом я совсем не утверждаю, что LCD-2 звучат плохо, совсем наоборот, они звучат хорошо. Но LCD-3 звучат, как по мне, сильно лучше. Даже на 181-м и 200-м Виолектриках, которые очень хорошо сочетаются с двойками и гораздо хуже с тройками.
Мне кажется, что те, кто говорит, что двойки лучше троек и иксов, либо последних не слышали, либо это проявление вполне распространенного явления, когда человек, по какой-то причине не готовый платить больше, расхваливает свою более дешевую модель. Если бы дело обстояло так, как они утверждают, то у вдвое более дорогих троек просто не было бы рынка сбыта, из разных моделей Одиссеев все выбирали бы LCD-2. На деле же у Audeze с рынком сбыта троек все очень неплохо.
Всё чистое имхо.
К форуму ДХ я безразличен. Однако чуйка дикая, играют даже от телефона, а вес не мал. Ну не бывает легких кожи, дерева и металла. Однако посадка шикарная и никуда не давит.
---------- Добавлено в 01:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:08 ----------
Мечтаем об этом, но Аудезы на IFA предпочли не приезжать. Видимо показать нечего))
Hardcorist, в инстаграмме не окончательное фото!! Да и вообще накидай туда чего нить чтоле!)) Интересно ж.
У меня несколько иное мнение... во первых 2-ки звучат очень по разному, бывают отдельные выдающиеся экземпляры (в основном среди первой ревизии правда), но если говорить о "среднестатистических" 2-ах, то они конечно классом ниже X-ов (и по разрешению, и по пространству, и по тембрам, да и вообще по сбалансированности и близости к нейтральности)... ну а 3-ки по мне наушники специфические ("вкусовые"), при всем при том что они по разрешению на середине классом выше чем те же X (а тем более "среднестатистические" 2-ки) они ИМХО крайне вкусовые, если говорить об жанровоуниверсальных единственных наушниках в тракт, то по мне 3-ки худший вариант из LCD... конечно это всего лишь ИМХО, не более того :)
А в Питере с Вашей помощью можно будет организовать когда-нибудь сравнение?
---------- Добавлено в 02:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:22 ----------
Да нет ведь в наших с вами мнениях никакого противоречия.
Я не мастер разбирать звучание на составные части, предпочитаю оценивать по общему впечатлению. Я слушал несколько разных экземпляров всех моделей Audeze, при этом не слышал ни одних двоек, которые при прямом сравнении по богатству звучания хотя бы приближались бы к тройкам и иксам. Да, на определенных жанрах. Я совсем не слушаю оперу, оперетту и металл, кроме прогрессив-метал типа Dream Theater и симфо-метал типа Nightwish. Совсем редко слушаю классику, электронику и джаз. Совсем моё, это все виды рока, особенно хард-рок, блюз-рок, прогрессив, инди. Плюс соул и блюз. И тестировал все наушники именно на этих жанрах. Конечно же тройки, наушники вкусовые, но в рамках моих музыкальных предпочтений я пока не нашел наушников, играющих лучше троек. И, да, я слушал Стаксы. 007-е на SRM-727II. И я, понимая что звучание Стаксов, это не моё, признаю, что качество их звучания очень высоко. Так же имхо и насчет сравнения двоек с тройками и иксами. И те, и другие по качеству звука выше двоек, но вполне допускаю, что легко найдутся люди, которым определенные жанры музыки на двойках будут нравиться больше, чем на тройках и иксах, но вряд ли это массовое явление.
А универсальных наушников имхо не бывает. Даже учитывая, что мне пока очень нравится, как тройки играют музыку, которую я слушаю, я все равно куплю себе вторые наушники, которые ту же музыку подавали бы, как мне нравится, но по-другому, нежели тройки. Пока в процессе подбора.:)
В смысле не окончательное? Вроде все окончательное и изменений не предвидится.
---------- Добавлено в 10:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:49 ----------
Разумеется. Надо будет только результаты выставки разгрести. На это уйдет время. А потом мы может и сами заявимся с Одинами в саундпал.
Varon, в Контакте посмотри фото.
Выложите сюдаааа;)
К примеру, у smc4pro настолько хороший экземпляр двоек, что его увлечение тройками у меня, скажем так, вызывает недоумение. Так-то lcd2 и lcd3 - это всё-таки немного разные наушники, у них немного разные жанровые предпочтения. Впрочем, ни одни из них не составляют на классической музыке серьёзной конкуренции dt911, hd800, he6 или k812, как и множеству других топов и околотопов.
Для меня 3-ки ушки для джаза, причем не для всего... для рока (практически любого причем, т.е. и метал туда же и все, все, все...) 3-ки по мне не подходят из-за отсутствия остроты атаки на мидбасе (я динамику и скорость перестаю толком воспринимать из-за этого...), для классики из-за "тяжести" звучания и чересчур сильно выраженного "характера" звучания самих наушников, ну а вот на джазе да, временами очень интересно, но опять же из-за сильно выраженного "характера" звучания самих наушников даже на джазовых некоторых треках как по мне 3-ки звучат не очень... в общем, каждому свое :)
Ну, если бы я судил о звуке Стаксов по 7-ам (особенно на родном усилении), то я бы сказал тоже что Стаксы это "не мое" ;) Мне лично те же 507-ые (или HE-6 или HD800) в качестве основных ушей намного интереснее 7-ок... если честно, 7-ки по мне намного ближе к концепции звучания LCD, чем классической концепции звучания Стаксов (ну имеется ввиду 507 и 009 в основном, но отзывам я так понимаю что большинство Стаксов звучат в этой же концепции...)... Ну и я слышал только один усил с которым 7-ки реально Звучали, это Cavalli Liquid Lightning mkII, со всеми остальными было от "слушабельно" (WooAudio GES/WES, STAX 727, HeadAmp KGSS) до "неплохо" (FluxLab KGBH)... все ИМХО естественно :)
Мне в 9-ах любая музыка нравится больше чем в любых других наушниках что я слышал... если бы у меня был усилок Кавалли LL2, то может купил бы вторыми наушниками 7-ки, но скорей чисто разнообразия ради, т.к. ко всему привыкаешь, т.е. чтобы иногда переходя на 7-ки и возвращаясь потом на 9-ки получать WOW эффект по новой... но мой усил плох с 7-ми, так что вариантов вторых наушников для себя не вижу... в итоге правда у меня сейчас вообще музыки дома нет, т.к. усил сломался и усё, ничего не послушать, только "затычки" разве что, но слушать дома в затычках неохота, так что не слушаю музыку дома вообще уже недели две...
В инстаграмме нет нифига...
Чутка в твиттере и контактике есть.