Близко-далеко и узко широко поддается регулировке с помошью глубины и угла амбушюр.
Вид для печати
Dima F
там оптимум искать надо. Если резко угол - сцена становится узкая и вытянутая вперед.
Плюс к этому, чтобы можно было под свой вкус немного подстроить, я конструкцию оголовья сделал так, чтобы можно было фиксировать угол чашки на оголовье. При этом амбушюры достаточно мягкие должны быть.
ssnorry,
я не очень люблю широкую сцену. Вообще, слишком раздутая сцена лишает наушники всякой музыкальности, и потому это на любителя. Я сделал амбушюры высотой в 3см и угол сужается к 1.5см. Мне понравилось, хотя у LCD-2 сцена несколько шире, но искажений больше. Потихоньку буду пробовать разные. Ещё сошью в 4см высотой. Любопытные эксперименты.
Так я и говорю - надо оптимум подстраивать под себя.
---------- Добавлено в 23:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:19 ----------
В 4 см я тоже шил, причем с 3 разными углами )))
Это оказалось далеко от оптимума. там и АЧХ была "своеобразная", и искажений больше.
Кое-какие фото остались с тех экспериментов. И таких было десятка полтора вариантов.
Это все в итоге было забраковано...
Вложение 65460
Вложение 65461
Ух. Нашел целую папку со экспериментальными измерениями. Там сотни файлов...
Вот показательный пример. Амбушюры с верхней картинки. Демпфирование одинаковое.
Эти эксперименты - то еще занятие ))))
Вложение 65462
Да, разница между амбушюрами большая. Мой экземпляр:Вложение 68685
Вложение 65465Мембраны изготовил сам. Конструкция меандра такая же как у родных - тупо скопировал, но украл ещё идею у fostex c их RP-технологией (зигзаги на мембране в определённых местах). В результате, искажения упали до 0.024
Вложение 65466
Большое изображение ачх не корректно.
Кстати, нашел в этой папке измерения HE-5LE с велюром и с кожезамом.
Конструкция стенда была еще далека от идеала, но характер изменений относительно друг-друга понятен.
Может, кому полезно будет.
Вложение 65464
Проект мембраны ТДС-7 с прямыми дорожками для будущих мастеров. Будет ещё с зигзагами по RP-технологии.
http://files.mail.ru/BFAB797C8BAC428CB989851D867327D2
ilya-s,
В вопросе ощущается некий скепсис и сомнение. Я слушал ещё один и сделал вывод, что экземпляр у меня не плохой на основании измерений. Разбросы не большие.Вложение 65815
Искажения в сравнении с другими наушниками c сайтов, где есть замеры тоже смотрятся не плохо. Просто, не стоит думать, что LCD-2 - это предел мечтаний и ничего круче и быть типа не может. Это хорошие наушники и, прежде всего, общим звуковым почерком. А, вот с точки зрения качества звучания они могут проиграть другим хорошим наушникам. С серебреными проводами появляется большая детальность по всему спектру с небольшим падением по высоким гармоникам. Измерения КГИ своего экземпляра я выкладывал. Если разбираетесь, то можете посмотреть. А, если навыков спектрального считывания нет, то придётся послушать 20 экземпляров и сделать не очевидные выводы. Что касается ТДС-15 (Мод), то искажения в средне-частотном диапазоне ещё ниже, бас ничуть не хуже (если не лучше). Полностью преодолены любые сибилянты и это без потери детальности(особенно на вч), в отличии от одиссеев. Наушники практически такие же тёмные как и одиссеи, но без потери деталей и нюансов. Построение сцены в глубину более интересное за счёт более низких искажений.
Если есть измерительное оборудование, многолетний опыт и желание, то не вижу препятствий для того, чтобы сделать изодинамические наушники выше классом, чем сделанные на производстве. Ведь, для себя будешь выравнивать, долго уменьшать искажения, подгонять и т.д. В условиях серийного производства так стараться никто и никогда не будет. Потому и получается, что большинство изодинамических наушников являются по сути конструктором "Сделай сам". Исключения крайне редки.
Dima F,
нет, моими любимцами они не являются, хотя, безусловно, наушники мне очень нравятся, но не на всех трактах. К тому же, бывают не столь удачные экземпляры.
На мой взгляд, двух экземпляров всё же мало для статистической выборки, хоть при субъективной оценке, хоть объективной. Ваших измерений не видел (редко в тему заглядываю, всё таки она ХФМН посвящена, а не ЛСДшкам), измерения Тиля с IF смотрел, - разброс с THD не столь большой.
Кстати, он тестировал как-то давно и самые первые LCD2 - http://www.6moons.com/audioreviews/a...surements1.pdf (в дополнение к тем, что есть на его сайте).
По моему опыту могу сказать, что наибольший разброс я отмечал у первых ревизий, у вторых разброс меньше. В основном он касался общего тонального баланса и прозрачности. Разницу в звучании отмечал не я один, а еще двое-трое моих знакомых.
Насчет серебряных кабелей - надеюсь, что в ближ. время послушаю один хороший кабель из криосеребра от артизан. Но у меня есть некоторый скеписис по этому поводу - я слушал артизан (серебро) и стефан (медь) на HD800 и разница была чисто вкусовой. На межблоки это тоже распространялось. Возможно, с LCD будет как-то иначе - сам собираюсь сделать кабель из серебра или силвер-голда (99%серебро, 1%золото) (пока больше склоняюсь к последнему).
Про ТДСы ничего не могу сказать, не слушал ни одних, в том числе стоковых.
ilya-s,
обратите внимание ещё на то, что серебро долго прирабатывается. В результате, звучит мягче чем медь, а вот посеребрянка всегда ярчит.
Нашёл крутой материал для демпфирования изодинамики. Это одноразовый коврик для автомобилей. Толстый похожий на войлок материал, но он искусственный. Лучше продувается воздухом. Вот такой результат удалось получить на ТДС-15. Искажения он гасит просто блестяще.
Вложение 65619 Вот здесь щёлкнуть на изображение.
непонятна природа столь резкого спада от12-15 кГц
ssnorry,
я честно говоря даже не задумывался, так как вч очень красивые и как то в голову не пришло.
насколько я знаю, у знакомого это серебро полгода прирабатывалось, межблоки еще больше =)
ко мне приехал клубок серебряный, осталось дождаться, пока почта привезет тефлонку (надеюсь, это будет скоро) и тогда можно будет спаять =)
Вложение 65977
Dima F, вот такие? http://www.zr.ru/content/articles/41...riki-pampersy/
Или такие? http://russian.alibaba.com/product-g...632341978.html