Достойный ответ. :y:
Вид для печати
Сообщение от Delta213
по звуку 560 их всех делают с большим отрывом
Вообще АКГ 712 про, в моем представлении просто божественньі и занимают достойное место среди королей "сценьі". По недоразумению вместо них стал обладателем меньших по рангу 702-х, которьіе в свою очередь (с не шибко мощньім Сентранс Мини м8 - баланс) вьідают чистейший, жирньій и детальньій звук, но лишь в редких рипах вьізьівают восторг от передачи плотного и обширного пространства. И если изодинамьі их безапеляционно рвут, то мой и без того немальій интерес к НЕ 400і только усиливается. О 560-х предпочитаю не думать, поскольку в их стоимость полностью помещаются НЕ 400і с усилителем Матрикс 3В и хорошая "поляна".
Сообщение от osirisss
Мда...странная логика какая-то...
Вполне нормальная логика. Автор 400-е относит к себе, мол нет их у меня, а друг просто хочет купить наушники и свободен в своем вьіборе. Либо 400-м предпочитает более совершенное их воплощение.
Сундара разве дороже? Имхо+- в одну цену. Из плюсов заявленные характеристики и тоньше пленка.
https://www.ebay.com/p/HIFIMAN-HE-40...75.c100623.m-1
https://www.ebay.com/itm/HIFIMAN-SUN...5145598?_ul=RU
Ну если для Вас $500 и $250 это одно и то же, то лично для меня это разница в два раза ;)
Да и слушаю я не характеристики, а звучание...
Ребята, я делитант, не пинайте. Есть вопрос...
Есть две коробочки - "dac x6" и "SU0 XMOS U8 USB DAC+ AK4490"
dac x6 - 910 мВт/32Ω
su0 - мощность не удалось нигде найти
Так вот на dac x6 баса меньше, нижняя середина кажется проваленой.
На su0 с басом получше, детализация выше. Но что с наушникового выхода, что с линейного - разницы не чувствую.
Собственно su0 - основная коробочка. Не понимаю, почему при его усилении не вижу разницы... Стоит ли брать отдельный усилитель, если да, то какой бы выбрать в пределах 160$?
Потому что это дешевый китайский ЦАП и в нем нет усилителя для наушников, хотя и присутствует дырка :) В dac x6 есть, но устройство само по себе ниже плинтуса, вообще худшее из всех мной слышанных по звуку. Подключать Hifiman HE-400i к таким устройствам затея сомнительная. Но в любом случае добавление к su0 усилителя должно положительно сказаться на звуке.
Согласен, dac x6 звучит значительно хуже. Но вопрос то был только в усилении. В su0 есть операционный усилитель на плате возле наушникового входа, но разницы не слышно.
Думаю взять к ЦАПу Topping A30. Что скажите, хороший выбор? Бюджет до 150$. Хотелось бы иметь мощу с запасом на будущее. Ну и ЦАП наверное сменю когда-нибудь. Хочется всё делать планомерно)
Возможно, конечно. Но звучит супер. Баса только не хватает количественно, приходится +2.5дб прибавлять в эквалайзере, тогда его громкость примерно на уровне остальных частот. К тому же бас какой-то мягкий...
Ещё вопрос - если взять "крутой" усилитель, насколько бас увеличится количественно - 1дб, 2дб...? Хотелось бы услышать хотя бы на уровне ощущений, понятно, что врядли кто-то замерял
Доброго дня
Наверное, я сейчас задам самый смешной вопрос, но я уже не знаю откуда искать причину.
Купил себе hifiman 400i и после прослушки их около получаса, почувствовал боль в ухе. И что самое интересное, она не прошла полностью на следещее утро. Громкость была не высокой, так как в жизни у меня есть проблемы со слухом с рождения, и я предпочитаю слушать не очень громко, но качественно. Всякие затички врач настрого запретил, сказал, что можно исключительно накладные, но не баловаться ими. С моими bowers & willkins p5 S2 таких ощущений никогда не было. А тут такое случилось. Знаю что смешно, но может кто слышал, может ли магнито-планарная технология вызывать такое? В интернете ничего похожего не нашел.
купил тут на барахолке межблок от MS audio laboratory гибридный. И даже передумал продавать усилок, 400i теперь мягко играют, сцена здовская, на стандартных лампах звук совсем не светлый, поставил другие, теперь думаю и основной шнур у них может возьму.
tazyn, ссыль в студию.
Сейчас полетят в меня помидоры, но на своем портативе более чем очевидно преимущество к7хх (аналог 712), но это моё непопулярное мнение. Я ни на чем что слушал не раскрыл звук 400i и 350 то же не моё. Они схожи в подаче, хоть и сильно разнятся в уровне звукоизвлечения и цене. Слушал на cayin n5 он же + fiio e11k / aune b1. А так же Аудинст дх2 (1). Ну тут всем связка нравится(кроме меня😂). Я понимаю, что 400е для стационара, и в будущем планирую его, но пока вот купил в надежде что кайфану и от того что имею. Ан нет. Продаю хифиманы теперь и 400 и 350
Дело в требовательности HE-400i. Кто-то этот момент компенсирует темным источником, а кто-то, как и вы, предпочитает сразу взять другие наушники. Я, например, предпочитаю отбирать записи, чтобы они звучали на всем.
По выраженности верхней середины 712 мягче, чем 400i, т.к. выделены ламповые 2 и 4 кГц. По верхам паритет.
Вот разница по верхней середине (переходные на 300 Гц). Наглядности ради добавил сюда переходную для HD600.
Спойлер:
Как видно по приведенным переходным 712 - самые мягкие из тройки. Грубо говоря, меньше звенят.
Не только мое мнение, но сравнивали денон 7200, мм400, хифиманы 400и, и акг к7хх и акг к702 и Мезе 99классик. Все трое сошлись на том, что акг самые неприукрашенные и чистые. И яоче и интереснее всё таки Мезе. Ну... Нам вот так показалось в тот вечер. Звезды наверное так сошлись) С тех пор имея вышеобозначенный портатив слушаю как правило дома именно акг. А намвыходе или Мезе или Денон мм400, как самые компактные среди всех. При этом довольно приятный звук, хоть и попроще и с уклоном в нч.
Вы точно уверены, что 7хх - это массдроповский аналог 712?
На соседнем форуме видел информацию, что это облегчённые для раскачки 702. Причём не единожды встречал это мнение.
Апд. Собственно, на МД постоянно упоминается к702 на странице товара. Так что вряд ли стоит проводить параллели между 7хх и 712.
Chandler, это так. 7XX=712, 702 - другие.
https://www.innerfidelity.com/images/AKGK712.pdf
https://www.innerfidelity.com/images/AKGK7XX.pdf
https://www.innerfidelity.com/images/AKGK702.pdf
Видимо, доработали до схожести с 712. Драйвер взят от 702 и проведены разные твики.
Тогда сравнение с 400 ок.