Вложений: 1
Re: Фото вашего стационара
triller, Ну все, уличил. Даже не знаю, как теперь жить буду с этой горькой правдой. Вам есть разница, свой я размещу или не свой? Могу и свой, только фото будет похуже. И вытаскивать из стойки его и возиться со светом не вижу смысла. Для того, чтобы дать представление об аппарате, например. О котором мало кто вообще слышал.
Довольны, Шерлок? Могу идти? Или еще есть вопросы? Видео, там, фото с сегодняшней газетой?
Re: Фото вашего стационара
Цитата:
Сообщение от
slotcutter
Видео, там, фото с сегодняшней газетой?
Да, будьте добры с журналом "Огонек" за ноябрь. Иначе не засну - в интернете кто-то выложил чужую фотку.
Re: Фото вашего стационара
Цитата:
Сообщение от
Surgut2006
Мало кто сейчас это ценит( Слишком много хайтека стало.
Вложений: 1
Re: Фото вашего стационара
Цитата:
Сообщение от
kosyakman
с журналом "Огонек"
Надеюсь, не Голубой? Огонек-то? Хотя у нас, как раз, голубой разрешен, а вот обычный, ваш - вряд ли. (
Дабы не спамить - фото приемного механизма моего агрегата (в этой модели самый слабый момент - пружинный прижим диска на крышке, раз уж ломается, то ломается, какое-то время ставил сверху медную дагестанскую чашу хз какого века, купленную на барахолке в далеком 1777 году, потом задолбало, мастер переделал с магнитным прижимом и свободно опускающейся крышкой. )
Чаша приведена не для понтов, а просто у нее было вогнутое дно как раз по диаметру выпуклой крышки. Пресс-папье или кирпич, наш родной русский кирпич - не прокатили бы.
Re: Фото вашего стационара
Цитата:
Сообщение от
slotcutter
пружинный прижим диска на крышке, раз уж ломается, то ломается
Что поделаешь, винтаж, особенно страдает акустика, подвесы там и т.д.
Re: Фото вашего стационара
Цитата:
Сообщение от
M_EXPERT
Что поделаешь, винтаж, особенно страдает акустика, подвесы там и т.д
Поэтому с винтажной акустикой завязал, да.
А этот фиделити я покупал так давно, что винтажем он стал уже практически в моих руках)
А тогда он был еще относительно свежий десятилетний мальчуган. В середине нулевых еще навернулся механизм, который возит лазер по рельсам, в общем, около года ждал донорский аппарат, нашел, с тех пор, тьфу-тьфу.
Акустика у меня была Lowther Delphic, по той еще схеме, с бумажными диффузорами 20-х годов, с лабиринтом, открывающимся в пол и винтовой ногой, позволяющей регулировать отражения от пола и, соответственно, глубину баса. Ну и положение по оси, что в случае с 90-килограммовыми монстрами было очень удобно. Но, конечно динамики были достаточно свежие, просто технологию они не меняли.
Сейчас более современная, так как комната намного меньше, и вообще, всего меньше. Но тоже гибридный лабиринт.
Re: Фото вашего стационара
Цитата:
Сообщение от
slotcutter
Но тоже гибридный лабиринт
Лабиринт это сила, еще рупор хорошо, но нужна площадь большая.
Вложений: 1
Re: Фото вашего стационара
Цитата:
Сообщение от
M_EXPERT
Лабиринт это сила, еще рупор хорошо, но нужна площадь большая.
Это если прямой развернутый рупор, тогда да. Но есть же еще варианты. Например, сейчас у меня в АС внутри лабиринт, но он открывается в довольно компактный рупор. Ну, короче, варианты есть и на малую площадь. Да, это не нечто подобное , но вполне радует звуком, открытым, мощным и естественным.
Re: Фото вашего стационара
slotcutter, Нехилая у вас акустика то!!!:eek:
Re: Фото вашего стационара
Александр Зол, Надеюсь не ввел вас той фотографией, что под спойлером.) Там пример большой рупорной акустики, а у меня вполне компактная.
Re: Фото вашего стационара
Подскажите,пожалуйста,кто знает ,какой ресурс головки у CD проигрывателя? я тут кидал фото пришедшего мне три недели назад пионера 1985-6 гг.,интересно ,сколько он мне прослужит.
Re: Фото вашего стационара
Цитата:
Сообщение от
Стас1234
интересно ,сколько он мне прослужит.
Это сложно предугадать. Неизвестно, сколько его гоняли до вас. В принципе, сам лазер заменить обычно достаточно просто и дешево. Если потребуется менять весь пикап в сборе (лазер +механизм перемещения), это может быть сложнее, но тоже достаточно реально. Хотя иногда проще купить еще один винтажный CD-плеер чем заниматься такой заменой. Признаки того, что лазер подсаживается - когда он перестает читать болванки. Хотя и это тоже не всегда 100% правило, некоторые и вполне годные лазеры не читают (или плохо читают) болванки. Все зависит от модели.
Re: Фото вашего стационара
slotcutter, картинки мы можем в интернете посмотреть. Тема "фото вашего стационара" вам ни на что не намекает?
Re: Фото вашего стационара
RollsRoys, Вам что надо? Пишите жалобу модератору, роллс ройс. Фото моего стационара видели? Что еще надо?
Re: Фото вашего стационара
Цитата:
Сообщение от
slotcutter
Вам что надо? Пишите жалобу модератору, роллс ройс. Фото моего стационара видели? Что еще надо?
Какой-то беспокойный прям автомобиль:)
Re: Фото вашего стационара
Доброй ночи.Может ли мне кто нибудь прояснить?у меня система для домашнего кинотеатра Sony dvp ns 355 и ресивер Sony str de495,это отец покупал 15 лет назад ,ну и акустика.мне много кто говорит,что музыку нужно слушать на стерео усилителе.Приобрёл я всё таки cd проигрыватель.Но меня много людей убеждают на счёт усилителя,а отец говорит,что мол если усилитель, то к нему ещё нужен и эквалайзер для настройки частот,а av ресивер заключает в себе все эти функции -и эквалайзера ,и усилителя.Два человека, с кем я общаюсь,мне говорят: «зачем тебе эквалайзер?», «эквалайзер для меломана зло».Ну помните, как в 80е японцы делали линейки из тюнера ,усилителя ,эквалайзера,кассетника,виниловой вертушки и cd плеера? Так вот, одни говорят ,что для музыки нужен стерео усилитель, отец говорит, что к усилителю нужен эквалайзер и что av ресивер все функции в себе заключает (есть в нём ф-я A.F.D.-контроль частот ,я просто не знаю, отец знает).В итоге то что нужно -усилитель, усилитель/эквалайзер или достаточно AV ресивера? Некоторые мне также говорят, что хватит и av ресивера.Все по разному.Ну ,и с отцом говорил по поводу усилителя ,чтобы к av ресиверу ещё и стереоусилитель,он говорит: «зачем ,если этот ресивер аудио/видео?».
Re: Фото вашего стационара
Стас1234, Все зависит от уровня притязаний. Ресивер - это самый низкий уровень. хай-фай усилитель - в любом случае - более высокий (хотя все зависит от конкретной модели). Регуляторы тембров (или эквалайзер) для хорошей системы - зло. Для плохой могут быть единственным средством как-то вытянуть звук. К тому же, если комната акустически не подготовлена, то линейный звук даже хорошей системы может резонировать с комнатой (т.н. "комнатные моды"). Эквалайзер поможет на слух понизить резонирующие частоты. В общем, слушайте сами и решайте тоже сами, но ресиверы - это очень слабо. Тем более, современные аудио-видео. Еще старые ламповые бывали ничего, а начиная с 80-х годов - полный шлак.
Re: Фото вашего стационара
и смотря какая акустика. или наушники хотите слушать? никто не знает Ваших предпочтений. может Вам и хватит ресивера, может Вы даже разницу не услышите с усем. у меня вон дочка JBL charge 4 слушает и довольна, как слон. помните: "счастлив не тот, у кого все есть, а тот, кому хватает."
Re: Фото вашего стационара
Цитата:
Сообщение от
slotcutter
Стас1234, Все зависит от уровня притязаний. Ресивер - это самый низкий уровень. хай-фай усилитель - в любом случае - более высокий (хотя все зависит от конкретной модели). Регуляторы тембров (или эквалайзер) для хорошей системы - зло. Для плохой могут быть единственным средством как-то вытянуть звук. К тому же, если комната акустически не подготовлена, то линейный звук даже хорошей системы может резонировать с комнатой (т.н. "комнатные моды"). Эквалайзер поможет на слух понизить резонирующие частоты. В общем, слушайте сами и решайте тоже сами, но ресиверы - это очень слабо. Тем более, современные аудио-видео. Еще старые ламповые бывали ничего, а начиная с 80-х годов - полный шлак.
Ещё тогда вопрос :имеет ли смысл брать старые усилители 80-х гг типа пионера, Сони и прочее или у них за это время могут какие то ёмкости испортиться/высохнуть? И лучше новые?
Re: Фото вашего стационара
Цитата:
Сообщение от
Стас1234
Ещё тогда вопрос :имеет ли смысл брать старые усилители 80-х гг типа пионера, Сони и прочее или у них за это время могут какие то ёмкости испортиться/высохнуть? И лучше новые?
Новые или дорогие или полное дерьмо. Лучше брать старые, но немецкие (Grundig, Telefunken, Saba) и те, которые прошли профилактику (замена емкостей и т.д.).