отдельно отмечу что неравномерность АЧХ в пределах 10 дБ практически. джентльменское требование для TOTL наушников на SBAF :)
Вид для печати
отдельно отмечу что неравномерность АЧХ в пределах 10 дБ практически. джентльменское требование для TOTL наушников на SBAF :)
на SBAF слушают графики и свип-тоны
http://www.superbestaudiofriends.org...ton-odin.2174/
да, график АЧХ во 2 посте — какая-то норкомания
а вот на счет требования разброса меньше 20 дБ в АЧХ — я для топовых моделей с этим согласен
Кстати насчет Тилля, не планируют ли уважаемые производители заслать ему Одины на ревью? Или может уже было ревью, а я проспал?
Вроде Хардкор тут писал, что ему надо занести за обзор, без этого он ничего не слушает. Может путаю.
У меня другой вопрос к Максиму: случалось ли когда-нибудь в твоей практике, что какие-то находки в части звука не были связаны с техническими решениями, то есть явились элементом случайности?
Какова зависимость конечного звука от инженерных расчетов и прогнозов (например, в процентном выражении: 100%, 80%, 50%).
Не обязаны ли мы некоторыми прекрасными находками в области звука той или иной легендарной модели банальной случайности?
Спасибо за ответ.
Телезритель Косякмен из Подмосковья.
Не планируем. На то есть веские причины, коих я тут описывать не буду, ибо тут же вознесется волна возмущения от Тиллепоклонников. Уже проходили. В приватной беседе могу поведать, но не более того. Срача нам тут нафиг не надо, ведь правда?
---------- Добавлено в 15:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:18 ----------
"Занести" - не то слово. У него расценки сравнимые со стоимостью спонсорства на head-fi. И насколько я понял, берет он не за обзоры, а за лояльность на N-ный период (например на год).
Но самая заковырка сейчас даже не в этом. Есть более веская причина, по которой мы решили отказаться от услуг ВСЕХ коммерческих обозревателей. Намного больше толку получается от так называемых "туров". Когда наушники пускаются в турне по самым уважаемым форумчанам того же хэдфая. Но с Одинами это сложно провернуть по причине катастрофического дефицита оных.
---------- Добавлено в 15:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:21 ----------
Такой элемент есть в КАЖДОМ более-менее удачном проекте. В Одинах в том числе.
Зависит от опыта разработчика. Но чаще получается как... Ты примерно держишь в голове то, что хочешь получить в конечном итоге. Техническими средствами ты приближаешься к этому результату процентов на 80-90, а потом начинается тонкая доводка, в которой иногда техника уступает место даже эзотерике (не в прямом конечно смысле, а скорее в смысле неявных, необъяснимых с технической точки зрения решений). Бывает так что на лучшее решение наталкиваешься совершенно случайно, и лишь потом, анализируя, почему оно такой эффект дало, понимаешь что там тоже все вполне технично и логично, но просто настолько неожиданно, что ты и представить не мог что к решению можно было подойти с этой стороны. Зато потом, проанализировав, ты смело берешь эту фишку на вооружение. Это и выделает тебя из толпы остальных разработчиков. Именно из таких фишек и получаются так называемые "портфели фирменных решений", которые делают тебе, как производителю Имя.
И часто случается, что обычные пользователи эти самые фишки отмечают? Как мне подсказывает опыт мало кто доходит до понимания таких тонкостей.
А как пользователь может отметить эти фишки? Он видит продукт в целом, готовое системное решение, не разделенное на элементы. Чтобы выделить из этой системы то, или иное техническое решение, нужно буквально пересобрать наушники самостоятельно, анализируя изменения всего спектра их характеристик на каждом этапе сборки и отладки.
Как я уже говорил, ворошить белье Тилля - здесь не место. Не такой он белый и пушистый. Верить в альтруизм в 2016-м году по меньшей мере наивно. Его сайт и обзоры - это его бизнес. А в бизнесе кто больше заплатил, тот и хороший. Сейчас есть один игрок, очень сильный, который заплатил много и многим ради раскрутки своей новинки. И столкнуться с ним на одном поле боя (ну т.е. на полях одного и того же влиятельного ресурса) будет равносильно избиению младенца. Если мы решимся играть по их правилам, то Одинов очень быстро не станет, как и всего, что задумано после них.
Прошла неделя с момента получения Одинов. Звук пока меняется, уши прогреваются, поэтому по звучанию впечатления напишу позже, когда они стабилизируются. Пока они в основном положительные.
Однако хотелось бы отметить один момент, на который прогрев я думаю не повлияет, это эргономика ушей. Она ужасна! Эта самые неудобные наушники которые я когда-либо надевал..
Раньше я считал Одиссеи весьма неудобными ушами (но ради звука можно потерпеть) - весят прилично, амбюшуры жесткие и совсем не ласкают голову. Однако после недельки с Одинами я пересмотрел свое мнение по этому вопросу - Одиссеи, если подумать, вполне неплохо сидят на голове и всё не так уж печально! После часа в Одинах одеваешь LCD-ки и голова отдыхает, без шуток). Одины сжимают башку как тиски. Если в остальных ушах основной вес приходится на оголовье, то Одины держатся во многом за счет давления амбюшур. А весят они совсем не мало, надо сказать, и давление это весьма и весьма существенное. Не помогает и неудобная система регулировок их положения.
Хотел бы я посмотреть на форму и размер головы человека, под которого они разрабатывались..:crazy: Я конечно понимаю, что "аудиофил должен страдать", но это как-то уж слишком... Пробовал разогнуть немного оголовье, но не особо оно и разгибается, а давить сильнее стремно - не сломать бы еще..
Freki,
Абиссов на Вас нет(((((((((((((((
Ну не лучше это точно)