Причем здесь часы? Мне эти картинки не нужны хотелось посмотреть как все работает, а то функция есть а как реализовать не понятно, ну нет так нет. Спасибо откликнувшим. Да, звук знатный не отнять.
Вид для печати
Я тут как то давал ссылку где покупал оригинальный Dignis, меня за это в бан на две недели отправили, так что теперь воздержусь)) цена, правда, теперь уже 14800 йен, и цвет только Cognac... но поиском находится легко...
Так — говорю прямо: хватит уже о чехлах. Если у кого-то есть крутые прям проверенные варианты где купить — то спрашивающему в личку
Если нет — то смысл из пустого в порожнее переливать. Google у всех одинаковый, Ali — тоже
но я же...
Вложение 182059
Извините , но я не понимаю почему нельзя поделиться с форумчанами ссылками на аксесуары в теме к конкретному плееру?!
Или теперь нужно открывать новые темы по чехлам отдельно к каждому плееру? Не понимаю...
В теме мотиков из пустого в порожнее обсуждение их звучания и влияние насадок на звук переливается годами и ничего, все читают, пишут, не надоело...
Ссылками поделиться — дело полезное и нужное (хотя в упор не понимаю почему тупо не погуглить). Но вот как раз ссылок я и не вижу, а вижу флуд на тему "а у валеры есть? А нет?" И так далее.
Если вам что-то не нравится в теме мотиков — есть кнопка жалобы. Аргумент "а в Америке негров вешают" — тут не катит
В том и дело, что мне всё нравится и всё устраивает и в теме мотиков и в этой теме, даже если бывает небольшой уклон в сторону, можно узнать что-то новое. Но здесь же речь непосредственно о самом плеере, о том чем его защитить от механических повреждений, царапин:).
Ладно, видно модераторам виднее или "так нужно". Будем читать и писать что разрешают.
Всё-всё, просто мысли вслух ))
Люди обсуждают то, что им интересно, вплоть до мелочей, для этого ветка и нужна.
Оскорблений нет, криков-стонов тоже, правила форума целы, а воды в любом разговоре всегда хватает.
Это же не гетто.
В общем послушал сабж.
Получше куста. Во многом.
Во-первых он небольшой. Хотя толстый, брутальный, все по канонам аудиофильского кирпичестроения.
Управление не так уж дебильно как кажеться, хотя колеса не отпускают, и слава айпода жить не дает. Иначе я в лоб не понимаю зачем в каждом убогом плеере лепить его на морду. Вот только бы не крест православный. Ну да ладно, видали хуже. Разобраться можно.
Програмное достаточно простое, но симпатичное.
Звук.
Вот тут не все так однозначно.
Куст мне понравился тем, как он работает с плохими записями. Имею в виду откровенно плохими. Он разбирает "мухи отдельно, котлеты отдельно", но вот на студиниках - как в хирургии, светло, стерильно и неинтересно. Безжизненно.
Увы, у лпг то же самое.
С плохими записями (имею в виду демки некоторых групп) он работает хорошо, заметны эффекты, которых ранее не замечал, да и вцелом запись обретает жизнь, не оставаясь неслушабельной.
Со студийниками все хуже. Та же стерильность, нейтральность и безжизненность.
Звук подается достаточно монолитно, за счет чего удары в средине насыщеного инструментами полотна теряют свой рельеф, плеер склонен передавать макродетальность лучше, чем микро, маскируя таким образом недостаток динамического диапазона. Поэтому (среди прочих причин) он безэмоционален. На тех записях, где раньше был напор, мощь и драйв, лпг играет и играет. Слушал его с мотиками (s) и зевал. Неинтересно. Музыка не захватывает и не кружит, она уходит на фон. Вот включить, бросить в карман и заниматься чем-то своим, а музыка для фона. Чтобы внешний шум не напрягал. А если шума нет плеер разрядится - и не заметишь. В общем эмоций увы, нет. Их не то что недостаточно, их нет. Пробовал и тяж и электронщину и совсем уж легкие треки, и джаз - нет. "А не то я завою с тоски - и никто не услышит!"(с).
Странное строение сцены. Инструменты, которые привык слушать дальше, внезапно оказались близко. Размеры сцены весьма скромные, и местами даже ее граница определяема на слух, и давит. Что для меня лично тоже беда. Впрочем, черт с ним, может это я неправильный.
Главная претензия к плееру у меня в следующем - он не играет металл, так, как я хочу. Тембрально уклон в теплоту, ну и смазаная атака. Более того за счет макродетальной подачи на атаках все рушится в один удар. Потому он получается массивным, но смазаным. Не удар, а накат, и потому динамичеая композиция теряет динамику, превращаясь с чреды ударов на этакие качели. В общем "не нравится мне, как он растягивает Валентину"(с).
Тэхникал дэт превращать в дум и сладж? Не прощу. Ну в общем я и не простил.
Вч достаточно смягчены, потому тяжу не хватает напора и злости, эмоции. Может это и сделано преднамеренно, но на QLS 360, к примеру, можно было отличить ремастеры того же альбома разных годов на слух, на LPG нет. Они все одинаковые. Музыка из реальности, которая окружает и захватывает с головой, превращается в обычную картину, висящую на стене. И совершенно не трогает душу.
"Музыка есть эмоция, донесенная посредством мельчайших деталей" (с).
В даном случае с микродетальностью не все так идеально, с эмоциями беда.
Подитожывая - не скажу, что плеер получился совсем уж плохим - нет, он просто (как любое устройство) имеет ряд компромиссов, которые для меня лично критичны. Потому я не вижу ни одной причины платить за него больше 1к. И пожалуй, если это и есть референс, то он мне не нужен. Ибо он превращает музыку из полноценного мира в матрицу, картинку. На вид она неотличима от реальности, но зная настоящую реальность - бессмысленна и лишена эмоций.
Само собой, все вышесказаное есть сугубо моим личным мнением и на Истину в последней инстанции не претендует.
Amadeo Nospherathu, думаю с наушниками вашими не подружился. Просто такое впечатление, что вы описываете звук совершенно другого плеера.
Amadeo Nospherathu, если lpg не камильфо, тогда что? Неужели кулс лучше? Я в смятении.
Zowie,
скорее привычка к быстрому звуку (как у арматуры или планаров). А может и не сыгрались. Все может быть)
---------- Добавлено в 11:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:42 ----------
Kraig,
"лучше" - критерий очень многоплановый и включающий так же вкусовщину. К примеру, атака 360 "лучше", но вот глубина сцены, разрешение на вч и макродетальность "лучше" у LPG.
Я просто уже продал свой опус 1, взял на работе больше смен и пересел на доширак, чтобы в ускореном темпе заполучить заветную шкатулочку с Лоту :) Не хочется, чтобы в итоге все жертвы оказались напрасны.
Zowie,
нет, в вестах я уже разочаровался на тот момент)
С Мотиками, Дитой, Стаксами 002 и Оппо 3. Больше наушников использовать времени особо не было.
---------- Добавлено в 12:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:02 ----------
Kraig,
все слушать самому. Только так. Я не могу знать понравится вам ЛПГ или нет, описал сугубо свои ощущения)
Amadeo Nospherathu, я тоже метал люблю. Поэтому отзывы о работе апарата именно с этим жанром для меня очень важны. Ну а возможности послушать такое чудо, как Лоту, в нашей дерЕвне естественно нет.
Цлег например, в видеобзоре говорит, что среди топовых аппаратов, с тяжем ему лучше всех заходит именно сабж.