-
Re: Fischer Audio (с комментариями сотрудников компании)
Цитата:
Сообщение от
TheJove
К сожалению, вместо того, что бы ответить хотя бы на один (!) мой вопрос, вы бросились в пучину обсуждения компрессии, ремастеринга и мирового зла в виде глухих звукорежиссеров.
____________
То есть вы оправдываете свое желание слушать лослесс на массово-убогом плеере с ужасными пресетами на не очень хороших наушниках (каковыми просто являются затычки динамические) тем, что везде сейчас мастеринг и компрессия?
Уверяю вас, вы зря это делаете. И много теряете, пытаясь таким образом добиться качества и достоверности. Точнее, у вас ее никогда не будет.
Лучше уж съесть свой мозг и стать вторым локалхостом. Вы, конечно, будете зомбированным фанатиком усилков и арматурин, но зато у вас будет качество и некая достоверность.
Плюс любой пмп и любые дешевые наушники будут вызывать у вас рвотные позывы, что, согласитесь, тоже приносит моральное удовольствие.
Вы живете в стереотипах тех, кто пытается продавать дорогую технику, чтобы её оправдать=)
Я слушаю то , что мне нравится - это и есть исходная точка эталона достоверности. Музыка она для этого и создана. Если Я этого добиваюсь одним способом, а Вы другим, это не значит что мой способ недостоверен и в корне неправильный, как и Ваш для меня.
-
Re: Fischer Audio (с комментариями сотрудников компании)
Цитата:
Сообщение от
Мегавольт
TheJove, какое оборудование Вы считаете более качественным цифровое или аналоговое? Какой звук лучше изначально цифровой или аналоговый переведенный в цифру?
Эти вопросы вы можете спокойно адресовать локалхосту, мему123124344 и товарищу сэднессу.
Что-то мне подсказывает, что если вы решитесь перейти на нормальный звук - они вам помогут.
Если же вы будете продолжать слушать свою, гм, "вкусовщину" и доказывать всем ее великолепие и достоверность, оправдывая это тем, что в мире хай-енда осталось еще много неразрешенных вопросов - как, к примеру, что лучше ламповый приемник 40-ых годов или современный "харман кардан" - то увы, вы вряд ли найдете на них ответы.
-
Re: Fischer Audio (с комментариями сотрудников компании)
Цитата:
Сообщение от
ArtCool
Ну, я, к сожалению, не слушаю подобную музыку.
Поверьте мне, взгляд у него будет такой же, как и у исполнителя. На то и существуют лейблы.
Ну, это ваше право. Использовать улучшайзеры, слушать в ванной - почему нет?
Для Вас исходная точка входа - это точка записи исполнителей или выход сведенной мелодии?
Цитата:
Сообщение от
localhost
Каждый совершает различные действия по собственному разумению.
Но мне кажется, что в данном случае имеет место некая подмена понятий.
В плохих наушниках многие нюансы просто пропадут, а искажения приведут к утомлению слушателя.
Тоже верно, но человеческий мозг тоже делает большое кол-во искажений... для адаптации входящего сигнала, так и для более лучшего восприятия
-
Re: Fischer Audio (с комментариями сотрудников компании)
Цитата:
Сообщение от
Мегавольт
Тоже верно, но человеческий мозг тоже делает большое кол-во искажений... для адаптации входящего сигнала, так и для более лучшего восприятия
Добавлять-то зачем? Тем более простенькими программными фильтрами (сложные проц плеера не потянет). Честно признаюсь - т.н. "правильный" звук (ровный) мне скучно слушать. Но крутить настройки эквалайзера HM-801 я не буду, лучше подключу к нему усилитель Shadow.
-
Re: Fischer Audio (с комментариями сотрудников компании)
Цитата:
Сообщение от
Мегавольт
Вы живете в стереотипах тех, кто пытается продавать дорогую технику, чтобы её оправдать=)
Что и требовалось доказать. Очередной "жидомасонский заговор".
В свою очередь, могу сообщить вам, что вы живете в стереотипах тех, кто хочет купить задешево, а получить задорого. Это случается тогда, когда на хорошие вещи денег или желания потратиться нет. Иногда это случается и тогда, когда создается культ понравившейся техники, когда очень не хочется признавать, что она, на самом-то деле, унылое гуано.
Для этого придумывается заговор мировых брендов, а так же создаются кумиры "из народа". Те, которые и будут противостоять мировому злу.
Яркие примеры - зло в виде плеера айпод и кумир в виде плеера ковон д2. Сейчас его уже не так сильно хвалят, но пару лет назад он был практически идеализирован до мозга костей теми, кто ненавидел "злого гения джобса".
В итоге сейчас, когда восторженность хомячков спала, стало понятно, что ковон д2 звучит не намного лучше иродов, а некоторые считают, что хуже. К слову, бытует мнение, что с9 звучит не лучше д2. Это к вопросу об источниках качественных.
___________
Не стоит обольщаться, думая, что дорогая техника создается для создания иллюзии качественного звука. Она его действительно дает. Но пока вас устраивает ваши "бумбалки" (как вы сами выразились) - спорить нам, наверное, не о чем.
Цитата:
Сообщение от
Мегавольт
Я слушаю то , что мне нравится - это и есть исходная точка эталона достоверности.
Это и есть исходная точка ВАШЕГО эталона достоверности. ВАШЕГО.
ВАШЕГО.
Не забывайте это повторять на ночь перед сном. ;)
К общему знаменателю ВАША точка не имеет никакого отношения. Уверяю вас.
Цитата:
Сообщение от
Мегавольт
Музыка она для этого и создана.
Согласен.
Каждый ищет и находит свое. И наслаждается. Вместо того, что бы навязывать вое мнение эталона другим, чего вам очень советую.
-
Re: Fischer Audio (с комментариями сотрудников компании)
Цитата:
Сообщение от
Мегавольт
Вы живете в стереотипах тех, кто пытается продавать дорогую технику, чтобы её оправдать=)
Я слушаю то , что мне нравится - это и есть исходная точка эталона достоверности. Музыка она для этого и создана. Если Я этого добиваюсь одним способом, а Вы другим, это не значит что мой способ недостоверен и в корне неправильный, как и Ваш для меня.
Вот тут не спорю. Значит у вас есть уникальная особенность: вам обязательно нужно слышать заранее зафаканный звук, чтобы мозг "налету" произвел передискретизацию и ремастеринг для получения достоверности. Эта уникальная особенность именуется в народе как "тугоухость".
-
Re: Fischer Audio (с комментариями сотрудников компании)
Цитата:
Сообщение от
TheJove
Эти вопросы вы можете спокойно адресовать локалхосту, мему123124344 и товарищу сэднессу.
Что-то мне подсказывает, что если вы решитесь перейти на нормальный звук - они вам помогут.
Если же вы будете продолжать слушать свою, гм, "вкусовщину" и доказывать всем ее великолепие и достоверность, оправдывая это тем, что в мире хай-енда осталось еще много неразрешенных вопросов - как, к примеру, что лучше ламповый приемник 40-ых годов или современный "харман кардан" - то увы, вы вряд ли найдете на них ответы.
Про достоверность звука я не говорил ничего... это мои оппоненты. Я считаю что нет недостоверного звука, бывает тот который мы слышим. А там уже идет нравится/не нравится
-
Re: Fischer Audio (с комментариями сотрудников компании)
Цитата:
Сообщение от
Мегавольт
Я считаю что нет недостоверного звука, бывает тот который мы слышим. А там уже идет нравится/не нравится
Т.е. исполнитель совсем ничего не хочет до нас донести, а просто клацает пальцами по клавишам и струнам? Так, как получится? Просто бабло рубит, а мы, идиоты. слушаем, да еще тратим сотни, тысячи долларов на примочки для прослушки этой белиберды?
Исходя из ваших слов, получается, что так.
___________
Это тоже заблуждение. Оно чащего всего присуще тем, кто стремится оправдать то, что имеет. Они любят говорить "Нет идеального звука! Везде вкусовщина, поэтому я лично слушаю сх-300 в мп3 vbr и с сансой фьюз".
И имя им - легион (с)
-
Re: Fischer Audio (с комментариями сотрудников компании)
Скажем так, любые современные средства записи и воспроизведения дают недостоверность. Вопрос - насколько эта недостоверность существенна.
Важно на самом деле, насколько естественно по мнению субъекта воспроизводится запись. Да, есть нюансы - могут быть проблемы со слухом, неверное понимание того, "как надо" (я вот не уверен, что понимаю на 100%, только учусь).
Я думаю, запись от реального исполнения отличат почти наверняка все-все люди и на любом тракте. Но чем сильнее обман, тем сложнее отказываться от возможности себя обмануть.
Это как Аватар - мозг понимает, что там почти всё нарисовано, но ведь красиво. Погружаешься в этот мир и веришь в него. А через несколько лет, возможно, ещё какую-нибудь хитрую технологию придумают, для большего погружения. Но на данный момент Аватар - наиболее красивая реализация выдуманной вселенной в кино. Так и со звуком - пока нет качественного скачка, довольствуемся небольшими шагами.
-
Re: Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина"
TheJove, какой у вас плеер/усилок/наушники, если не секрет?
А то вы так рьяно рассуждаете об отстойности ковона с9 и сенхов ие8.
-
Re: Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина"
kayser, наверное TheJove сильно много начитался инфы с форума...
-
Re: Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина"
А куда пропал qwenjis никто не в курсе? Просветление накрыло с головой?
-
Re: Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина"
t0rment0r, он забил на форум после исторического бана Berserk'у
-
Re: Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина"
rawf, решил уйти, найди повод и уйди красиво :).
ИМХО, его это вообще никаким боком не касалось (а может я не до конца понял ситуацию и его роль в ней...). Ну это так, мысли вслух.
А мне одному кажется, что на форум пришла мессия из солнечной Адыгей (crow1994 ). Ака Дуфер2. Потуги блестнуть знаниями, почерпаными с форума, но не имеющих практических подтверждений вызывают улубку. Хорошо, что хоть возраст известен, это многое оправдывает.
Ну это так, междусобойчик массонской ложи :).
-
Re: Fischer Audio (с комментариями сотрудников компании)
Цитата:
Сообщение от
localhost
Я думаю, запись от реального исполнения отличат почти наверняка все-все люди и на любом тракте.
Скорее, всего, Вы ошибаетесь. Есть очень известный случай. Попросили оценить звук уважаемых спецов-слухачей. При этом источник звука был спрятан за ширмой. По окончании проигрывания спецы дали стандартные комментарии вроде "не хватает баса", "детальность хромает" и т. п. Затем отодвинули ширму и спецы увидели живых исполнителей. Вот сраму-то было. Что уж говорить о простых слушателях, а не о профессионалах.
Мне, кажется, что последним страницам этой темы место в "Беседке". Что-то про Фишер Аудио вообще перестали говорить в этой теме.
Вот интересно, счетчик постов в этой теме отключен? Или здесь новые Дуферы вызревают?
-
Re: Fischer Audio (с комментариями сотрудников компании)
Curiouser, Вы думаете это реальный случай? ссылку соответствующую можно? по-моему это обычная байка
-
Re: Fischer Audio (с комментариями сотрудников компании)
Цитата:
Сообщение от
Curiouser
Есть очень известный случай.
Учитывая то, что это байка, давайте посмеёмся вместе.
Хотите про фишеры? Пожалуйста, вот про фишеры: фишеры рулят!
-
Re: Fischer Audio (с комментариями сотрудников компании)
Цитата:
Сообщение от
localhost
фишеры рулят!
ещё один всё понял!
Цитата:
Сообщение от
Curiouser
Вот интересно, счетчик постов в этой теме отключен? Или здесь новые Дуферы вызревают?
http://player.ru/tags.php?tag=%EF%EE...A%E0+%F2%F3%F2
-
Re: Fischer Audio (с комментариями сотрудников компании)
Цитата:
Сообщение от
rawf
ещё один всё понял!
Я просто скрывал. Таинственная личность. Проверял веру собратьев по фишерам на прочность. Не все выдержали проверку.
Цитата:
Сообщение от
rawf
Да, если явить миру авторов всех меток в этой теме - некоторым из них, думаю, будет стыдно.
-
Re: Fischer Audio (с комментариями сотрудников компании)
localhost, а что, собрат, есть возможность? если есть, то было бы интересно узнать кто что ставит, особенно в беседке. классные метки попадаются, страна должна знать своих героев