Я не могу отправлять ЛС почему-то :crazy:
Вид для печати
Источник - Ipod Touch 3g, думаю менять источник),а может не буду-больно удобный.Наушники для него нужны.Сейчас Сенхи cx-500, уже пару лет...и в последнее время захотелось большего. Музыка - Depeche Mode, Doors, Nirvana, Pink Floyd, Queen, NightWish, Scorpions (баллады и акустика),RainBow!,Элтон Джон, немного классика наподобие Боба Дилана или Энди Вильямса.Вложения до 6 тыр.
В принципе поддержу)
Rolex_84, UE700:)
помогите с выбором уличных затычек, пож-та!
из музыки предпочтение отдается тяжелому (doom, metal), но периодически попадается и классика. около 60-70% времени в плеере провожу в метро, поэтому шумоизоляция и закрытость конструкции важны. бюджет - в пределах разумного (9-10 штук уже не готов отдать).
на сей момент приглянулись:
1. Monster Cable Lil' Jamz (почему-то не вижу в продаже на родине...)
2. Audio-Technica ATH-CK9
3. Phonak Audeo PFE 112
4. HiFiMan Re-Zero (очень смущает "бонусом" всегда таскать переходник на балансные уши)
с аналогичными требованиями что бы вы выбрали из списка?
1. Не понравились вообще.
2. Хорошие наушники, у самого такие в загашнике, но неудобная посадка (у немоденных) и невыдающийся бас.
3. Бас опять таки нефундаментален, (хотя у CK9 ещё немного меньше) но я особой нехватки не ощущаю. Остальной диапазон без особых проблем. Ну может высокие изредка бывают кричащими. Также сцена присутствует. Звук кажется воздушным, открытым. Посадка вполне удобна. Как и у предыдущих (немоденных) только заушная.
4. Эти не слушал, но слушал re-0. Также хорошие ушки, без особых перекосов. Но это динамики, и лично мне после арматур не хватало детальности чуть-чуть. И посадка вкупе с изоляцией не впечатлили.
С вашими предпочтениями, я бы выбрал фонак или ck9 (они немного проигрывают, но и дешевле ощутимо)
не могу согласится - СК9 очень яркие - на металле может быть иногда неприятно из-за звона. Да и если честно я бы и фонак не особо советовал - они тольк на черных насадках как-то подойдут под металлический драйв, но при этом будут гулковатые.
Под дум метал я бы лушче взял что-то из более сдержанного и менее яркого. Хотя это моё IMHO только.
Вас прямо подменили))) Когда ИМХО - это я уважаю))
Яркие конечно, но человек просил из списка...да я бы и не сказал что прямо несносно яркие.
А то бы я сразу SE530 бы советовал, и так еле сдержался)
По сабжу, мне и на ck9 и на фонак в принципе понравились такие гранды как MDB, Anathema, Tiamat, Paradise Lost. Но оговорюсь, что люблю некоторое преобладание вч.
Nobody,
а вот по мне прямо звеняще несносно яркие.
Как SBA без доработки, но с еще меньшим басом.
Ну может я не сосем понимаю, что такой ДУМ метал. Mitch вот слушает на D50 (который сам по басу слабоват) на фонаках такой метал который я даже в теории не понимаю и тащится как муха от дихлофоса... Может так оно и должно быть...
когда дело касается вкуса - я никогда не был ничем иным как IMHO/ Когда дело касается объективного качества никакого имха быть не может в принципе
DoozBoo, )
Но если у вас UM1, я бы не спешил менять их на ск9. У вестонов всё-таки баланс тональный вернее. При общем более грубом чем ck9 звучании.
да, шуры за 12 - 100% перебор =)
и так придется секретничать от жены...
Роман, а какие варианты бюджетных арматур до 6-8 тыр по этому жанру могут "спеться".
Ну, можно наути б/у шуры за цену тех же фонаков новых. Арматура очень слабо изнашивается.
Не, ум1.. Не знаю не знаю. На мой слух аудиотехника лучше явно. Да и в целом она хорошая, не давит на мозг. Можно смириться когда чего-то чуть больше чем надо, но если его нет..кхм. Комфорт определяют недостатки :) ck9 в этом плане очень ровные наушники, ничем сильно не мешают (и в плане звука).
И арматура таки изнашивается, с чего бы нет :)
Я не назвал бы их ровными, ну да ладно.
Изнашиваетcя всё механическое. Однако, по сравнению с динамиками (а я именно это имел ввиду) б/у арматуру можно покупать гораздо увереннее. Хотя из любого правила конечно есть исключения.
Мембрану арматурную видели ведь? Согласитесь много прочнее динамической.
Кстати, УМ1 я мог слушать только с желтой пеной , прибивая бас на-3 единицы и задирая высокие на пару. СЧ мне там очень нравились.
Nobody, одно движение и вы папа )
Арматура мрёт от _одного_ хорошего падения.
Там, кстати, внутри вполне себе ломкие компоненты.
Мембрана, конечно, на вряд ли испортиться. А как на счёт самой, собственно, арматурины, её в движение приводящей?
Сделаны они довольно топорно, кстати, излучатели то.