:)
Вид для печати
Как владелец устройства на Сабре, хочу подтвердить, что никакого "песка" там нет. Были неудачные прошивки с проблемами на ВЧ, но это в прошлом. До сих пор DX100 в портативе очевидно и явно никто не превзошел. ИМХО прибавлю :)
Ну не пишите)) Особенно когда ума палата, а с аргументацией слабовато ;)
Сабра - один из первых 32-битных чипов и битность там, скажем прямо "не совсем" и "не везде". Когда чип появился многие энтузиасты (и я в том числе) восприняли его как глоток свежего воздуха, ибо спецификации поражали, а первые опыты прослушивания обнадеживали. Но потом оказалось, что сабра имеет почерк, легко узнаваемый и повторяющийся в той или иной степени от девайса к девайсу. Причем никакими настройками регистров его нельзя убрать, ток уменьшить присутствие в диапазоне (тупо сделать тише). Ибо связано это с особенностями реализации фильтров, а не их настройками и эквализацией. Сейчас производители повально переходят на АКМ, забавно будет послушать бывших адептов Сабра-культа года через полтора ;)
Стоп флейм, для этого есть специальный раздел.
По теме есть чего?
"Во-первых, Mojo – это действительно лучший по своим показателям ЦАП/усилитель для наушников, который на данный момент есть на рынке. Это факт." (с)
А что, факты уже приводили? Я что-то пропустил? Вроде старался уследить за всей инфой, но толком сравнение было только с Хуго.
Не знаю, это вы так прочитали. Могу рассказать про настройку фильтров, могу про эквализацию, но вас наверное это не устроит?
Очевидно интегрированные. С остальными компонетами под одной крышечкой, не?
---------- Добавлено в 23:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:20 ----------
Ну вот, от задорного "где факты?" переходим к унылому "а кому это нужно" ))
Нет, я это не услышу) Зато услышу во что превращаются заявленные в других девайсах 0,001% на максимальной громкости. Причем для значительной части портатива этот максимум составит 2, а не кородовские 3V.
Измерения проводились с помощью аудиоанализатора TEKTRONIX AM700 под нагрузкой 40 Ом на формате CDDA (никаких хайрезов и DSD):
Вложение 130858Вложение 130859Вложение 130860Вложение 130861Вложение 130862Вложение 130863Вложение 130864Вложение 130865Вложение 130866
Конечно же, Chord Mojo не гамно.
Жаль, что никакие замеры не могут передать все великолепие сцены и ее слоистость...
Немного моих супер профанских комментариев по замерам.
Так как сигналы были формата CDDA, то с небольшой натяжкой можно сказать по измерениям, что ДД 16 bit в 96 дБ цапоусь Mojo обеспечивает.
Завала на ВЧ НЕТ.
На оргазмотроне упоротые личности написали про дикий завал на ВЧ, Роб Вотс ответил им, что типа чутка есть завал, обсловленный выходным каскадом уся (его простотой).
Быть может, что на этих ваших многодрайверах низкоомных и будет завал, но пока что имеем, что имеем: на нагрузке в 40 Ом никакого завала нет (плавный спад на 0,4 дБ с 10 кГц).
Грамотно сделано управление шумом ноиз шепинга - максимум его Роб Вотс запихал много выше 20 кГц
Разделение каналов 75 ДБ - видали и получше в стационаре, но в портативе (!) не припоминаю ничего подобного, окромя акуп (там тоже -75дБ), для сравнения, Full SymmMod HM-801 имеет -58дБ.
Гармоники не прут дико. Это гуд.
Получить цифры рекламные можно у Моджо, но это надо DSD прогнать или 24\192. Планирую этим заняться на днях.
Ну и сделать промер Хуги. Я принципиально не делал замер меандров, так как тема с ними меня уже подз....ла порядочно: все давно всем разжевано и понятно, кроме секты свидетелей ВЧ на акупах.
ВотЪ.