Триплы с хорошим усилком и источником переиграют DJ1 PRO. С другой стороны, DJ1 звучат лучше М50, например, лучше сцена и динамичность
Вид для печати
Триплы с хорошим усилком и источником переиграют DJ1 PRO. С другой стороны, DJ1 звучат лучше М50, например, лучше сцена и динамичность
Ребята, не уж-то Ultrasone PRO 2500 - такие универсалы? Жаль послушать нет возможности,тем более прогретые.
GRADUSNIK, ушки вполне универсальные. Для современных жанров, думаю, трудно будет найти что-то лучше.:)
swash,
на моё тугое ухо, Соны того же уровня примерно, что и м50. Зато м50 надёжней, удобней и дешевле.
Николай, а чего же M50 не взял?:)
cergei82,
я об их существовании не знал тогда, и вообще по недоразумению считал м-серию диджейской наподобие Numark PHX :) Ну, не знаю как младшиеМ-ки, а вот м50 очень даже моделька :) Кстати, про "дешевле": это касается ибея, там они 100 у.е., без доставки. Думаю, на наши выйдет примерно 4к.
Николай, а ведь я тебе как-то предлагал обратить на них внимание.[IMG]http://www.**********.ru/forum/images/smilies/acute.gif[/IMG]Кстати, и сейчас еще не все потеряно.;)
А как 2500 выглядят на фоне М50?
GRADUSNIK, в смысле? По звуку что ли?
Хм. Интересное сравнение... Скажу сразу: M50 я не слушал. Вообще это разные весовые категории: M50 - для портатива, PRO 2500 - для стационарного использования. Поэтому тут как-то некорректно их сравнивать. Но я почему-то уверен, что 2500 будут однозначно лучше!:) Вы для какой системы подбираете?
GRADUSNIK, любая система - это тоже система.:) Надеюсь все-таки для дома ушки подбираете? И какие жанры больше всего интересуют?
в 2500х бас наверное не такой глубокий как в 900?
cergei82, а на какой системе вы их слушаете? И какие жанры? И с какими наушниками по звуку можно сравнить 2500?
Систему можете посмотреть в профиле. Слушаю разные жанры. Раньше преимущественно металл и различную электронику. Теперь все больше и больше на аккустическую музыку тянет.:) Харахтер у них Баеровский, но не такие резкие ВЧ. Кстати, вот их небольшой обзор.