почистил родные,вроде заряжаются.а зачем мне с собой еще сардельку батарейного отсека таскать?:eek:
Вид для печати
почистил родные,вроде заряжаются.а зачем мне с собой еще сардельку батарейного отсека таскать?:eek:
Чем чистил родные?
да контакты шкуркой от окисла обработал и все:)
Подскажите, а 720 чем принципиально от 820 отличается?
Вроде в 720 нет опт.выхода и эквы другие.
Или еще и в начинке разница?
Отвечаю на свой же вопрос.
Немного погуглив :D, выяснил, что разница в следующем:
720 не читает WMA, не имеет оптического выхода, не поддерживает диски записанные с использованием HighMAT, играет 170часов mp3 против 220ч у 820-ого (почему только, может аккумуляторы менее емкие?), он имеет более толстый и не такой гладкий корпус, как у 820-го.
То есть по-идее, это младший брат 820, как и следовало ожидать :)
Пруфлинк
Можно также почитать инструкцию, там есть тех.данные.
А звук лучше у какой модели 820-720?
Частотная характеристика у 720-ки хуже+ сигнал шум тоже.Внимание только японская версия 720- ки, (а существует и такая !) имеет такую же начинку как в 820 и +линейный выход.Так что чуда не ждите.Аппарат хороший ,но это 7 серия а не 8 и 9-я.Мне помнится по памяти нет такой упругости как в 820- ке.Вроде мелочь,а напрягает.А так аппарат хороший !
Сейчас поглядел смежную болгарскую инструкцию мои доводы верны
Sper, О 710 модели и не только- http://www.stereo.ru/test.php?articl...e=2&tree_id_1=
Ну не знаю ,по-моему обзор плеера 710 в Stereo-это гон.Если уж 820 810 имеют с/ш96 дб,а как они пишут 710 более 100 -это бред.710-ка так фонит по сравнению с 820-кой на высокой громкости как будто там небольшой дизель стоит:).Ну вообще если их послушать то самые лучшие -это BBK c 5 часами работы и Аиривер.Говорить о том каков плеер надо по проишествии времени,а не по формам корпуса и размерам пульта.Нужно оценивать плеер по звуку,надежности ,экономичности.Очень жаль что до нашего рынка не дошли спортивные плеера серии ШОКВАЙВ,вот это реально танк.Рад что мне посчастливилось стать обладателем спорт серии
z7085, Пару лет назад,был в гостях у знакомого мена,слушали разные панасоники,начальные,старшие с разными ушами от 16-600ом,так вот разница была микроскопическая,или даже практически идентичная.Так что не думаю,что нужно гнаться за старшими моделями(разве что коллекционерам),тем более слим версиями,с питанием от стиков,т.к.2AA по 3500mah,всяко лучше 2 стиков с жалкими 1400mah.Кстати,именно по этому,в своё время продал 820й.
ну конечно топ -версии-это не топ версии.Надо брать топорно сделанные младшие модели обязательно на аккумуляторах аа.Ведь топ версии придумывают просто так,чтоб выкачать бабки с покупашек.Уже давно известно что все лучшее реализуется в верхних линейках.Зачем брать Крузак,когда есть Рав4.И бензину меньше ест и в ремонте дешевле,но тем не менее.80 и 100 легендарны,а РАВ прошел стороной.
Послушайте еще раз обстоятельно и сделайте выводы.И если вы такой аскет возьмите себе 400 серию.У меня практически весь модельный ряд Панасов и поверьте мне 710- ка в нем не лучшая(но по своему хорошая модель).Без обид ничего личного,а только из личного опыта
-=[GEL]=-:
забанен на неделю за хамство и оскорбления.
за вышенаписанный пост я бы бан давал,явное оскорбление человека просто высказавшего свою точку зрения:angry:
да я слушаю CD и MD и живу в Крыжопле.Просто человек не привык отвечать за свои слова .А эта тема не для тебя.Я и не говорил что я эксперт в звуке.Я сказал свое мнение о панасах
До недавнего времени слушал 820 с ушами SONY MDR-EX90LP.Звук неоднозначный(слушаю только СD-audio),что-то играло хорошо,что-то отлично,а звучание некоторых дисков не нравилось совсем.Но вот послушал 810 с вышеупомянутыми ушами и просто был поражен.Звук на 5 голов выше чем с 820.Я продавал SONY на этом форуме и тут же снял их с продажи.Звук потрясающий!Эти наушники(сраэу после их приобретения) отбили охоту слушать mp-3.Звучат отлично ВСЕ диски!Комплект(810-уши)различает качество источника.Оригинальные CD и копии с них звучат значительно лучше чем записи сделанные с lossless файлов.810 уверенно читает 90-минутные болванки(у меня таких очень много),820 "видит" только записанные до 85 минут,а записанные на 85-92 минуты не видит совсем или читает с заметными искажениями.Нужно для 820 искать новые наушники.Порывшись в NETe решил выбирать из Sennheiser CX-550 и CX-95.Возможно выбирать буду и из накладных Bose On Ear,Beyerdynamic T50p,DENON AHN-C732.Кто нибудь слышал эти науники?Может порекомендуете что-то другое?
Вы товарищ ошибаетесь, между 810-кой и 820-кой приличная разница в плане звука и в плане размера, у меня эти оба аппарата имеются 810-ка играет хуже чем 820-ка сравнивал с многими дорогими наушниками! у 810-Ки мелкие частоты по хуже чем у 820-Ки но 810-ка лучше чем твои китайские 830-Ки
Какая разница, с какими, если он сравнивал на нескольких наушниках.
Железо у 810 и 820 разное, почему бы им не звучать по-разному.