Громкость не помогла?)
Вид для печати
Вот это поворот :)
vas-tomsk, у меня 15 лет назад был отит одного ухо, после этого оно теперь постоянно мне мозг делает
Слушайте, товарищи, пришёл мне штекер на 2.5 мм. Ну я вам скажу реально есть прирост в звуке! Сам не ожидал. Басы стали ещё более собранные, чуть прозрачнее середина и сцене пошире стала. Смысл брать есть. Из минусов - фоновый шум есть, никуда от него похоже не деться
DDRonnie, ещё сильно от источника зависит. У меня на 4.4 разница незначительная .
Ну вот на dx150, я реально услышал, даже на не самых хороших записях. Но не знаю, смогу ли смениться с фоновым шумом
Шум только в паузах , чем он мешает ?
Не знаю, это какой бзик, сразу кажется, что запись грязная
DDRonnie, у меня нет проблем с этим) + на винил рипах треск в паузах переодически слышен
---------- Добавлено в 00:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:44 ----------
Кстати, со спираль дотсами отлично уши спелись
Если речь о "розовом" шуме (или "белом") то, к примеру, у меня есть наушники TRN V80, есть TRN V90 и Тin HiFi P1. Так вот, на 80 слышно весь какой только есть шум наводки и т.д. на всех моих шумящих источниках. А это различные усилители, ресиверы, комбайны, есть очень мощные наушниковые уси, цапы, цапоуси, блютус ошейники и проч. На 90, которые имеют практически такую же чуйку, импеданс, сопротивлеие, и даже идентичный звук, как и на 80, эти шумы значительно меньше слышны. На Тинках, но это особые и интересные наушники, выделяющиеся из общей массы наушников в том числе и низкой чувствительностью, никаких шумов вообще нигде не слышно, даже на мощных усилителях.
Объясните ,чем обычный шум отличается от розового и белого.
Вот, что говорит по этому вопросу педивикия. Какой конкретно шум выдает гаджет, можно посмотреть на спектрограмме. Но я сказал образно про белый шум.) Это шум искуственно сгенерирован приборами, и является тестовым сигналом для проверки АЧХ, калибровки по уровню и тд. В гаджете конечно же не классический белый шум, там просто тепловой шум, выглядит как "горка" в области ВЧ, возможно будут и наводки (если прибор питается от сети 230В) на спектре это пики на 50 и 100 Гц, возможны и некие пики от работы цифровой части, эти пики могут быть выше 20 кГц. Бывает такой "лес", просто жуть)
Очень горел сабжем, много обзоров почитал. Одни похвалы только были. Послушал в дх дк2001 в итоге. Немного разочарован. Баса переложили, на мой вкус, в остальном вполне себе. Для любителей приличной накачки на НЧ должны прийтись по вкусу. Со смартфоном, кстати, играют очень плохо, нужен источник получше, хотя бы свисток.
Отправлено с моего HMA-L29 через Tapatalk
Pikwik, источник какой?
Ну btr5 их раскачивает в лёгкую, там мощей как в плеере, и то во многих меньше
Мега удобные уши. Очень комфортная посадка. Посадил и забыл. Самые удобные из всех затычек, что когда- либо пробовал. Хорошая изоляция в наземном транспорте и на улице (в метро пока с ними не спускался). Связка с лапой мк2 отличная. По звуку очень даже не плохо. Даже отлично. Стоковые насадки сразу заменил на мои любимые (беспроигрышный вариант) спинфиты 100. Провод по тактильности на 4 ку. Комплект по ощущению дешманский, видно что экономили чтоб попасть с средний сегмент. Купил по хорошей цене по предзаказу (дней десять) у шахматиста. Брать бы за 20900 не стал и сейчас. Цену, я считаю задрали за бренд. Красная цена им по моим ощущениям тысяч 12.
Друзья, кто-нибудь может, вкратце хотя бы, сравнить их с Moondrop Kxxs?
Уже недели 2 голову ломаю на что переходить с Мундропов.
В целом их звук нравится, но не хватает количественно и качественно ВЧ и немного напрягает пичок на ВСЧ.