Ответ: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
Цитата:
Сообщение от
Dimaro07
Наверное начну всё же с СК9... Дальше будет видно...
У меня сейчас небольшие напряги со временем, так что пока полноценный тест не делал. Но, думаю, решение правильное.
Девятки тоже хороши.
У них некоторая нехватка баса, но и не так выражены высокие.
Впрочем, у 10 модели высокие тоже можно приструнить, как я уже писал. В общем, все упирается в финансы )))
Полноценный обзор десяток сделаю в вск или понедельник.
Цитата:
Сообщение от
Dos
поднятый бас и высокие
На счет высоких, в общем-то, согласен, как можно было заметить.
Но вот бас, в частности, у девяток... крайне странно. ИМХО у 10 его в норме, а у 9 (с родными насадками) несколько недостает... хотя, тоже момент спорный.
Кстати, у 9 он более плотный, хотя уровень чуть занижен.
Ответ: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
Ну, вот, картинка с СК10 полностью сформировалась.
Не без различных неожиданностей и сюрпризов. К счастью, хороших.
Но обо всем по-порядку.
Первоначальное впечатление от этих наушников сложилось противоречивое.
При том, что мелодичные музыкальные жанры они воспроизводили несколько лучше, нежели СК9, то есть мягче, мелодичнее, более артикулировано и эмоционально (похоже, на общем восприятии наиболее сильно сказался еще более высокий, чем даже в девятках, динамический диапазон), жесткие музыкальные стили им не давались. Да и на мелодике были определенные нюансы.
В основном, претензии вызвали бас и средние частоты.
Что касается (точнее, касалось) баса:
В отличие от СК9, где бас плавно снижается со снижением частоты, в СК10 АЧХ на низких частотах до определенного момента шла относительно ровно, а потом резко обрывалась. Другими словами, некоторые НЧ-звуки, которые в отсутствие других сигналов в девятках еще можно было услышать, а десятках почти отсутствовали. Хотя то, что было слышно, было слышно хорошо и на фоне СЧ-ВЧ диапазонов.
При хорошей артикуляции баса плотности и скорости ему несколько не хватало, да и воспринимался он все-таки слабо.
Средние частоты по аудиотехниковски были приподняты на границе СЧ/ВЧ диапазонов, что делало звучание ярковатым и – в данном случае – несколько жестким.
Но, как и в случае с СК9, десятки оказались редким (вымирающим или же только зарождающимся) видом «арматур прогреваемых»! Уж не знаю, как это будет по-латыни. Кстати, интересно, почему никто из владельцев про это не написал?
Первоначально на такую их особенность ничего не указывало (в отличие от тех же СК9, начавших меняться сразу). Не знаю, сколько часов я наслушал в «десятках», но точно не меньше 20 – 25, а скорее всего, больше (в дороге провожу много времени).
Характер звучания особо не менялся.
Час «Х» наступил на прошлой неделе, когда мне пришлось в течение многих часов два дня подряд мотаться по серой ветке метро (одна из самых быстрых и громких). Уровень громкости плеера непрерывно повышался (обычно слушаю очень тихо, так, чтобы слегка перекрывать шум метро) до небезопасных для слуха пределов, музыка становилась все жестче и тяжелее. И в какой-то момент времени обратил внимание, что наушники стали все сильнее басить. Снял – одел… не прошло. То есть бас чуть уменьшился (что нормально для большинства «затычек»), но остался на высоком (для «прежней» десятки) уровне. Последующие несколько часов работы на высокой громкости (уже целенаправленно грел) окончательно прогрели наушники.
Теперь ситуация в деталях изменилась не так уж и сильно (кроме баса), а в целом – весьма заметно.
Баса стало больше и он стал ниже, улучшилась и его плотность. Общее звучание обрело полновесность и большую натуральность. Средние частоты также стали ровнее – проярченность осталась, но уже просто как характерная черта АТ. Голоса исполнителей теперь не только открыты, но и наполнены, ушли их поджатость и жесткость. Что же касается высоких частот, то они изначально были несколько завышены, но на фоне усиления других диапазонов стали меньше «выпирать», обрели большую чистоту и детальность. Хотя «воздушности» им все же немного недостает. Динамический диапазон очень хорош и может сравниться с таковым в неплохих динамических наушниках.
В целом звучание воспринимается собранным и цельным, с отличными детальностью и натуральностью, «живым» характером.
Одним словом, налицо весьма улучшенный вариант СК9. Каких-то особых жанровых предпочтений не заметил – и тяж, и классика, и джаз играли одинаково хорошо.
PS полторы недели назад носил еще непрогретые СК10 на встречу. Тогда они у участников оставили более благоприятное впечатление, нежели у меня. Хотелось бы, чтобы те же люди послушали и «теперешние» десяточки.
Ответ: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
Хорос,
Кстати, интересно, почему никто из владельцев про это не написал?
я в первом посте этой темы написал :) только не верил никто.
Как владелец CK10 с начала мая со всем согласен.
Ответ: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
ayama, соррь, недосмотрел :)
Ответ: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
С удовольствием их взял бы. За сколько их можно в России купить?
Posted via Mobile Device
Ответ: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
Пока что дорого - около 8 тыс.
Так что лучше из Японии заказывать (в этой теме писали, что 250 баксов с доставкой).
А так, если проводить аналогии с СК9, то через пару-тройку месяцев можно ожидать заметного снижения цены.
Ответ: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
Кстати могу назвать ещё одну арматуру которую надо греть, UE Triple.fi 10.Когда только их начал слушать был раздосадован.Они имели неприятный резкий звук с какимто дребезжанием и с претензией на детальность (помню я уже отписывался после первого часа прослушивания о слишком большой резкости, а другой владелец говорил что у него всё норм, хотя тоже по началу было что-то не так, мол зазвучали только через неделю).После чего решил я взять свой специальный диск с набором тестовых шумов для прогревки акустик, пытка шумами велась сутки, звук стал мягче, его можно было нормально воспринимать, но какое-то дребезжание и резкость всё же оставались, решил я дальше их греть самым классическим способом - просто слушал музыку.И вот только через неделю я получил от них то чего ждал, отличная атака, детальность, и совсем не хилое затухание(плюс они стали ещё мягче, но до вменяемого уровня, метал звучит мощно).
P.S.Ну тут уже как лирическое отступление:) Я один из немногих людей в ушах которых триплы сидят очень комфортно(правда пришлось сделать флип-флоп, так как они сильно выпирали со стандартной посадкой),наушники сидят плотно, ничего не жмёт, не трёт и не давит даже после 3-х часов прослушки, о том чтобы выпасть не может быть и речи :)
Ответ: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
Хорос,
а как обстоят дела со "сценой"?
Всё внутри головы?
Не слушал balanced armature, если честно, лишь динамические затычки.
Ответ: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
Цитата:
Сообщение от
Mota-boy
Хорос,
а как обстоят дела со "сценой"?
Всё внутри головы?
Да. Если отдельные звуки на хорошей записи, то есть есть эффект пространства, а так - пропадает. Но это касается всех без исключения дорогих арматур, которые я слышал.
Ответ: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
Есть ли сравнение оных с Sleek SA6? Очень интересно узнать.
Ответ: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
POD)I(EP, постараюсь сделать в субботу.
Ответ: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
вопрос по поводу сменить насадки.
диаметр отверстия под звуковод в шуровских елках пойдет под ск10 или нужно надевать с извращениями? :)
Ответ: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
POD)I(EP, к сожалению, встреча сорвалась, так что по поводу вопроса ничего сказать не могу.
Flame, диаметр намного больше, так что извращения гарантированы. Но есть одно "но", на которое я сначала не обратил внимания. Самые большие насадки вполне нормально садятся в уши и с ними наиболее приятный звук. Причем, касается это не только меня, но еще и более 10 человек, слушавших СК10 (почти все - с этого форума).
Ответ: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
а я СК9 взял именно из за того что там баса не так много, а то в остальных прям по мозгам бьет, особенно в УЕ. Кстати прогрева не заметил особо, они мне сразу понравились как купил. Послушал бы СК10, но чую не мое. Насчет провода я так понял он там такой же стремный, придется через зиму меня на другой
Ответ: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
На вид в 10-ке провод более качественный. Во всяком случае, он другой.
Ответ: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
Провод другой. Очень мягкий. Я ходил в них около месяца. И ни малейшего эффекта памяти пока не было. Что будет зимой - не знаю.
Ответ: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
У СК9 провод ужасно быстро пачкается, тоже мягкий, но он сначала белый был, а щас какой то бежевый, я его уже мыл 4 раза губкой с мылом, но думаю если часто буду мыть то только испорчу)
Ответ: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
Цитата:
Сообщение от
--NiksoN--
а я СК9 взял именно из за того что там баса не так много, а то в остальных прям по мозгам бьет, особенно в УЕ. Кстати прогрева не заметил особо, они мне сразу понравились как купил. Послушал бы СК10, но чую не мое. Насчет провода я так понял он там такой же стремный, придется через зиму меня на другой
Не слушай никого. Вообще. Уши разные по цене, количеству драйверов, качеству звука. Возьми и сравни.
Провод хороший, мягкий.
Ответ: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
ayama и другие владельцы CK10, нужны ваши советы!)
Сегодня при попытке послушать muse на d2, звук "S" расплавил мозги...высокие удручают... Что можно предпринять и как с этим бороться?
Ответ: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
Цитата:
Сообщение от
Burseg
Сегодня при попытке послушать muse на d2, звук "S" расплавил мозги...высокие удручают... Что можно предпринять и как с этим бороться?
не понял вопроса.... с чем бороться?
и что за "S"?