Наверное выбор стал "чуть-чуть" больше в сравнении с тем же 2012-м годом если отмотать назад 8 лет.
Хотя бы уже только поэтому уже повеселее, поинтереснее тем кто в теме.
Вид для печати
Наверное выбор стал "чуть-чуть" больше в сравнении с тем же 2012-м годом если отмотать назад 8 лет.
Хотя бы уже только поэтому уже повеселее, поинтереснее тем кто в теме.
26-er, но суть то осталась одна)))
Это и называется "маркетинг" - увлечь одним и тем же, но в разных обертках и говорить "смотри какая новая игрушка, с красивым сенсорным экрано, супер-пупер новым чипом и просто невиданной ранее обвязкой, вот она обязательно принесет тебе радость':)
Лишь бы деньги доставал и кормил всю эту псевдоэкономику
Вы только посмотрите как эти клоуны за несколько лет искусственно превратили портативное аудио в что-то статусное и доступное только избранным)) мол больше заплатишь - больше получишь. С этой точки зрения да - весело, обхохочешься)))
Ну тут же надо понимать, что аудиофилия это же хобби прежде всего. А хобби требует средств и нервов как известно. Ну то есть все в соответствии. Кто-то прется от наушников, кто-то собирает коллекции часов по цене недвижимости, кто-то машины, кто-то картины - кого на что переклинит и у кого на что хватит кошелька.
Я думаю, что ни для кого открытия не сделал и все и так это понимают и относятся ко всему этому с известной долей здравого смысла.
---------- Добавлено в 08:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:16 ----------
А вы зайдите к примеру на часовые форумы. Здесь еще не так все весело.
Кроме того, малосерийность производства резко задирает ценник вверх, в разы если не в десятки-сотни раз. Это если не брать вышесказанную маркетинговую составляющую.
Всё так и есть. Для многих это коллекционирование. Плееров, наушников или просто эмоций от всего этого. Но это именно так и никак иначе. Это, как правильно сказано, хобби, а увлечения чем-то никогда даром не проходило, ни раньше, ни сейчас.
---------- Добавлено в 09:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:03 ----------
Или ножевые :D. У людей уже три десятка ножей по цене автомобиля и они мечтают о новом.
Почему в сантиметрах, а не в килограммах ? Ньютонах или калориях ? :)
Pathfinder09, В стаце, золотой век аудио может и прошел уже, но в портатива.. навряд ли. Слишком мало времени прошло .
А по поводу уровня .. 8,9 лет назад было полено, стоковый 801, стоковый60х;. Из наушников Масоны, менторы, ре 272.
Современные Н8, ЛПГ/Т, Ультимы с целой вереницей наушников играют существенно лучше
Кстати, вот внезапно нарыл, можно повеселиться:
https://zen.yandex.ru/media/dastereo...8bfa6e88d0e2a8
cronos, можно я, как человек с техническим образованием и имеющий общее представление о теме, скажу вам по Станиславскому!?:blush:
:D
---------- Добавлено в 10:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:17 ----------
не знаю, как вам, а мне скучно, а уж доказывать кому-то что-то и подавно...:)
потому что в переходных характеристиках ЦАП, питании и в усилителях.
По большому счёту можно создать УСЛОВНО три плеера, с разными ЦАП, максимально заморочиться, подогнать схемотехнику до идеала и выдать на гора ТРИ ТОПа. И продавать их много-много лет, меняя только цвет и корпус.
Pathfinder09, Ну, так никто не заморочился ведь :) Не создали идеального плеера, это не выгодно.
Или Вы считаете, что стоковый 801 - идеал ?
---------- Добавлено в 09:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:27 ----------
Ничего, что слово "уровень " - это метафорическое субъективное понятие ?
cronos, вообще нет идеала нигде и ни в чём.
Было дело, знаком с 801. В стоке в сравнении с 601 не удивил вообще. Кроме большего запаса мощности.
В стационаре, лично, люблю усилители 70-90х годов. Они по звуку и внешне симпатичны мне
cronos, ну я вам не верю, простите, с опытом поумнел.:blush:
Покажите замеры ультимы, докажите, что звучит она лучше к примеру, того же Cayn N6 или Colorfly C4pro или ocub1866!?;)
Я соглашусь, что она выглядит красиво и пафосно и...всё!?
Звук - большая субьективщина
cronos, субъективщина - это восприятие звука, которое связано с психикой, физикой и прочими явлениями. Звук очень даже поддаётся измерениям и очень даже имеет объективные параметры.
К примеру два основных параметра: переходные характеристики ЦАП и соотношение сигнал/шум усилителя. Может вы будете удивлены, но чем точнее и качественнее эти показатели, тем звук на выходе нравится бо'льшему количеству человек. Удивительно, правда!?:D
cronos, я вам говорю(не пытаюсь доказать) что потолок портативного аудио(так же как и стационарного) уже достиг своего около-максимума и довольно быстро(Да, и не забывайте про легендарные мультибитные CD-плееры Филипс и др., которые по мнению многих утрут нос многим новоделам в плане качественного звука)
Поэтому, условно, если взять и сравнить три-четыре "топа" плееров различных годов то разница между ними будет в звуке лишь вкусовая, но не качественная.. Это уже доказано профессионалами.
---------- Добавлено в 11:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:25 ----------
cronos, очередей за чем? Вы что шутите? Аудиофилия - это выбор единиц из тысяч. Из 1000 человек, 999 будут довольстоваться смартфоном и tws наушниками.