После ре0 мне и в турбинах бас казался чрезмерным) Скорее бы дошли генезис, интересно будет сравнить с этернами.
Вид для печати
После ре0 мне и в турбинах бас казался чрезмерным) Скорее бы дошли генезис, интересно будет сравнить с этернами.
Итак, 4й час сижу и сравниваю Equilibrium v1, Equilibrium v2, Hifiman RE2 на источниках Cowon X5, Teclast и Dell x51v+fiio5.. Пора что нибудь написать...
Блин сложное сравнение, я аж упарился. Даже не знаю с чего начать..
В общем, ковон х5 и кпк с усилком дают весьма грязный и резкий звук на середине, слушать все три пары ушей на них весьма неприятно - грязь и подсвистывание режет уши. Поэтому я перешел на Текласт, на нем гораздо приятней слушать, хотя и свои особенности тоже есть.
Итак, Equilibrium v1. По сравнению с остальными участниками тестирования отличаются самым заметным уровнем баса. Не, до Генезисов ему далеко. Он подгуживает но это не сильно мешает. Зато звук обладает теплым оттенком, телесностью. Меньше воздуха, сцены почти нет. Естественно поэтому слышно немного меньше деталей, но все равно их вполне достаточно. Есть пик на середине, который может резать слух (подзванивать) на насыщенный композициях, и плохих источниках.
Смена насадок звучание сильно не меняет.
Equilibrium v2. Знаете, а по-моему это фишеровский ответ Ре - 2. Баса не хватает, но его все же больше чем в Ре-2. Акцент на середине и верхе. Баса тут достаточно что бы создать основу музыки, фундамент, и на себя внимание не обращает. У звука больше пространства, воздуха чем у Эквов 1, инструменты расставлены пошире, и лучше разделяются, меньше каши. Детальность кажется тоже выше. Присутствует похожее подзванивание середины как у эквов в1, по сравнению с Ре-2.
В процессе экспериментов я нацепил на эквы плотные матовые двухлепестковые насадки от Ре-2.. И прибалдел!
Баса становится примерно столько же сколько у эквов 1, но он меньше гудит. Сцена остается такой же, но заметно улучшается глубина (эшелонированность) звука. Разделение инструментов несмотря на возросшую отдачу по басу тоже не меняется. Но самое главное - уходить звон на середине. Именно такая комбинация мне понравилась больше всего, хотя баса всеж многовато.
Hifiman Re-2. На ковоне и кпк звучали приятней фишеров (не считая эквов 2 с другими насадками), так как середина не так резала слух, была поровнее. На текласте же мне не понравились совсем. Бас куда то пропал, из-за чего звук стал плоским и невыразительным. Инструменты потеряли объем. В общем игрушечный звук. По детальности имхо ничем не превосходят фишеры, а на басе так и уступают.
Резюмируя. Эквы 2 со стандартными однолепестковыми насадками весьма похожи на Ре-2, но с чуть большим басом, и резковатой серединой. Это придает большую энергию звуку, но может утомлять.
При использовании длинных плотных насадок, которые отдаляют мембрану наушника от уха, заметно увеличивается бас, до уровня эквов 1, расширяется сцена и середина становится более приятной. Инструменты получают больший осязамый объем. Для себя я бы выбрал именно такой вариант.
Эквы 1 отличаются еще более резкой серединой, сильным басом, и практически отсутствием глубины сцены.
Добавлю еще до кучи имеющиеся Парадигмы в1 - у них меньшая детальность, большой вальяжный гудящий бас, и приглушенные верхние частоты по сравнению с участниками тестирования. Если бы не бас, то звук можно было бы назвать комфортным.
Замечания не о звуке.
Двухлепестковые насадки у эквилибриумов 2 с очень узким звуководом! У меня не получилось их нацепить в принципе.. Использовать всякие подручные средства я побоялся, все же наушники надо будет отдавать. Да и вообще - 3 пары, по сравнению с комплектом в1, как то мало...
Уровень звукоизоляции имхо примерно одинаков у всех наушников, зависит больше от насадок. Но наружу Эквы 2 действительно играют сильнее других.
Фишеры выглядят более солидно и дорого чем Ре-2, но зато в них и деталей больше которые потенциально могут отклеится\сломаться.
Самый мягкий и гнущийся провод у эквов 1, потом идут ре-2, и самый плотный у эквов 2. По сути, он такой же как и у сба-01.
Штука для наматывания провода у эквов 2 любопытная, но к ней надо привыкать, затрудняюсь сказать насколько она будет полезна в повседневной жизни.
Если интересно, могу сравнить уши на мультибитке 1866, не знаю есть ли смысл..
Drakkard, У вас огромная сила воли. После вестнов 4 часа сравнивать недорогие динамики - я бы не смог)
Сегодня заценил у Ромы кучу накладных, мониторных ушей, и среди всего оооочень впечатлили oldskool ну как такие малявки так играют???.
Помнится кто то на них еще и мод делал, с фотками и подробным описанием. Буду очень признательным за ссылку.
Нет нет нет это все не тот мод, я видел что там снимаю амброшуры и ставять туда вырезанную часть крышки от сметаны.... Но вот не помню где он был=(
Сам спросил сам ответил)))
http://www.forum.***********/index.ph...art=#entry1855
но мод с частью крышки от сметаны тоже где то мне виделся ))) точно помню.
а вот он у нас...
http://player.ru/showthread.php?t=44540&page=808
Еще у меня их ценник смущает... 1200р, я первые пули брал за 2000р. И акция эта странная (YL), как будто они изменили звучание пуль и специально сделали возможность людям сменить их на что-то другое, мол, вдруг заметят ухудшение звучания:)Цитата:
да. в плеере. обе пары в плеере. и повезло с ними и не повезло одновременно. со звуком не повезло, но на обеих есть YL
Все же жду еще мнения людей, кто сравнивал старые и новые Silver Bullet.
Never,
У меня валяются обе версии пуль.
Если кратко- во второй больше низов. Бас не стал гудящим или медленным, просто его стало больше.
Акция,по-моему, наоборот выражает уверенность в том, что их менятьне станут.
Fisher Audio Oldscool’70s - мод.
Этот мод, на мой взгляд, проще, чем предыдущие варианты… Наносить силикон удобнее с помощью одноразового шприца. Чтобы сузить выходное отверстие шприца – необходима насадка. Она делается из иглы. Просто выньте плоскогубцами иглу из пластмассы и наденьте получившуюся насадку на шприц.
1. Чтобы дужки наушников не сходились вставьте карандаш или шариковую ручку…
2. Наносите по кругу тонкий слой. Следом на него накладываете еще один, по высоте… если получилось кривовато – подправьте, смоченной в воде, деревянной зубочисткой. Мочить надо, иначе силикон будет прилипать.
3. Часа полтора пусть сохнет, после наносите, еще один, тонкий слой силикона с захватыванием боковой поверхности наушника (для крепости, чтобы наши колечки не оторвались).
4. После высыхания неровные и бахромистые края выравниваете ножницами.
С помощью такого метода можно повторить и предыдущие моды с легкостью… Самое замечательное то, что застывший силикон отрывается без следов – вы не попортите товарный вид наушников!
Fisher Audio Oldscool’70s
http://s013.radikal.ru/i324/1011/d2/e0f403167910.jpg
INUTERO,
пардон, а что все это дает? Подушка приподнимается над внутренней поверхностью чаш, и... Ну, со звуком что происходит после мода? Валяются мои Олдскулы в ящике, давно не доставал, даже дома им едва находится применение, но красивые, оставил для коллекции.
Им это не помогает :) Товарищи, попробуйте в эквы 2 с елками вставить металлические кольца с антенн и в сам звуковод распушить совсем немного войлока, предварительно обработав звуковод тонким слоем пластилина.
Mota-boy, если звучание наушников Oldscool изначально не понравилось, любой легкий мод (без внесения серьезных изменений в конструкцию) не даст ровным счетом ничего и вы не получите, чего ожидаете.
Я уже писал, что данная сферическая поверхность излучателя мне не очень подходит по посадке – испытываю небольшой дискомфорт от излишнего давления. Такой вариант устраняет этот дискомфорт и чем больше расстояние в глубину, тем удобнее и комфортнее посадка. Оно составляет с пластмассовым кольцом 5мм., а с силиконом 2мм. Это также отражается на звуке - чем глубже, тем темнее звучание…
Плеера звучат в тональном отношении по разному (одни светлее, другие темнее). Можно найти некий звуковой компромисс РАВНОВЕСНОСТИ, “сыграв” на тональном балансе наушников с помощью мода.
Меня только ссыкотность на вокале не устраивает.
crow1994, INUTERO, Mota-boy, начитался про попытки вытянуть из олдскулов звук и решил попробовать свой вариант... пока просто подобрал детали и прилепил буквально на соплях. сижу слушаю.... хм... должен сказать что.... видимо 003 фишеры курят в сторонке! определенно буду модифицировать в этом направлении:) пока скажу лишь что имеется кристальный верх, детальный почти как у хорошей арматуры, без какой-либо ссыкотности и перекосов, классная певучая середина и ооооочень красивая, глубокая, объёмная сцена... даааа... и бас стал буквально мясным!
сижу щас слушаю Баха черех PortAMP и просто не могу оторваться! виолончели и контрабасы буквально осязаемы! такой эффект присутствия я даже в сликах нечасто слышу.
похоже снизилась упругость объема воздуха перед мембраной. она стала легче контролироваться, меньше стало каши.
PS: смена трека на электронику буквально прошибла голову басовым ударом!
а еще олдскулы откровенно не терпят мп3... сразу начинают резать по ушам..... только лосслесс и только с хороших источников!!!
Да...Читаешь такие отзывы про Олдскулы....Такие необычные наушники! Надо бы прикупить)
пока NO COMMENT)) пусть нагнетается интрига)) вот сделаю, тогда и открою карты. но сделаю не скоро... пока подразню форумчан))))
написал в этой теме, в другой, потыкался в телефоне, ответил на личку и т.д. и тока щас обратил внимание что я все еще в олдскулах... вообще никак не обращают на себя внимание... музыка и все тут :) только серединка ярковата а-ля 003, то это надо еще подобрать демпфер нормальный, а не первый попавшийся.
мммммммм....... а как отыгрывается басслайн в драм'н'бэйсе!!!!!! буквально до самой инфры и очень рельефно так!))) позитивный Bounce Hardcore тоже очень и очень быстр и четок и даже не оглушает!)
корочче новый взгляд на старые наушники... однозначно на переработку!
ребята из ФА, мож скооперируемся?)))) с меня конструкция, с вас реализация))))) будет Олдскул V2)))
не преображение, а скорее заполнение прежних пустот. характер остается агрессивным, но нивелируются старые недостатки. то есть выравнивается середина, появляется мидбас, нижний бас становится намного активнее. вследствие этого немного прибиваются яркие ВЧ. сцена расползается и становится похожа на сликовскую. тоесть не сильно широкую, но глубокую и четко локализованную...
пока с олдскулами гоняет жена и отнимать их ради переделки я не хочу. так что в скором времени точно ими не займусь. направление доработки в принципе есть...
всем страждущим могу посоветовать на скорую руку лишь такой вариант: покупаете на е-бее фейковые накладные наушники типа ATH-ESW9 за гроши, выкидываете ихний драйвер и ставите драйвер от олдскулов. разумеется придется подумать над тем как поставить маленький драйвер в большое посадочное гнездо. а дальше играете с демпфированием, наличием/отсутствием отверстий в чашках и т.д.
если же хотите сохранить именно внешность олдскулов - то тут сложнее придется действовать. да и внешность все равно изменится. это уже кому что важнее - внешность или звук.
одно точно - олдскулам нужны амбюшуры!!! небольшие, с внутренним отверстием примерно диаметром с динамик и глубиной миллиметров 5, желательно с перфорацией на внутренней поверхности камеры. так же однозначно менять пластмассовое решето перед динамиком на металлическую сетку с крупной ячейкой. корпус попросторнее, но задемпфированный от внутренних переотражений...
драйвер в олдскулах по классу не уступат драйверу 002-003 моделей. так что выжать из него можно мнооооого :)