речь о том, что эта *хорошая серия* в россию может и не попасть... западные меценаты ее уже проплатили вперед.
Вид для печати
Не волнуйтесь, и FA-003 и DBA-02 появятся. DBA должны быть в ближайшее время, очень надеюсь, что в течении пары недель. FA-003 появятся чуть попозже.
Однако, в количественном выражении партия не будет больше предыдущей, поэтому рано или поздно они также закончатся.
Насчет продаж в Москве- все зависит от продавцов, думаю, что через неделю-две после появления их реально ожидать в московских магазинах. В интернет-магазине они появятся сразу же (кстати, он был закрыт по техническим причинам, но с сегодняшнего дня вновь функционирует).
Касательно продаж за границей- да, эти модели оценены достаточно высоко и постоянный спрос на них имеется, поэтому глупо отрицать интерес к зарубежным клиентам. Однако, российский рынок не останется без наушников и кто желает себе модели Master Series, тот их получит.
vazek2007, а чего там слышно по поводу новинок мониторных?
Да и по поводу Генезиса и иже с ними очень интересна информация была бы. Ибо конец сентября вроде бы прошел. Заранее благодарю за инфу)
Илуватар, это вам на форуме фишеров надо разобрать 999е?
Если бы я увидел фотку, то помог бы хотя бы банальным указанием места, по которому проводить канцелярским ножом.
Да я уже давно смог разобрать их. Просто экземпляр, который я разбирал был чересчур крепким - пока я разъединял 2 половинки, умудрился 2 раза сломать лезвие на ноже по гипроку (самое тонкое лезвие из тех ножей, что были). Да и вид товарный они потеряли.
“Легкий” мод Fischer Audio Oldscool’70s.
Все же, немного отпишусь по моду Oldscool’70… Смысл такой – отдаляем ухо от излучателя и делаем звучание еще больше приближенным к полноразмерным наушникам.
Для этого нам нужна внутренняя часть от ленты ФУМ. Внутренний диаметр катушки должен быть – 50мм. (продаются еще с меньшим диаметром, которые нам не подойдут).
1. Распиливаем, пилкой по металлу, катушку на две половинки.
2. Ножницами обрезаем лишнюю часть по кругу и делаем ширину ободка (то, что будет прикладываться к уху) – 4мм.
3. Острым ножом состругиваем лишнюю часть (там, где пилили) до 6мм. Наждачной шкуркой (напильником) выравниваем по плоскости. Этим местом кольцо будет стыковаться с излучателем.
4. Перерезаем ножницами получившееся кольцо.
Расстояние между излучателем наушника и торцом, получившегося маленького ободка (в глубину), составляет 5мм.
Выглядеть кольцо должно, примерно, так (Выдерживайте размер! Кольца, показанные на фото – неудачные попытки, сделать нужный размер путем подбора габаритов. Только на последнем фото истинный размер).
http://s47.radikal.ru/i117/1010/cc/22c33780bc8a.jpg
Стыковаться кольцо должно так. На данном фото оно держится за счет силы трения. (Я, изначально, фиксировал изолентой… сейчас подумал – прозрачный скотч будет совсем шикарно; если в дальнейшем звучание устроит можно и на клей).
http://s39.radikal.ru/i086/1010/55/7bef7cf2ce60.jpg
Чтобы скруглить острые края – обматываем в несколько слоев лентой.
http://s52.radikal.ru/i137/1010/3b/fa0d0ad321ad.jpg
Наушники Fischer Audio Oldscool’70s - левый наушник с модом, правый – оригинал.
http://s54.radikal.ru/i143/1010/9e/c2342392e95c.jpg
Звучание в связке с iPod Nano 4G.
Тональный баланс чуть сдвинут в сторону низких частот. В связи с этим - высокие частоты слегка теряются в общем звучании. Кто слышал данные наушники, тот поймет – насколько у них большой запас качественных ВЧ, поэтому небольшая, вроде бы, нехватка особо звучание не портит.
Увеличилась еще больше объемность звучания (отзвук зала) по низким частотам. На слух подросла макродинамика.
Все эти изменения очень деликатно видоизменяют прежнее звучание, сильно его не уродуя.
Вот, дополнительно, не пробовал демпфировать три прорези сзади (их хорошо видно на левом наушнике). Ведь в оригинальной конструкции они демпфированы амбушюрами.
Посадка.
Улучшено сопряжение с ухом. Повышена (лично для меня) комфортность ношения – получилось, что то, вроде “домашних тапочек”.
Кто станет модить – бережно отнеситесь к амбушюрам наушников… Сильно не растягивайте. Если звучание не устроит, то сразу переходите на стандартный (заводской) вариант. В противном случае амбушюры быстро растянутся и будут сидеть не так плотно, как вначале…
Я сразу переключился на другой вариант, который также очень интересен…
Слева – оригинал. Справа – мод.
http://s002.radikal.ru/i198/1010/cd/afc39faac070.jpg
Как видно из фото, в место штатных амбушюр, использовал сверхтонкую акустически прозрачную синтетическую ткань. Сначала закрепил ее ниткой. После “прошелся” черной изолентой. Сделал и отверстие, чтобы в звучании не терялся “воздух” и прозрачность при случайной герметичной посадке.
Сзади корпуса не заклейте три прорези – их и не надо дополнительно демпфировать (в таком варианте). А, вот, спереди (где должны были стоять амбушюры) с диаметром можно поэкспериментировать: сужаем выход - баса побольше. Но надо следить, чтобы не упала замечательная прозрачность звучания…
Минус данной конструкции – звукоизоляции практически нет, но посадка достаточно комфортная (на уши наушники особо не давят – ткань слегка “пружинит”).
Другой, можно сказать, минус – невероятно высокая разборчивость звучания. Для хороших записей – это отлично, для плохих записей – это отвратительно… К примеру, самодельные рипы, сделанные с пластинок и магнитных лент не очень хорошо сохранившихся, местами, слушать тяжело (до того правдоподобно и отчетливо слышны щелчки пластинки, низкочастотный шум вертушки и плавание каналов по громкости…).
Что касается обычных, качественных записей – претензий с таким модом нет… Напротив – звучание очень прозрачно и насыщено всевозможными деталями. В звучании хорошо выражен общий объем помещения, и образы звучащих инструментов объемны и хорошо локализованы в пространстве.
С такой конструкцией частично теряется нижний бас… Вот если их сейчас сравнить с Paradigm (Наконец таки я подобрал удачные насадки к этим замечательным наушникам! Сверх удачно согласовались с моими ушами большие насадки от Radius – звук стал просто волшебный!!!), то могу сказать – нижний бас у Paradigm до неприличия шикарный. И, вместе с верхним басом, качественно рисуют объем по низким частотам…
Но несмотря на нехватку глубины нижнего баса, наушники Oldscool, безусловно, намного выше классом и это чувствуется. С таким модом упор сделан больше на середину – и она прекрасна. Звучание стало более динамически свободнее, что ли…
Пожалуй, такое звучание сравнимо (по памяти) с напольными колонками Radiotehnika S-90B в связке с усилителем блочного музыкального комплекса "Орбита-002-стерео" при нулевых положениях всех “улучшалок”. Создается иллюзия, что слушаешь не наушники, а, именно, колонки… и колонки хорошего качества!
Есть еще один плюс звучания – динамически ужатые записи звучат очень приятно…
Конструкция излучателей Oldscool достаточно удобна для внешнего модинга. Я не сторонник грубого вмешательства во внутренний конструктив наушников Fischer Audio. Имеющиеся у меня модели затычек верхнего сегмента компании безукоризненно и тонко настроены по звучанию… и “ломать”, заложенный, звук нет ни малейшего желания.
В характеристиках звучания можно встретить термин – эмоциональность звучания… Если наушники вас убедят в правдивости, а не искусственности. Если вы не просто ТОЧНО ОПРЕДЕЛИТЕ – ГДЕ звучит инструмент, а ПРОЧУВСТВУЕТЕ – КАК он звучит, даже нигде не слышав его вживую… наверно это и есть эмоциональность. А если это так, то у наушников Oldscool получается это передать.
p.s. Конечно, надо еще подумать над конструкцией. Хочу еще вместо данной акустической ткани, прикрывающей излучатель, использовать “аудиофильные чайные пакетики” :), про которые писал раннее… Но на данный момент, творческий порыв уже иссяк – хочу просто слушать музыку и наслаждаться звуком…
Мне, если честно, Олдскулы все же не особо нравились. Середина у них отличная, но акцент на верхнюю середину и высокие, дающий эту самую прозрачность порой режет уши. Нижнего баса почти нет, но мид-бас сильно приподнят, немного размазан. Макродинамика ниже среднего, микродинамика - высокая. Модить их можно сколько угодно, но меняется только оттенок звучания, при этом качественные характеристики не меняются совсем. Для Олдскулов хороша акустическая музыка, джаз, классика, легкий синти-поп, а-ля A-ha. Но не дай бог Вам на них послушать что-то тяжелее Ранеток. Ну нет в них масштаба, гитары кастрированы, но есть эффект такой: в определенный момент в песне должен быть взрыв рифов, которые должны заполонить собой сцену. НО в Олдскулах они на заднем плане и ровно посередине Вашей головы. Поэтому все в кучке оказывается. Игрался и с демпфированием, и пробовал данные моды. Квинтэссенция звучания происходит с амбушюрами из материала наподобие валенок и прорезью для 6-и отверстий, а также отверстиями в задней крышке около 3,5 мм в диаметре и освобожденными 3-ями отверстияи по бокам. Но увы, я джаз не люблю, хотя звучит задушевно. Но на той музыке, что люблю я, пожалуй и Парадигмы с небольшим модом играли поядренней. Если бы не задранный бас - цены им бы не было. И хочу сразу сказать - на самом деле, детальность у Олдскулов не очень высокая. Просто у них своеобразная подача материала, поэтому кажется, что тихие призвуки на переднем плане.
ЗЫ: мне Парадигм, как ни странно, нравится немного больше. Что-то вот в них есть, какая-то изюминка. Не пойму что, но какое-то нахальство в звуке, бунтарство. Вот помню Грин Дэй - Докки слушал на них, аж чуть не подпевал, ногою ритм выбивая, а в Олдскулах такого эффекта не было.
… я воспринимал iPod как несерьезную игрушку – поскольку у меня сейчас нет другого плеера, а музыку слушать хочется…
И я считал, что возможности усилителя данного девайса ограничены возможностями моих затычек, разумеется с поправками на совместимость. Oldscool, с модом без поролоновых амбушюр, высосали из плеера все заложенное в него качество звучания без остатка… и звучание в такой связке, действительно, великолепное. А потенциал неиспользованного резерва качества у наушников, я чувствую, еще остался приличный… :)
Ну не знаю. На мой взгляд, если брать ту же цену, то FA-004 более выигрышны. Объясню, почему. Во-первых - и те, и другие без доработки играют на среднем уровне. Во-вторых - у 004 более серьезное и качественное исполнение. В-третьих - 42мм все-таки более серьезно выглядят, да и капсюль судя по всему, такой же, как и у КАЛ! Думаю в скором времени взять именно их. Олдскулы не для меня...явно.
ЗЫ: думаю, что Олдскулы по звуку ненамного выше, чем Парадигмы. Вторые ограничивает то, что они затычки. Но по некоторым параметрам они не хуже, а то и лучше Олдов. НО по микродинамике и сцене Олды все равно впереди. Хотя внутренности у Парадигмов, судя по всему, очень неплохи.
Господа из Фишер Аудио. Подскажите, пожалуйста, у Genesys провода будут симметричные или разной длины? Планируется ли делать наушники с коротким проводом + удлинителем (не обязательно Генезис)?
Я конечно не "господин из фа", но тут вроде проскакивало, что во-первых, все наушники фа имеют симметричные провода после разделения на 2 провода. Да и про удлинители ничего не было.
что выбрать из фишеров-затычек до 2к рублей? слушаю пост-рок и метал. sansa clip+.
не гонюсь за правильностью звучания, хочу получать удовольствие от музыки (не беда если звук чуть приукрашен)
saylolplz, попробуйте денон 351, помнится они с клипом всякий построк неплохо играли. Если не удасться найти деноны по нужной цене, поищите razor moray, fostex minimoto.Это их более доступные аналоги. У аналогов даже преимущество на мой взгляд есть - симметричный провод.
Из фа в данном контексте ничего посоветовать не могу, были сильвер буллет и етерна.
saylolplz, Парадигм 1 или 2, Фостекс Минимото, Сенхи 550 Стаил, Саунд Маджик ПЛ30.
saylolplz, буллеты не бери - они играют нейтрально и для металла не годятся. Можешь попробовать Этерну - у них тёплое звучание. Я, конечно, не знаю как они звучат с Клипом, но на Текласте металл играют очень весело.
Хотел добавить метку для темы "клей в комплект не входит", но уже всё занято :D
Не смог сразу найти ответ в теме. Генезисы можно будет носить только традиционным образом или за ушами тоже (как Этерны)?
http://assets.head-fi.org/7/70/70702719_GENESIS.jpg
Я думаю, судя по фото (как нанесено название модели), наушники Fischer Audio GENESIS рекомендованно носить – проводом вниз… Но можно носить и проводом вверх – причем комфортность ношения от этого не пострадает… уж очень эргономична форма.
Наушник ближе к мини джеку - правый (R).
Насадки, изображенные на фото, похоже, самые малые (может и средние...).