Technics RP-F600 E-S - это реально хорошие ухи ?
Вид для печати
Technics RP-F600 E-S - это реально хорошие ухи ?
на троечку,если честно,вы про них спросите у инвейшина
да выберите что то из этих двух
по цене они разные совсем конечно)
как могут наушники,которые стоят 1000р играть на пять баллов,то есть фактически это уровень дорогих топовых наушников в районе 6000> рублей?
хорошие уши для дома за свою цену. однако, сложно угадать однозначно подойдут или нет, так как у каждого свои предпочтения. по-разному бывает: одним нравятся, другим нет, так что самый лучший способ самому примерить-послушать на своей музыке.
что может не устроить в 600-х:
- есть отражения от чашки, поэтому немножко не хватает прозрачности на середине, хотя учитывая цену можно простить этот аспект, или улучшить доработкой.
- полуоткрытые, поэтому бас чуток воздушный. но некоторым, кто привык к звучанию закрытых наушников бывает не хватает плотности на НЧ.
тут небольшой обзор Technics RP-F600. однако, недостатки там не отмечены.
ну т.е. не все так плохо...
:crazy:ROFL:crazy:LOL у меня сейчас затычки jvc fx 33. какбе на сложной гитарной музыке каша и вч кастрированные топором :) а еще воздушности не хватает . текниксы проблему решат?Цитата:
- есть отражения от чашки, поэтому немножко не хватает прозрачности на середине, хотя учитывая цену можно простить этот аспект, или улучшить доработкой.
- полуоткрытые, поэтому бас чуток воздушный. но некоторым, кто привык к звучанию закрытых наушников бывает не хватает плотности на НЧ.
и просьба : посколбку я определился с типом ух - создал тему в ветке про мониторы, пожалуйста, ответьте там. и вдогонку : за сенхи 212 и 205 переплачивать стоит?
Глупо сравнивать наушники по цене. Я понял так: 6000 руб. - 5 баллов, 1000 руб. - 3 балла... Получается, что наушники ценой в 3-4 тыс. руб. будут на 4? Да и автору темы не нужны наушники свыше 6 тыс.
Лично я доверяю людям, действительно разбирающихся в звуке. Которые слушали их на разных источниках, сравнивали с более дорогими моделями, и делают выводы от прослушивания. В ценовой категории "до 2 тыс." это вполне достойный выбор.
А к тому человеку, который по цене судит о звуке, я отнесусь лишь с небольшой улыбкой.
Извините,немного неправильно выразился,просто не про то подумал
Technics RP-F600 - в своей ценовой категории отличные наушники, при этом: чем лучше источник и качество записи, тем лучше играют. однако, как говорится всем не угодишь. а придраться ведь можно даже к более дорогим моделям.
зы: лучше послушать самому несколько кандидатов и выбрать что больше понравится.
Просто качество наушников,в большинстве случаев,как бы это ни прискорбно звучало,прямо пропорционально их стоимости,есть,конечно,небольшое количество наушников,которые играют как дорогие уши
invasion небольшой оффтоп,а где раздобыли Philips SBC-HP1000,если не секрет,как они в плане звука?
последние приобрел на савеловском вкц.
хороши, мне нравятся. плеер не справляется с нч - подгуживают, с дак2 нет проблем. приукрашенный, сочный звук; бас мягкий, и его меньше чем в 895-х. внешне похожи на филипс9000, особенно чашки. поэтому возможно, что 1000-ая модель их прародитель.Цитата:
,если не секрет,как они в плане звука?
Нету =( Собираюсь заказать семигора,этот тоже,вроде бы,ничего http://www.player.ru/talk/showthread.php?t=56235 ,просто денег вообще нет
заявленные параметры Philips SBC-HP1000 от производителя:
- номинальный (1 кГц) импеданс: 32 Ом
- чувствительность: 106 дБ
в реальности последнее значение ниже, это подтверждают замеры тут,Цитата:
По результатам измерений, чувствительность сравнительно невысокая. Среднее значение КНИ — 0,1% (94 дБ).