Уже и обзор есть...
https://youtu.be/EywD0-Nfx64
Вид для печати
Уже и обзор есть...
https://youtu.be/EywD0-Nfx64
есть! http://audio-ph.ru/reviews/vnutrikan...e-blagorodstvo
https://mysku.ru/blog/aliexpress/72839.html
https://www.head-fi.org/showcase/bgvp-dms.23744/reviews
автор подтверждает мнение единственного отзыва на али - увеличилась сцена, некоторая избыточность на середине НЧ нивелировалась, и может несколько увеличилось разрешение на сч, за счет дополнительной арматуры. в общем, интересная модель мне кажется.
Я уже вскользь намекал что наши DMG это несколько более практичная, с точки зрения цены, версия фио фх5, то теперь DMS будут более демократичным аналогом новых филек фх7 - по описаниям и обзорам все примерно сходится.
почему то невозможно нормально ссыль вставить...перекидывает на 404, хотя статья там есть!
http://audio-ph.ru/reviews
Попробуйте с этими ушами вот это https://penonaudio.com/jvc-spiral-do...e-eartips.html
Звук изменился очень сильно,ушел избыток на нч,верх стал немного чище.Серединка точная и без тумана.
Прошу пардона за предыдущие высказывание, это я не дочитал - не досмотрел, насчет числа драйверов.
.Интересно, что они там поправили? Корпус тот же, впихнули еще один драйвер, объем уменьшился. Верха может поправили, а низы загубили...
Надо ждать первых покупателей, кто рискнет.
народ, сделайте по DMS отдельную тему - и там обсуждайте. аналогично по DM7. сейчас такая каша тут везде будет.
---------- Добавлено в 15:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:30 ----------
вообще говоря там то же самое бубнело + 3 спаренника, причем два из них - одинаковые. все 4 драйвера имееют свою полосу в кросовере.
формально их 7. по факту, это что-то типа 1+2*2+2
---------- Добавлено в 15:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:36 ----------
отличия от ДМГ по сути - в ноулской (?) сдвоенной пищалке (откуда выводы про более лучшую середину?) + они более открытые.
вот так прямо и бубнело??))) а послушать для начала?
по поводу схемы сами же пишите кроссовер на каждый драйвер, таким образом все же получается схема не такая как у вас, а более менее приличная схема, ну скажем такая 1+2'+2'+2, апостроф это одинаковый драйвер.
Хоть арматуры и одинаковые, но работают каждая в своем диапазоне и даже возможно отстроены в соответствии со своим диапазоном, отсюда и выводы про лучшую середину, поскольку она охватывается большим количеством драйверов.
На хедфае чел в восторге от звука, и свою цену уши отрабатывают по полной программе...)))
низкочастотный динамический драйвер, в просторечии "бубнело"
в дмг тоже якобы кросовер на каждый драйвер. и якобы их аж 6.
по факту их... ну.. 3? причем типа 1+2'*2. здесь из 1+2'*2+2"
спаренники - это не разные драйверы - это один драйвер фактически. физически он один, корпус у него один, контакты на вход у него одни. якоря два.
далее - никаких преднастроенных драйверо или драйверов для одного частотного диапазона не бывает. они все играют во всем диапазоне. полосы может резать кросовер. как он реализован - на совести разработчиков.
так или иначе - по драйверам отличие в том, что в DMS добавлен еще один спаренник, якобы для ВЧ-диапазона. и якобы knowles. все. то же бубнело и те же два китайских спаренника для сч-вч.
на хэдфае бывает, что кто-нибудь не в восторге хоть от чего-нибудь? :D
по факту - наушники потенциально интересные. я бы послушал.
Здравствуйте!Недавно приобрёл наушники,большой переизбыток баса.
Есть идея рассверлить компенсационные отверстия,как думаете,будет толк?
На Hidiz ap-100 ещё ничего,слушать можно,но на Fiio x5-3(основной),звук запирает,слушаю Heavy metal.
Я эти насадки разок поставил, и тут же убрал. Слишком уж бас убирается. Хотя звук становится прозрачнее. Но я люблю слышать полноценные нч весь спектр. Не знаю как многие аудиофилы не любят бас, а ведь это же одна из частот, которую можно разбить на верхний , средний и самый нижний бас. Без баса музыка становится не полноценной.