СТРАННАЯ ПОЗИЦИЯ ДЛЯ ПРОДАВЦА..
....хотя мне хвалили...общался накануне покупки..
Вид для печати
...пусть так..
..и я конечно не имею достаточного количества прослушанных аппаратов, чтоб о чем то весомо судить...ноо...
....НО.. такого эффекта от прослушивания песен БГ например , как с данной сейчас у меня связкой - я еще не ощущал..
...вообще вроде слушаю музыку спокойно...но тут поймал себя на том, что "подтанцовываешь" и "подыгрываешь" в такт...:crazy:
(ИМХО)
king73, у вас еще все в переди.
И плясать, и под ручку гулять будете. :)
А потом, "стучаться в двери травы.."
Да нормальный аппарат на самом деле.
они ничего не понимают просто, патефоновцы)
Все на вкус и цвет. Для меня скажем лпг и 801 баланс проходные плееры, а дх200 нет. Но это для меня.
Добрый вечер господа АУДИОФИЛЫ !!! Я вот тут решил сравнить DX100 и DX200. Много писать не буду, опишу лишь первые ощущения от прослушки. Да, что я хочу сказать, корректно сравнивать два аппарата стоит лишь в том случае, когда переключатель GAIN на DX100 установлен в положение MID ! Так как, если выставить в положение HI, у сотки выхлоп будет гораздо мощнее. Итак, у 200-ки сцена будет пошире, высоких чуть больше, детализации тоже чуть больше, но басов наоборот немножко будет поменьше и они не такие панчевые и монументальные как у 100-ки. Так же у 100-ки чуть больше суббаса и он более очерчен так сказать. На 100-ке музыка звучит более слитно, более грубо, что для "тяжмета" более предпочтительно ! У 200-ки больше воздуха и играет она более деликатно чтоли. Так же надо учитывать, что 100-ка прогрета, а 200-ка в процессе. Что в итоге: 100-ка звучит не хуже и по своему интереснее, особенно для "ТЯЖА". Такие вот первые впечатления... Все выше изложенное ИМХО.
Вложение 181061Вложение 181062
Приятно видеть обычный отзыв без пафоса! Спасибо, тов. Бонд.
Если под "подачей для тяжа" подразумевать более драйвовую подачу (а остальным жанрам эмоция разве не нужна?), то да, сотка кому-то может быть интереснее.
Хотя стоп, у меня же р10 был, а он же говно. Чего то я не подумал.
Да, совсем забыл. Слушал с наушниками DENON 7100 c обычного выхода (не баланс)!
Каждому свое.
Я с сабжем только сел знакомиться. Но меня уже вырубает, парк ушей забыл на работе.. в ушах er4s, er4sr, ну и ath sx1a. Ну он и сабж как-то.. светленько-нейтральненький.
По беглому, приятный аппарат. Про звук, пока не могу толком сказать, но отрицательных прям эмоций не вызывает. Местами даже и очень нравится.
Да, звук несколько не мой, но вот в тоже время и нравится. Если все допилят, за свои деньги, очень даже и хорош.
А если одним словом о звуке, не тру, сладенько-пресноватый, но все это в хорошем смысле слова.
Моя одобряе. Хотя нужно нормально еще послушать.
Если кому интересно, могу побробовать сравнить с C4 PRO и с A&K 120-II...(Пока имеются на руках) !
Закидуйте помидорами.
Связка с м50, меня забивает в пол. Слушать стало напряжно. Впервые я начал уставать от наушников, но только на тех треках, на которых задумано акцент на НЧ.
Да, опять-таки на скорую руку.. поставил фубар2000, имхо звучит честнее, возможно не так красиво как родной, но как-то, вот.. правдиво.