-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Цитата:
Сообщение от
hood_1
Вопрос к Сергею немного не по теме.
Подскажите, пожалуйста, можно ли в наушниках Audeze LCD-2 10-летней давности как-то исправить перекос громкости по каналам.
Такое впечатление, что он со временем увеличился, хотя играют отлично. Наушники эксплуатировались совсем мало.
Скорее всего излучатель подыхать начал.
Адекватно чинится только заменой мембран на новые.
Это лучше в сервисе производителя уточнять.
Стоит также проверить всю цепь. Кабель, штекеры, разъемы, проволочки, контакты, мембраны. Может и там что отвалилось.
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Цитата:
Сообщение от
ssnorry
Если не задавать вопросы по допускам и пользоваться тем, что предлагается по умолчанию, то ничем. Если попросить уложиться в более высокий допуск, то вам или откажут, если им не интересно или нет технической возможности, или попросят заметно подороже. К примеру, у меня один магнитик 55х4х2 с нестандартным направлением намагничивания обходится порядка 150 рублей. Что будет в следующих партиях - даже подумать боюсь.
По умолчанию у производителей, с которыми я работал, допуск 0.2 мм.
Понял... У вас допуск по умолчанию 0.2... Интересно, где вы таких криворуких дегенератов находит? В Расеюшке что ли?
У меня допуск 0.05 по умолчанию. Если был бы 0.1 то либо плохо заходили бы магниты в ложементы, либо вываливались.
Могу замерять и показать фото сам. Можно,наверное, попросить Lithium как незаинтересованное лицо. У меня есть поверенный микрометр на работе. Им я измеряю вещи которым действительно нужна точность измерений. Например, плоскость смыкания пресс-формы. Чтобы под давлением в 200 атмосфер расплавленный пластик не пошёл в зазор в пару соток. Просто хохмы ради я померял штук 20 магнитов из разных партий. Всё укладывается в 0.05. Причем не в +-0.05 а просто в 0.05. У любого крупного китайского производителя с которым я работал.
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Цитата:
Сообщение от
muaddib_23
Нешуточная экономия в 10долларов , вы серьезно?)))
А как вы думаете почему Хайфаймены в не самые дорогие наушники вообще ставят откровенно шлаковые ферритовые магниты?
Цитата:
Сообщение от
generic
надеюсь покажите DIY наушники, которые будут во всем лучше наушников Snorry
пока я вижу примерно вот такое
Внешность -дело вкуса. Китайцы вон от 20 уе предлагают очень красивые наушники , купите?
Внешность мы как раз и не обсуждали, с ней все ок, кроме того что как и везде- дело вкуса.
А вам не кажется, что прикрепленные вами на фото наушники очень похожи по стилю на эти?
https://i.pinimg.com/564x/27/cf/dd/2...49967e3caf.jpg
А обсуждали мы не внешность, а Сказки рассказанные Мастером. Вы нас просто уводите в сторону.
Сравнить в лоб не получится, ибо мы живем в разных регионах ну и покупать у него ясно дело не будем. Так же Мастер опасается выкладывать в открытый доступ результаты измерений ибо Мир не готов еще.
Кроме того как это не банально звучит- все изодинамические наушники играют с похожим почерком, если нет существенных косяков разработке или изготовлении. Разница в нюансах. И чем меньше отсебятины в них, тем больше они похожи друг на друга.
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Про неодим.
В любых самых топовых наушниках испозуется примерно такой же неодим, в том числе и 35 и 50.
Поэтому ещё раз повторю, что циферка в неодиме - это просто марка материала с определенными свойствами. А вот реализация и использование конкретных свойств - может быть разной степени удачности. (Спасибо, Кэп).
Вложить на старте очень рискованного проекта в магнитики условные 100 или 500 т.р. личных средств - для меня это очень существенная разница.
И для меня разница в 2-3 дБ чувствительности в этой модели не имеет никакого значения. А вот 144 магнита максимально одинаковых выжны для обеспечения низких уровней искажений. Это ж топ.
Поэтому предпочтение отдано допускам в ограниченном бюджете. Сможем продать штук 20 наушников на этой технологии, возможно, сделаем даже пулевидные магниты на более мощном неодиме. И я например, даже готов рассмотреть варианты партнерства хоть даже с вами, Гаруспик, по поводу изготовления сложных магнитов, если вы способны это направление обеспечить. Партнёрство - это когда риски тоже берутся на себя. Ну да вы понимаете. Обращайтесь.
---------- Добавлено в 20:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:32 ----------
Гаруспик, я видел ваш измерительный прибор. Завязывайте про допуски.
---------- Добавлено в 20:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:35 ----------
Гаруспик. Если допуски у вас 0.05 - присылайте образцы для изучения. Мне выгоднее тогда заказывать у вас с накруткой 100процентов. Заработаете вообще ничего не делая. Халява же. Соглашайтесь.
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Цитата:
Сообщение от
Lithium
Китайцы вон от 20 уе предлагают очень красивые наушники , купите?
не видел
если пластиковая херабора с блестяшками, бусами, и прочим это кому-то красиво, то мне нет
---------- Добавлено в 17:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:39 ----------
Цитата:
Сообщение от
Lithium
А вам не кажется, что прикрепленные вами на фото наушники очень похожи по стилю на эти?
нет, SI-1 выглядят убедительнее, хотя тоже не фонтан на мой вкус
---------- Добавлено в 17:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:40 ----------
Цитата:
Сообщение от
Lithium
А обсуждали мы не внешность
ну и я не внешность обсуждал
а просил показать свое, то, что реально лучше, и еще круче, если это можно как-то услышать, потрогать
а фото из авито привел для примера, мол, если у вас такое же, то не надо
---------- Добавлено в 17:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:41 ----------
Цитата:
Сообщение от
Lithium
Разница в нюансах
зачастую ради них и выбираешь что-то
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Гаруспик, а слабов доказательство того, что вы не балабол, предоставить даташит на магниты от производителя, где реально допуск 0.05 по всем размерам?
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Чувствую себя облитым грязью, как облили модифицированные тдс-7, которые я купил и жду когда приедут))
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Цитата:
Сообщение от
generic
а просил показать свое, то, что реально лучше, и еще круче, если это можно как-то услышать, потрогать
Интересно, а если я покажу свое, которое "лучше" вы сможете показать свое, именно свое, которое лучше моего или его :D. Или я покажу что я сделал, а вы покажете что вы купили?
Некоторое время назад я делал ЭС наушники, фото выкладывались в одной из соседних тем и я уверен, что они уделают по детализации, прозрачности и уровню искажений процентов 90 изодинамических наушников кроме самых дорогих с правильно работающими тонкими диафрагмами. А наушники Снорри они уделают хотя бы потому, что его толстая мембрана не сможет двигаться так же быстро, как тонкая ЭС, особенно учитывая чахлую магнитную систему. Ну и никакой матричный или прочий изо драйвер не сравнится с равномерностью приложения силы и как следствие низкими искажениями с ЭС.
Изо наушники я так же делал из спортивного интереса.
Цитата:
Сообщение от
ssnorry
Гаруспик, а слабов доказательство того, что вы не балабол
ПЭ- партнерство, ПЭ- последовательность, прикольно сначала предлагать партнерство, а в следующем посте балаболом называть, я не врач, но настораживает.
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Цитата:
Сообщение от
Lithium
Интересно, а если я покажу свое, которое "лучше" вы сможете показать свое, именно свое, которое лучше моего или его
так я не декларировал ничего, не критиковал за инженерные решения, не намекал за барыгу
что мне показывать? поэтому мы типа все поняли, что Сергей сделал плохо, а теперь хотим увидеть как делать правильно
но я так понимаю, что ваши наушники лучше только потому, что вы так думаете
ну еще можно конечно думать что ты Бэтмен, но объективная реальность от этого не меняется
я понял, показать нечего
обсуждать тоже
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Ага, нельзя быть святее Папы Римского.
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Цитата:
Сообщение от
Гаруспик
Понял... У вас допуск по умолчанию 0.2... Интересно, где вы таких криворуких дегенератов находит? В Расеюшке что ли?
А вот тут мне за ваших соотечественников обидно стало.
Ведь все ж легко проверяется, это информация общедоступная.
Суммарный допуск по умолчанию 0,2 мм, что у китайских, что "украинских" производителей. "украинские" работают от китайских, размещая у них заказы по даташитам производителя.
Например:
[IMG]http://i.piccy.info/i9/13642f0c328cf...opusky_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2021-11-28-14...00x210-r/i.gif[/IMG]
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Э-э.. А Вас не смущает, что даже на вашей криво обрезанной картинке видно, что есть возможность получить допуск по требованию заказчика, а полностью текст гласит: "указать допуска по размеру (стандартные допуска +0,1/-0,1 мм, допуск по размеру только в минусе или только в плюсе, допуска по заданию Заказчика); "
Для непонятливых - можно получить ниже допуск по договоренности.
Ведь все ж легко проверяется, это информация общедоступная :D
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Когда же это все почистят..
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Цитата:
Сообщение от
Lithium
Э-э.. А Вас не смущает, что даже на вашей криво обрезанной картинке видно, что есть возможность получить допуск по требованию заказчика, а полностью текст гласит: "указать допуска по размеру (стандартные допуска +0,1/-0,1 мм, допуск по размеру только в минусе или только в плюсе, допуска по заданию Заказчика); "
Для непонятливых - можно получить ниже допуск по договоренности.
Я именно про это вам с Гаруспиком несколько раз уже написал. Также написал, что этим и пользуюсь, и что стоит это дороже. Но он настаивает, что ему делают допуск 0,05 (то есть +-0,25) по умолчанию. Обычное балабольство - пока не покажет даташит.
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Расслабьтесь, никто вам ничего показывать не обязан. Вы же не показываете результаты своих аудиоизмерений, в таком случае вас тоже можно уличить в балаболизме.
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Lithium, уличайте. Фактами, а не очередной клеветой.
А вообще - надоели. В игнор.
Общение имело бы смысл, если бы за прошедшие сутки вы продемонстрировали хоть одну конструктивную цель. Ну а поскольку так и не появилось - уже вряд ли появится.
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Цитата:
Сообщение от
ssnorry
Скорее всего излучатель подыхать начал..
Спасибо за ответ.
Подыхать там вроде ничего не должно, наушники оочень мало работали и без экстрима.
Правильно ли я понял, что в драйверах никакая настройка невозможна, как сделано изначально, так и будет?
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
hood_1, проверить на исправность всю проводку и коммутацию. Если дело не в ней, то мембраны. Они починке не подлежат нормальной. Только замене.
Без изучения экземпляра точнее сказать и давать прогнозы затруднительно.
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Вообще с интересом тему читаю. Очень познавательно. Хоть немного сформировалось у меня представление об изодинамической технологии. Столько ньюансов оказывается.
Жаль, только, что мастера войну развязали)
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
так тут как по мне только один мастер пока
другие ничего не показали, а только теоретизировали
а как говорится "на словах ты лев толстой..."