alex.06, Понравился 1.9_SU_mod-1_rud. Точне играет чем сток. Сбалансированно. В целом музыкально. Центр лучше виден.
Вид для печати
alex.06, Понравился 1.9_SU_mod-1_rud. Точне играет чем сток. Сбалансированно. В целом музыкально. Центр лучше виден.
У меня на 1.9_SU_mod-1_rud два правых ползунка на экволайзере не реагируют. Какая то библиотека не срослась? Проверил на SU 1.5.1, у ней ползунки фурычат.
Новички, отписывайтесь на свежую голову. Старожилы выдохлись. Стали толстокожими, каждый потихоньку нашёл себе по вкусу, притёрся к своей любимой проишивке и т.д.
Всем привет, всю тему не осилю, знаю, что проблема насущная, и надеюсь, простая. Что делать с разболтанным phone разъемом? Исчезает звук в 1 канале, пока не выкрутишь в нужное положение, и все идет к тому, что он окончательно устанет
Открыть и пропаять, можно иголкой контакты немного выгнуть, все зависит от причины, могла плата треснуть, тогда проводком продублировать проводник. Только сложно это для обычного юзера, там все настолько миниатюрное, что без опыта пайки лезть туда крайне не рекомендуется.
Спасибо, сам паять не полезу. Хотел просто понять суть вопроса. Открыл и увидел 3 контактика с внутреней стороны, пайка на них сомнительная, туда уже явно ползал предыдущий владелец, решать данную проблему. Пластик самого разъема немного оплавлен с боку прям над контактами. Вставил наушники и подергал немного в стороны, разъем немного болтает, но пайка вроде не отходит, на многим местах платы такое ощущение, что разливали какую-то гадость, типа масла какого-то, явно не канифоль ) В общем понесу другу и его другу пояльнику, а там посмотрим. Если что отпишусь тут.
Да я это все написал на волне попытки сделать нехитрый мод 50, там СМДешные детальки микроскопических размеров, без станции лезть туда стремно. Разъем то в принципе пропаять можно и обычным маломощным паяльником с тонким жалом, это совсем несложно, н,о повторю, если опыта нет, то лучше заглянуть в какой-нибудь ларек по ремонту мобил, там за совсем немного денег сделают как надо. А дома просто возьмите увеличительное стекло и при хорошем освещении осмотрите разъем, что бы потом мобиламастер Вам три цены не объявил за несуществующую проблему.
Это, скорее всего, паяльный жир.
Все проблема решена, отвез другу, в итоге таки контакт и в правду отходил. Он все по царски пропаял и залил толстым слоем эпоксидки для надежности. В общем все отлично, всем спасибо. На этом со спокойной душой можно с ним распрощаться, взял с4 :)
Заказал iBasso DX50, пока едет, листаю тему на предмет выбора прошивки, офигеваю.
Что такое делают все прошивки со звуком, что на одной низы поднимаются, на другой ВЧ прочищаются? Плеер такого уровня ведь должен один в один гнать декодированное в ЦАП, откуда столько различий звука в прошивках? Если я принципиальный противник софтового улучшайзинга, мне следует поставить последнюю родную прошивку?
Кстати, замеры DX50 показывают линейную АЧХ при нагрузке и без (к вопросу о "светлом" звучании и недостатке НЧ). А если на 8-омных наушниках не хватает низов по причине слабых разделительных конденсаторов, то нужно аппаратно моддить.
У меня 100 Ом у см64, впритык, больше, нужен усилок. Но в диапазоне 16-100 я так понял, неплохо раскачивает все, главное уши к нему правильно подобрать, вот тут реальная засада.
Заказал iBasso DX50, пока едет, листаю тему на предмет выбора прошивки, офигеваю...
Самое провильное будет, кончно если есть такая возможность, идти в магазин и устроить реальную прослушку конкретных ушей.
Если полагаться на чьи либо советы - то можно конкретно "пролететь", т.к. люди слушают вроде одну и ту же музыку а слышат каждый по своему, у каждого свои предпочтения и своё понятие о качественном звучании.
awl, у DX50, и это давно уже не секрет, не самая лучшая усилительная часть среди портатива. Например, громкость на наушниках с сопротивлением в 250 Ом DX50 может выдать нормальную, а все нюансы звука вы не услышите - звучание будет зажатым и непроработанным.
К сожалению, это относится не только к высокоомным наушникам. Поэтому обычно, либо используют внешний усилитель типа FiiO, либо делают мод, либо тщательно подбирают наушники с сопротивлением 30-50 Ом и чувствительностью 105 - 120 дБ.
По отношению к наушникам DX50 достаточно капризен и требует очень тщательного их подбора.
Подбирайте и обязательно слушайте сами.
По поводу прошивки - попробуйте поставить предпоследнюю заводскую прошивку - 1.8 - по звуку она заметно отличается от всех прочих прошивок - достаточно мощное и весомое звучание без высокочастотного подзвона и пилящих мозг высоких.
Еще и я отвечу.
1. Если бы не модераторы, я бы ответил, что следует сделать с графиками и АЧХ - по причине того что, графики не передают, например, это: "громкость есть, а проработки нет".
2. Купил себе усилитель фио е12 и наушники сенхайзер HD600 - связка отлично звучит с последней прошивкой Дока и с первой из двух сразу выложенных прошивок его учеников.
Вот и добрались мои уши до новой прошивки, что хочется сказать - мне нравится! Во первых сама идея "дуалбут" даёт возможность использовать "полтос" по полной программе и настраивать его в зависимости от музыкального материала и настроения. По звуку: mango - громко, достаточно светло, вроде всё слышно, буду тестировать в транспорте; rockbox - звук тише, темнее, басовитее, брутальный звук получился. В общем, нужно ещё слушать. Спасибо за работу!