а после замены кабеля от Sony MDR XB700, ватного диска внутри и новых амбиков с Али ушки ТДС-16 стали ну оч.-оч. хороши, аж сам не ожидал8) Рекомендую! Звук ваще зачётный, прям не дешёвый вовсе;)
Вид для печати
а после замены кабеля от Sony MDR XB700, ватного диска внутри и новых амбиков с Али ушки ТДС-16 стали ну оч.-оч. хороши, аж сам не ожидал8) Рекомендую! Звук ваще зачётный, прям не дешёвый вовсе;)
Какой усилитель?
syntheticman,
фото фстудию)
извольтеВложение 163048Вложение 163049
syntheticman, поздравляю, вполне неплохо получилось)
спасибо:D, сам то уже как несколько месяцев назад понял, просто щас ненароком слегка решил похвастаццо8) Амбы ваще недорогие и достаточно качественные, кабель тайландский, вроде настоящий соневский. Уши ТДС валялись долго, больше 25 лет наверное. Вначале послушал в стоке и сразу удивился:"вроде ничё так...", ну а дальше всё понятно;)
какие амбушурки подойдут к FA saturn?
Пересадил динамики дт250 в корпус sony mdr-xb950ap:
Вложение 165251
Вложение 165252
Звук: сейчас без демпфирования - Много саб и мид басса. Середина мижняя и средняя на ровне с бассом, верхняя часть придавлена. ВЧ есть, но ее немного(буду править демпфером). Сцена за счет басса давольно широкая.
В общем звук темноватый, густой, но вполне комфортный для меня(человека с большой чувствительностью на вч)
vampula,
конструкция не скрипящая?
Насколько вижу, вроде бы складная.
Диаметр чаш изнутри (со стороны драйвера) можете замерить?
Думаю, вроде интересны могут быть для портатива)
Amadeo Nospherathu,
1. Поскрипывает если разгибать оголовье(там мет. пластина контактирует с пластиком)
2. Складываются, да только не складываются(чаши разворачиваются на 90 градусов и все)
Про диаметр не совсем понял, диаметер чашки всей примерно 8,3см. В гнездо под динамик воезает динамик макс-45мм если все держатели вырезать, мешающие вставлять не стоковый капсюль.
vampula,
печально. Спасибо за информацию.
В недавно приобретенных Амфитон Н-25с услышал интереснейшее звучание. пользование в родном корпусе оказалось не приемлемо, и за поскрипывания самого корпуса.
перекинул ценные драйвера в корпус от Technics EAH-820, как говориться - это ж другое дело, и для уличного прослушивания не габаритные и удобны.
http://i12.pixs.ru/thumbs/0/2/4/IMG2...3_23702024.jpg
http://i12.pixs.ru/thumbs/0/3/8/IMG2...4_23702038.jpg
http://i12.pixs.ru/thumbs/0/4/2/IMG2...0_23702042.jpg
micon, Футуристичный вид 80х! :)
Ортодинамические и изодинамические различные по устройству мембраны как минимум.
Путаница у производителей и маркетологов конечно существует. Для себя вывел следующее-
Полноразмерные наушники в основном бывают динамические по принципу действия и статические. Определяется это по мембране - течет или нет через нее ток.
С током текущим через мембрану( т е - динамические по принципу действия) бывают:динамические, ортодинамические, изодинамические.
Динамические - к мембране приделана катушка ( или как в некоторых динамиках - несколько катушек) и по проводам течет ток. Мембрана и катушка - это механически один элемент. Т е. как бы - ротор. А статор тут магнитная система - через нее ток не течет.
Ортодинамические - тоже через систему магнитов ток не течет. На мембране спираль. или спираль несколько раз меняющая направление. Изначально были Ямахи с закрепленным центральным контактом. Что радикально отличало их от изодинамических. После изготовления 1.5 дюймовых драйверов с двусторонней мембраной это различие было размыто.
Изодинамические - теже ортодинамы только с плоскими магнитами.
Ввиду несколько разной конструкции орто и изо у наушников получался несколько разный звук и можно было говорить об изо или орто оттенке звука. Но с выходом , например Fostex T50RP и это размылось. Это модель изодинамическая , а по особенностям конструкции магнитной системы напоминает - ортодинамическую. С моей точки зрения и звуком тоже.
Статические по принципу. Ток звуковых частот не идет через мембрану.Т е через ротор, а наоборот идет через статор - пластины. Это - электростатические, электретные.
Маркетологи же придумали кучу своих названий.
Имхо, по мере развития технологии и появления новых легких и прочных материалов разница в звуке между различными конструкциями сильно уменьшается.
ормотуру обидели - не упомянули! :D
Согласен. Но я как то к обычным лопухам больше привык. А так и пьезо, и ленточные, и плазменные ( пламя), и ионные ( на ионизаторах), ... и много еще каких излучателей существует.