Сообщение от
E.Suvorov
Проблему с посадкой и басами удалось решить насадками: пена с глянцевой поверхностью вроде шуровских оливок, но с широким выхлопом (не Comply, Misodiko с али, других похожих не нашел вроде) - звук становится не таким ватным, как с обычной пеной, но смягчается и лишний бубнеж уходит, плюс ощущения вакуума в ухе нет и звукоизоляция неплохая; второй вариант - елки от лам, в них ожидал услышать такую же "бочку" как и с обычными насадками, но, на удивление, получил как раз гораздо более сбалансированный звук, акцент на НЧ, конечно, никуда не делся, но ощущение сабвуфера в ухе исчезло, возможно, именно так и звучат Солары в кастомном исполнении, т.к. при использовании елок в ухе не остается лишнего места для дополнительных переотражений, а шумоизоляция приближается к мотиковскому варианту (по молодости носил er4, так что ощущения знакомые). В обоих вариантах сами шеллы из уха уже не вываливаются - можно хоть прыгать в них, а в варианте с трехфланцами, чтобы их вытащить уже приходится прикладывать значительные усилия. Попробую теперь еще послушать на qls361 как максимально нейтральном источнике, потому что дополнительная накачка и слитность от amp8, по-моему, здесь будет излишней. Также попытаюсь выбраться в какой-нибудь магазин, где есть несколько вариантов кабелей, чтобы понять степень влияния этого способа, хотя вроде где-то читал, что со сменой кабеля звук Соларов меняется более значительно, чем при переборе источников.
P.S. Ну да, сдаюсь: воткнул Солары со штатным кабелем в qls361 с крайней прошивкой (чистая wav для меня все-таки несколько пресновата) и бОльшая часть гула на басу не то чтобы ушла, но эта часть диапазона стала гораздо более текстурированной и разборчивой, а от гула (вероятно, какая-то личная анатомическая особенность) спасает более глубокая посадка с елками или пена, но она все-таки значительно смягчает звук. Итого, соглашусь, что к Соларам нужен источник с отличным контролем, мои плееры начального уровня просто на такое не способны. Буду думать, куда развиваться дальше.