Мне вот больше интересно, почему кто-то считает что там ВЧ есть? С Басом то все понятно, там есть его обозначение и ничего больше, свойственных низким частотам вибраций, каких-то условно говоря слоев там нет от слова совсем, но наушники показывают те места, где бас должен вроде как быть. Многие такой эффект вообще свойственным всем арматурам считают, а тем более широкополосникам, но нет, есть ведь Vsonic GR01 и те же Ортофоны.
Так-то классные наушники для мониторинга серединки, отличное разделение. Но с естественностью их подача ничего общего не имеет. Те же ВЧ обозначаются по сути только подъемом на ВСЧ, аккуратным конечно, но все же...
Насчет сцены, на самом деле звук совершенно же по разному в зале может быть настроен, почему это должно вызывать какие-то проблемы с восприятием? Кто-то баса в мониторы добавляет, кто-то клавишные и вокал. Если имеется ввиду чисто камерный живой концерт акустических инструментов, ну контрабас там еще и как слышно, равно как и ударные, ни о каком обозначении присутствия речи нет. Пока, самыми адекватными в плане сцены ушами из того, что слышал, для меня являются JVC FD-серии, в частности FDX1, там сцена как в амфитеатре, тут не преславутые размеры имею ввиду, а именно позиционирование относительно слушателя. Как-то адекватно сцену мотиков воспринимать не могу.
Все ИМХО конечно и относится в P-S версии 4-ок