С самой микросхемы прямо в мозг!
Вид для печати
А для этого нужно просто прикинуть необходимое давление продольной воздушной волны на слуховую перепонку.
Как бы этой самой перепонке не поплохело от такого сигнала.
Фронт-то нарастет, не вопрос, но вот потом эту самую перепонку надо еще и остановить, ведь у нее есть вполне реальная масса и при достигнутой скорости нарастания получится вполне реальный импульс.
;)
Нет, не может.
Она вообще в реальных условиях не может возникнуть.
Претензии - ко второму закону Ньютона, Гамильтону или Шредингеру, как удобнее или понятнее.
Symmcat, Сергей, добрый день!
Знаю вашу любовь к глубокоосным схемам.
Поэтому интересно ваше мнение о вот такой модификации:
Вложение 154258
Вложение 154259
Здравствуйте, Павел.
Не то, чтобы я их любил - просто не боюсь.
Конкретно эта меня немного удивляет. Работать она пожалуй должна, в конце концов это просто одна из вариаций селектора искажений (и, вероятно, можно будет получить нечто еще более забавное, если подобным образом обвязать скажем LM7171 или AD8067), но я не очень понимаю, зачем. Глубокая или не очень - ООС все-же нужна не сама по себе, а для исправления ошибок. Ошибки чего здесь исправляются с таким размахом?
P.S.: Да и график петлевого таки не очень полезен без указания условий измерения.
Может кто разбирающийся в ЦАПах подсказать?
Хочу собирать ЦАП на TDA1543 с выхлопом на ОУ. Знакомый собрал и очень доволен результатом.
А меня смущает разброс: кто-то пишет, что у нее выдающиеся музыкальные способности, а кто-то просто мешает с г_вном.
Не стоит заморачиваться с этим ЦАПом, слишком простой. Попробуйте хотя бы TDA1305, это не мультибит, но звук у него есть. Если нужен именно мультибит, то хотя бы возьмите AD1866.
Кто знает что за модули Transient в ЦАПах Metrum? Что там внутри?
Неизвестные промышленные ЦАП R-String (со стертой маркировкой). Все 16-ти битные. В старших моделях добавлены FPGA, предположительно добавляющие диттер для 24-х битных исходников и корректным переводом в 16 бит. Или другой алгоритм комбинации двух 16-ти битных модулей. Описания несколько "туманные".
А потом рождаются легенды, что все мультибиты вялые и мутные. Может изначально их правильно готовить и выбирать не самое дно.
А еще бывает берут "музыкальный" ЦАП и модифицируют его по приборам, удаляя грубые ошибки проектирования с дикими искажениями и на выходе испаряется вся "музыкальность"...
---------- Добавлено в 13:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:48 ----------
Когда ламповый усилитель начинает играть нейтрально как транзистор, то на кой брать лампу без "лампового" звука? :) Аналогично и с "мультибитом" :)
Видно, что не слушали приличное.
Осталось придумать и изготовить "музыкальностимер", ну и поудалять грубые ошибки в нынешних топовых немузыкальных ЦАПах/усилах.
Очередная инквизиция, не?
Я вот сходил на Deep Purple, все ЦАПы/транспорты/ушники/мощники/наушники/колонки тихонько стояли в сторонке и плакали друг-другу в жилетки.
Хотя с основной вашей идеей я согласен - нолики THD после 0,005 уже ни о чем не говорят. Это как xyz в 40 см - круто, но абсолютно бессмысленно.
Поэтому повторю уже свою старую идею - слушать любое устройство в своей собственной системе минимум "неделю, не меньше!" (С) Кролик.
А лучше две! За неделю, как показал мой личный опыт, можно не расслушать :)
_Павел_,
Спойлер:
Согласен. А обзор ждем не ранее следующего года :D
Касаемо создания мультибита на чем-то простом, мне кажется хорошей идеей туда ставить LPF фильтр на лампах как в Laconic T-DAC. Это была бы самая идеальная лампово-мультибитная связка. Как минимум, приятно смотреть и слушать.
I2SOverUSB
PCM58/AD1865 (меньше вероятность нарваться на откровенный левак, чем с 63/1862)
Питальник к ним отсюда:
http://www.audio-perfection.com/foru...ad.php?tid=292
I/U отсюда:
http://www.diyaudio.com/forums/digit...converter.html
Транзисторы для I/U отсюда:
http://www.diyaudio.com/forums/vendo...arts-sale.html
Ну и побольше пить воды, чтобы точно хватило на обоссывание всех стен в округе!