Хотите стопудовый эндгейм - имейте в кармане 300к, идите в магазины, слушайте и покупайте то, что нравится лично вам.
По а7 уже сто раз писали в сравнении.
Вид для печати
Думал, зарегаюсь, почитаю про таймлесы, а оказалось, попал в секту аудиофилов))) Как я понял, кабель для этих ушей должен быть не дешевле 80уе?) Тут реально люди слышат процентное соотношение меди и кислорода в проводе?)))
Слушал и те и те, но в разное время. 7hz у меня была новая ревизия и с сетками я не экспериментировал, но за 7hz бас, вч, сцена, а за лз средние частоты и более четкое позиционирование источников звука в пространстве. Про лз не хочется писать, так как много нюансов из-за фильтров и тумблера. Если у имр звук меняется достаточно слабо, за исключением баса, то здесь тюнинг более значимый. Экспериментировал пару месяцев, но так и не удалось выбрать наиболее приятное сочетание. После них я зарекся покупать наушники с различными возможностями тюнинга. На самом деле, для меня даже старенькие snowe a4f играли более приятно чем лз и в 2022 я бы их не рассматривал.
Ле Электрик, насколько я вижу, цену на них не снижает. За 11к на след неделе в распродажу взять можно будет - почему бы и нет? Только отправку прождать можно до 3 недель. Как вариант посмотреть, что про копии от шур напишут, они еще бюджетнее выходят.
Тут люди такие же как и вы регятся каждый день. Будьте проще. В сказанном есть доля правды. Читаете про 7Hertz ? Значит прочитайте ещё раз, и никто вас не заставляет покупать наушники с плеерами за 300 тыс. Там своя атмосфера. Кабеля и за пятёру хватит за глаза, кто бы и что тут не писал. Надеюсь видно, что люди пишут про 7-мь герц? Ну так попробуйте.
"Миллионы ух не могут ошибаться."
Да ладно, не хотел никого обидеть. Приехали мои таймлесы неделю назад. В общем не могу понять. Мои текущие trn vx звучат так же... Баса столько же! Верха те же. Серединка по ощущениям даже лучше в trn vx... Ну в целом таймлесы звучат вроде как чище, но опять же, возможно психоакустика. Какие то смешанные эмоции.
На макбуке через стандартный 3.5 кабель. Но и VX при таких же условиях. Просто при прочих равных они должны как минимум звучать по разному. В старых аудиотехниках m50btx по проводу баса было больше чем нужно, но там страдали верха. Но и звучали они по другому. А таймлесы один в один как VX...
Ну ко мне едет tempotec sonata e44. Думаете лучше будет? Просто тут дело даже не про раскрытии, а в том, что они звучат одинаково.
Продавец калич, мало того, что морозил месяц и не отправлял, так ещё отправил вместо балансного 4.4, ещё один на 3.5. Вот и думаю, есть смысл заказывать 4.4 или воткнуть через комплектный переходник темпотека с 4.4 на 3.5
Да. Хотя как у кого получается, имеются ввиду скидки, купоны, монеты и т.п. Вы так акцентируетесь на цене этого кабеля, что напоминаете меня перед его заказом:) Не стоит думать, что здесь сидят люди не знающие куда им деньги потратить и покупают проводки в пол стоимости самих наушников. С графеновым кабелем звук значительно меняется у этих наушников, как ни крути. Мне больше всего понравился BlackJelly 4-х жильный от Nicehck, но есть и 8-ми жильный от KBear. Пробовал их с арматурными T800 от Audiosense — эффект не тот.
В MAC в основном стоят те же кодеки, что и у PC-юков, особой разницы нет. Многие наушники могут звучать одинаково. Нужен источник по серьёзнее.
Поначалу я тоже не понял восторга по этим наушникам. Всё изменилось после подбора насадок и подключения их в балансный разъём в режиме двойного цапа.
Так что да! к сабжу обязателен приличный цап-источник и желательно на балансе. Если есть разные источники с синглом разъёмом и балансом, кабель лучше брать один с меняемым jack штекерем, ибо перекидывать mmcx коннекторы на сабже то ещё удовольствие...
На мой взгляд, Таймлесы звучат натуральнее с живыми инструментами (скрипки, тарелочки). Сцена шире и разделение инструментов лучше у Lz A7. Таймлесы более музыкальные и универсальные, A7 - мониторные (отлично играют электронную музыку со сложным музыкальным рисунком) и имеют кучу настроек под разные жанры и вкусы. По эрогономике A7 вне конкуренции. И их обоих уделывают P1 plus почти во всех жанрах, которые я успел послушать, но обязательно в хорошей записи.
Ну мне, как инженеру не понять истерии с кабелем. Разница у них только в сопротивлении и всё! При равном сопротивлении кабеля будут звучать одинаково, хоть сделаны будут из чего угодно)))
Ну ещё можно добавить момент экранирования, но для наушников это не так критично, как для микрофона и соединений с низким уровнем сигнала.
Я очень сомневаюсь, что кабель за 10уе с низким сопротивлением будет звучать хуже, чем кабель за сотку долларов)))
На инженерных специальностях физику процесса не изучают. Вся электротехника - это модель для расчетов, а не реальный физический процесс. Взять хотя бы то, что никакого тока, как движения заряженных частиц, не существует. В электротехнике пределы температурной проводимости проводника по сечению считаются. Но если круглый проводник раскатать в плоскую фольгу, то он пропустит ток в десятки раз больше без всякого для себя ущерба. "Согласно имеющимся теориям электродинамики, энергия течёт в пространстве, окружающем провод, но не в самом проводе." - по этой цитате можете найти статью, которая несколько изменит ваши представления о мире :)
У кабелей параметров разных - десятки. Сопротивление на звук, кстати, не влияет почти :)
А сомнение проверяется опытом :) Ну потратьте 2500 на приличный медно-графеновый кабель. И даже на своем макбуке услышите разницу. Выше по теме про кабели писал и ссылку на него давал.
А еще жаба есть. И она то же самое говорит, но совсем с другой интонацией :) Деньги на ветер никто выбрасывать не хочет, даже аудиофилы. Ну да, заверения производителей надо многократно проверять - им лишь бы продать... Но есть вещи, которые действительно работают - и приходится тратить деньги.