Quicksilver, нет, не реально. На IE-30 натянул, но еле-еле. Держались плохо. Звук - вообще мрак.
Вид для печати
Quicksilver, нет, не реально. На IE-30 натянул, но еле-еле. Держались плохо. Звук - вообще мрак.
Все реально. Надень насадки на палку от цыркуля (как на моей фотке в посте выше) и подержи несколько дней - они растянутся.
Народ! Вопрос был про триплы!
их реально допустим на широкий звуковод натянуть,потипу как у триплов?
для триплов это нереально сделать так, чтобы можно было нормально пользоваться.
Скиньте фото как они в ушах сидят пожалуйста. Очень интересно поглядеть.
Вот. В моём большом ухе так.
Это единственно возможная (правильная) посадка?? а как обычные затычки нельзя вставлять т.е. проводом вниз?
Можно. Но гораздо удобнее как на картинке. Чем не нравится вариант?
Не то что бы не нравится, просто привычней как то проводом вниз. А в чем заключается удобство именно как на картинке?
Да ни в чем особенно. Так решил производитель. Ну, дернешь за провод нечаянно, на ухо сразу не передастся. Просто носить их классическим способом не очень удобно, но можно. Короче, меряй перед покупкой обязательно.
Разобрался, в чем тут дело. Наличие отсутствия фильтров действительно делает звук резким, грубоватым, упрощенным (harsh) - на резиновых насадках! Как будто середина "подгуживает", как в дешевых таблетках. Бас есть, но неправильный, вообще звучание имеет неприятный оттенок. Сменил резинки на шуровские елки - и все встало на свои места. Бас теперь правильный, резкости нет, сцена - намного лучше, никакого "подгуживания", хорошие деликатные высокие.
Что можно предположить - драйвер сам по себе выдает очень плотную и насыщенную середину, без фильтра она взаимодействует с резиной, которая начинает "подгуживать" и поганить звук. Фильтры как бы "прорежают середину" и ответный "гул резины" почти незаметен (но он есть все же, в виде характерного "мыла").
Однако, следует заметить, что на елках "все встает на свои места" только если их вставлять "по самое не балуйся". Теперь вот думаю - кастомы дадут такой же эффект? Стоит ли?..
Не сочтите за офф - все вышесказанное относится к CK9 :)
Взял вчера СК10.
Пока еще не было времени на полноценную проверку.
Из общих (и самых первых) впечатлений:
Динамический диапазон выше, чем даже у СК9 (а девятки были лучшие по этому параметру из всех слышанных мной арматур).
Высокие излишне яркие. Особенно на родных насадках.
В целом, наушники и детальные, и "живые".
Баса больше, чем в СК9.
Родные насадки использовать категорически запрещается. Сразу в мусор.
Пока что лучший результат был на насадочках от арматур Ритмикс (о них через пару дней пост создам).
В общем, наушники очень понравились. Единственное, ярковат (завышен) вч-диапазон. Но с этим можно бороться заменой насадок, тем более, что родные не особо удачные и по эргономике.
Послушал 9 в кастоме, 10 без. 9 - чудесный дизайн. 10 проще. Звук попсовый в обоих, задранный бас. В 10 скорее высшие частоты, в 9 попытка ат-шного звучания добиться. В целом понравилось, но звучат как-то воздушно, не увесисто.
Toki, к сожалению слушал не совсем на тестовой музыке. Но имея представление о звучании моих фул-шел кастомов и сравнивая с ат... поднятый бас и высокие. Хотя в lw моих бас даже мощнее, но напоминает скорее акг-шную приподняность нижних регистров, нежели выпяченность узкого спектра частот.
9ки слушал в кастомах, 10ки без. Ушки тем-не-менее всё равно ценные, 9 - так вообще лучший вариант в своём классе, если без наебеев. Хотя провода в обоих стоят "одноразовые", однозимные скажем. Хотя как повезёт...
В 9ой модели есть попытка добиться фирменного звука, но взрослого окраса не вышло, высшие спадают, что даёт обычно не свойственную аудиотехнике мягкость.
10ые показались детальнее, была мылсть о "микро-баерах", хотя слух не резало... Горб перенесён выше, которого на 9ках в общем-то почти и нет.
Уши всё-же хорошие. Скоро послушаю на своём источнике и музыке.
Ждем впечатлений.
Вот та мягкость 9-к, о которой вы говорите, при длительном прослушивании для меня из недостатка превращается в достоинство - звучание не утомляет. 10-ка мне резанула слух... звучит интересно, но только как полюбоваться, а не заслушиваться... хотя от материала многое зависит конечно.
Совсем не обязательно... музыка с обволакивающими, тягучими средними и верхним басом (например, дисторшированные гитары в пост-роке) лучше звучат на CK9, 10-ка убивает атмосферу звука излишней аналитичностью. А вот какой-нибудь струнный инструмент или квартет сверкает всеми гранями на 10-ке, и после этого на 9-ке та же музыка кажется мутновато звучащей, не такой прозрачно-воздушной, и музыкальность теряется.
Блин, жаль, что при покупке не удастся сравнить и те, и другие...=(
Наверное начну всё же с СК9... Дальше будет видно...
Я бы крайне рекомендовал найти владельцев этих ушек в вашем городе и заслушать... иначе ваше впечатление может сильно не совпасть с ожидаемым.