Нет смысла. Надо в компьютер поставить нормальный бп и выставить максимальное значение latency.
Вид для печати
Нет смысла. Надо в компьютер поставить нормальный бп и выставить максимальное значение latency.
Всем форумчанам доброго времени суток.
Друзья, требуется ваш совет в подборе комбинации для 880-х Бейеров:
1. Audiotrak dr.dac2 (c возможной заменой ОУ) + Laconic Lunch BOX HA-06 (вариант оч. удобный в плане эксплуатации, т.к. большое кол-во музыки хранится на пк, но нет возможности послушать связку до приобретения dr/dac).
2. СD проигрыватель ценовой категории 300$ из доступных в магазинах + Laconic Lunch BOX HA-06; (Есть возможность послушать в магазине несколько моделей, но будет ли сия железяка явно переигрывать др.дака?)
3. Б/У CD проигрыватель 300-350$ + Laconic Lunch BOX HA-06 (Можно найти неплохой девайс, но это вариант на вырост, лаконик будет узким местом имха).
Хочется более-менее универсального звука, без явной жанровой принадлежности, хотя гитарный саунд будет преобладать.
Так же просьба посоветовать несколько моделей CD проигрывателей (300-350$) на которые стоит обратиь внимание, чтоб не слушать все подряд.
cambridge azur 640c но цена выше, а так оптимален вариант с доктором.
имхо,лучше купить Dr.Dac2.
СД до 1к уе - так себе.
Из б\у можно поискать Exposure 2010,Onkyo 7555.
Пасиб, парни, пока тоже склоняюсь к Dr.Dac2, есть время повыбирать до з/п =)
V1P, кста нашел на одной hi-fi барахолок Onkyo 7555 на гарантии за 8800р (витринный образец)...
Собираюсь покупать наушники для прослушивания дома от компьютера, предположительно Beyerdynamic DT880Pro или Sennheiser HD600/650. Так как все они высокоомные, то само собой необходима покупка для них усилителя. Но вот встает вопрос, что же мне выбрать: связку звуковая карта + усилитель или же непосредственно комбо с ЦАП и усилителем внутри а-ля Dr. Dac. Денежный порог суммарно для 2-ух девайсов составляет 300 - 350 у.е. Наслышан о Dr Dac, Pegasus, E-mu, Laconic, iBasso и т.д. Но от кучи всех названий только болит голова. На данный момент планируется звуковая карта ESI: Juli@ и усилитель, какой не знаю, но его стоимость должна быть не выше 200 у.е. Или же вместо связки купить ЦАП/усилитель (стоимость не выше 350 у.е.)? Что будет более целесообразным? Я понимаю, что мои рассуждения для некоторых могут показаться дилетантскими - я в этой сфере ни в зуб ногой, поэтому надеюсь на помощь.
если не собераетесь уходить в эру мобильности и в последствии переходит на ноутбук, то конечно интересней взять ЗК + усилок, наверное для первого шага интересней и мене затратно будет взять лаконик в пару к джулии под баеры.
Ежели ноутбук, то лучше поискать, точнее по возможности послушать что то из цап/усилок, в последствии прикупить усилок по дороже, например лаконик 8й, т.к судя по отзывам это один из немногих, который хорошо играет с зенхами 650
Хм, я и раньше рассматривал Laconic, но кто-то из знакомых, узнав, что он ламповый, предостерегли, мол для рок-музыки, когда случаются быстрые проигрыши, усилитель не успевает как-бы обрабатывать сигнал, поэтому мне советовали именно транзисторный. А здесь получается, что уже 2 человека мне посоветовали ламповый. Выходит мой "советчик" был не прав, подскажите?
И еще вопрос о выборе звуковой аудиокарты. У моего друга есть M-Audio Revolution 5.1. Он сказал мне, чтобы я выбирал такую же, мол ничего значительно лучшего для воспроизведения музыки в разумных деньгах (до 200 у.е.) не найти. Многоканальность мне не важна, и записью я тоже заниматься не буду. Прав ли он? И если нет, то какие карты лучше в этом ценовом диапазоне?
это еще зависит от источника и наушников. к примеру, у 600/650 заторможенный бас. как альтернативу можете рассмотреть "каменный" Dr.Dac2(лучше поменять стоковые оу), предпочтительней под баер880про. но под 600/650 лучше ламповый усил. имхо.
хорошая недорогая карточка до 100-120$.Цитата:
И еще вопрос о выборе звуковой аудиокарты. У моего друга есть M-Audio Revolution 5.1. Он сказал мне, чтобы я выбирал такую же, мол ничего значительно лучшего для воспроизведения музыки в разумных деньгах (до 200 у.е.) не найти.
до 200$ есть M-Audio Audiophile 192, ESI Juli@, E-MU 1212M(состоит из 2плат) и Audiotrak Prodigy HD2(возможно придется менять оу).Цитата:
И если нет, то какие карты лучше в этом ценовом диапазоне?
ну и ASUS Xonar
я ему приводил примеры этих аудиокарт, но он ответил, что они не дают ощутимого выигрыша в звуке, мол разницу между ними можно услышать только на дорогой акустике, да и она будет незначительна, т.е. нет смысла платить лишние $70-100 за эти нюансы
хотя, сам я смотрю в сторону ESI: Juli@ - есть ли разница между оной и той же Revolution 5.1???
Sennheiser HD600/650 я рассматриваю лишь в качестве предварительного варианта. Послушать ни их, ни иные модели у меня нет возможности, да и не будет. По совокупным отзывам я заметил, что чаще всего положительно отзываются о них, Beyerdynamic 880/990, AKG K601. Мне нужна универсальность в наушниках, чтобы одинакова хорошо отыгрывался рок или металл (со всякими своими ответвлениями, например, Tool) и электронная музыка (например, industrial/ambient а-ля Gridlock).
акг к601 и баеры 990 совершенно разные наушники, с даком первые очень резко звучали у меня, хотя может они и сами по себе такие, а вот баеры просто волшебные
у 990х приподняты высокие и бас очень мощный, как ни странно даже у 770х баеров бас не такой плотный. 601е как мне показалось одна сплошная середина, некоторые стили музыки я вообще не мог слушать на них, баса лично мне было мало даже со скидкой на "мониторность". что вам подойдет я не знаю рок практически не слушаю, в основном электронику, айдиэм, трип-хоп, драмнбейс и тп
на этих наушниках будет слышна разница. стоит ли доплачивать - каждый решает сам.
разница есть. у меня была Revo 5.1, и я сделал выбор в пользу Аудиофил192.Цитата:
хотя, сам я смотрю в сторону ESI: Juli@ - есть ли разница между оной и той же Revolution 5.1???
601 неуниверсальны. под тяжеляк не подходят, так как для этого жанра нужен приподнятый бас.Цитата:
Мне нужна универсальность в наушниках, чтобы одинакова хорошо отыгрывался рок или металл