lsm, гонка за ценой - это другой спорт, аудиофилия вообще далека от экономии семейного бюджета )
Я покупал тоже со скидкой, но за 14тр, не жалею ни разу
Вид для печати
VadimV, Да я вообще бесконечно далек от мастерства купоно-шу на Али )
В целом - надеюсь, что звучание понравится. Ну и если честно - форма напрягает. Каналы у меня среднего размера, но весьма глубокие. Более плоские наушники с коротким носиком посадить очень и очень сложно. Те же IMR Red только со спинфитами 155 в ушах сидят. Вот и чешу репу, сядут ли Таймлесс.
lsm, у меня уши среднестатистические, но в целом могу сказать - timeless сидят вполне удобно. Внешний большой диск не мешает - он меньше мм толщиной и несет, скорее, декоративную форму декларации большой мембраны )
Длина ножки у них типичная... например, на Moondrop Variations примерно такой же длины.
Для глубокой посадки попробуйте что-нибудь вроде cp240. Мне вот они не зашли именно из-за дискомфортно глубокого проникновения )
VadimV, Не, двуфланцевые точно мимо. Пробовал. От них ухо начинает просто яростно чесаться внутри уже минут через 10-15. Тоже дискомфортно. Хотя обычные насадки, типа тех же 155, могу посадить очень глубоко и вообще про них забыть. Видимо из-за маленького диаметра юбки верхней насадки, она начинает краями стенки канала раздражать, в то время как у простых насадок такой проблемы нет.
Еще достаточно много рассуждений на тему, что Таймлесс достаточно чувствительны к смене насадок и лучше всего заходят с пеной.
lsm, тогда вывернутые наизнанку насадки от KZ. С ними, я думаю, в любые уши сюдут эти наушники :)
Mr.HiAudio, Надо попробовать, вроде где-то было несколько пар. Спасибо.
lsm, я пенистые насадки не люблю. Сейчас поставил Azla Xelastec - один минус, к ним пыль прилипает )
Вам советовать не буду - они залезают на ножки дальше, чем спинфиты.
Но cp155 - это тема, согласен. Мне больше нравятся cp500, они чуть короче.
На таймлессы cp155 будут вполне уместны.
Если интересно, могу поставить их и прислать фотку + измерения.
VadimV, На Azla посматривал, но что-то как-то ценник у них не гуманный. А вот 155 и Таймлессы - даже очень интересно. Да и не только мне, я думаю. Если можете - то буду благодарен.
lsm, от края амбушюры до основания ножки - 15мм. Для azla xelastec - 10.5мм.
Вложение 334306
VadimV, Спасибо большое. Судя по замерам - посадить смогу, это радует. Надо еще пачку 155 заказать.
Обратил внимание на интересный эффект. После Timeless звук динамических ушей кажется скомпрессированным. Тихие звуки на Timeless тише, чем на динамиках, а громкие - громче. Из-за этого, при окружающем шуме, чуть сложнее настраивать громкость. Ведь она настраивается по максимуму, а в этом случае тихие звуки могут перекрываться окружающим шумом. Но это скорее особенность, чем недостаток.
Kirill_pro, на чем слушаете таймлессы?
Что-то не пойму сколько человек имеют на руках эти наушники,двое?Хотелось бы побольше мнений!
Уж очень хочется,да колется.
Подходящих пенок на самом деле много. Они по диаметру обслуживаемого звуковода отличаются. У меня просто личная проблема - узкий слуховой проход. Поэтому на те же Timeless если надеть пенки с силиконовой трубкой внутри, то они мне не лезут - подходят только пенки без силиконовой трубки. Они на Али в паре-тройке мест продаются. С трубкой пенки намного шире представлены. Например, хорошие пенки с трубкой Tennmak - это из средне-дорогих. Но и дешевые вполне приличные есть. Ищите на Али по словам foam tips
---------- Добавлено в 15:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:27 ----------
За исключением одного неразумного на хэдфае, который оценил Timeless в 3,5, все трезвомыслящие аудиофилы от них просто тащатся :) За такие деньги - шедевр!!!
Я даже не посмотревши, догадался о ком идет речь. :) Не обращайте на него внимание, у него свои взгляды на звук. Он и треки для теста одни и те же приводит для примера.
---------- Добавлено в 16:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:06 ----------
Подожду побольше отзывов на нашем форуме. Статистика - вещь важная :)