дабы не засорять ветку по 1866, для обсуждения нового усилка Романа открыл тему вот тут. так же добавил туда кое-какие подробности из первых уст.
Вид для печати
дабы не засорять ветку по 1866, для обсуждения нового усилка Романа открыл тему вот тут. так же добавил туда кое-какие подробности из первых уст.
что то я темы по 2702 не нашел.. так что отпишусь тут..
DAC 2702
внешний вид.
выглядит девайс весьма просто, но без дешевого блеска, как по мне - это даже лучше - смотрится серьезнее. ещё меня порадовало, что устройство достаточно небольшое и не собирается отнимать много места у других "жителей" компьютерного стола.
в использовании устройство очень простое. подключается по usb, видновс определяет как внешнее usb-audio устройство(драйвера уже имеются в системе).
звук.
нч. быстрые, достаточно плотные и глубоки. звук "бочки" в некоторых композициях раскачивает не только барабанную перепонку слушателя, но и его сердечный ритм. а так же, мне, после сони д50, басовые партии на 2702 показались более выразительными и легкочитаемыми.
сч. вот, что меня особенно зацепило. средние частоты детальные, ясные и главное очень плотные, с хорошей атакой. голоса, струнные и т.д. звучат упруго, рельефно и напористо, главное что бы запись содержала требуемую информацию.
вч. детальные и быстрые, но с характерным для дельта-сигм окрасом. нареканий не вызывают.
в целом звук сабжа достаточно ровный, выразительный, напористый и быстрый.
так же замечу, что присутствует шум усилителя, который, впрочем, заметен лишь при тишине в записи, и на нормальной громкости прослушивания присутствует в адекватном количестве.
аппарат получился отличный в своем классе. менять или добавлять в нем что либо по моему не имеет смысла. и вряд ли найдутся конкуренты в данном ценовом диапазоне. тот же Пегас, как помню я, звучит несколько грязновато и невнятно.
эх, жаль что в свое время взял E-MU 0404 USB, тогда бы мне такой аппаратец..
пс: спасибо Роману за предоставленый на тест девайс..:)
Вот наверное надо бы уже разделить эти две темы...
измерения 2702
Частотка от 0 до 20 имеет плавный спад величиной чуть меньше 2.5 дБ. Сама частотка вроде ровненько и гладенько бежит... А спад - Наверное поэтому звук кажется более насыщенным и плотным, мощным а не ярким и звонким. Переходная ступенька где-то 25мкс. Прилично. Ну а то что волнистая - так у однобиток по другому и не бывает - тут уже ничего не поделаешь. Остальные промеры - со временем. Если они вообще нужны.
В общем вроде все вроде бы прилично. Не блестяще и не выдающеся (да и не могло быть по определению) но...
[IMG]http://www.forum.***********/index.php?act=attach&type=post&id=393[/IMG]
[IMG]http://www.forum.***********/index.php?act=attach&type=post&id=394[/IMG]
Измерения 1866 будут когда человек вернется из "отпуска" на праздники
Сижу тестирую DAC2702:
http://i7.fastpic.ru/big/2010/0615/b...e6c748b7b4.jpg
Фотик дома не нашел - пришлось на мобилу. FA004 только внешне, внутри ортодинамика.
Сейчас DENON D5000 еще должны принести.
Извиняюсь за Офтоп, а что за наушники были "донором" динамиков? Как демпфировал, ка звучат - в общем интересно. Можно ответить в теме про ТДС5М дабы здесь не усугублять офтоп.
Как кстате ортодинамика раскачивается этим усилком?
Здесь впечатления:
http://tinyurl.com/3xa8lzo
Усилок отлично раскачивает, потом еще на 1866 погоняем.
А зачем тестировать наушники если про них ничего не известно, и похоже это штучный экземпляр?
Купили тут наконец Xonar D2 с 4*1796 на борту. Чтоб понять, о чем толкуют пиплы, на чем держится так сказать колосс встраиваемого звука... Даже немного померяли...
Обратите внимание на то, что "намного высший уровень" Асуса до боли напоминает уровень текласта :)
Rom2307,
ваши промеры нечитаемы, вы хотябы подпишите "картинки", что есть что...
Rom2307, ксонары д2 столько же и ругают, сколько и хвалят.. Интересно было бы при случае увидеть тесты топовых звуковух: Asus essense stx\st и Creative x-fi elite pro =) Характер возможно будет схож, но тем интереснее посмотреть на различия между средним и высоким классом компутерных звуковух.
invasion, ну за счет усилка на эссенсе да. Интересно скорее как просто дак.
Скорее всего не проявляет, а пользуется референсной схемой, однако и этого вполне достаточно, для получения хороших результатов...
Бу-га-га... Честно говоря, раз уж Вы купили более-менее нормальную звуковуху, может потестите свою 02Даку В РМАА, а заодно и линейный выход D2 примерно оценить можно будет...
похоже вы не догнали ситуевины. Мерять звуковухой звуковухи - это не дело. Мы вообще промеряли на тектрониксе - на измерительной профи комплексе. И наличие звуковухи тут вообще ничего не меняет. Весь вопрос с наличии времени, чтоб мерять все это. А его нет вообще. И 2702 будет примерно тоже самое. Ну может чуть лучше будет 100Гц полочка. Ну и так - мелочи из-за более грамотной обвязки и питания, как я думаю.
А линейник в Д2 - там переходник нужен... а у меня его нет.
Речь идет о том, что вы ранее утверждали что асус "однозначно выше". А на деле - он уровня текласта примерно. Нихера он (уровень) не "достаточный". Алекс делает на том же чипе в пятикранто меньшем размере аппараты лучше. Короче - обычная звуковуха. Можно пользоваться ей, а можно встроенной - не большая разница.
Улыбнуло...
В Д2 если не ошибаюсь нет ТПА, какая наличествует в Алексмоде - естественно, для наушников это плохо.
Схема алекса практически повторяет референсную 1794+ТПА - т. е. примерно один уровень с СТ/СТХ...
Я и сейчас утверждаю, что параметры ст/стх однозначно выше чем у 2702. Просто, померяв в РМАА - Вы бы в этом убедились... Но если не хотите...
Ладно... спорить с Вами времени нет...