Как ни удивительно,в них хорошо классику слушать.Имеются в виду опера и тэ дэ.
Вид для печати
Спойлер:
Чуваки, не ведитесь: наушники говно =)) Этот кусок пластика не то что зенхи HD435 на три головы переиграют, а те же Philips SHP1900 вынесут всухую.. Нужна была небольшая партия дешёвых ушей для нашей видеостудии, повёлся на отзывы и наказал закупить 508е, надел - оглох + раковины мои ушные едва не отвалились после 10 минут сидения в них. Такой омерзительной середины я не слышал в ушах за 100р, хотя надо отдать должное - задатки Hi-Fi ушей в них всё-таки чувствуются, по ощущениям - где-то в низу, на низких частотах, но середина... вокал невозможно слушать, как ногтями по стеклу режет слух. Пишу музыку почти 20 лет и знаю, о чём говорю - все эти восторженные отзывы были подхвачены с подачи людей, которым ритмиксы проплатили, например активным форумчанам и топревьюерам с яндекс маркета - стандартная практика, а те кто повелись - у них видимо слух убитый, вот и всё, им вообще побоку уже, они физически уже не способны отличить одно от другого =) Короче в итоге 10к в помойку... закупили филпсы SHP1900 и рады - звук не космос, но ровный, такой как должен быть, слух не режет, бас я б даже сказал мониторный =) Так что у меня батхёрт, посаны!! ахахаха
p.s.
простите, но это п***ец....Цитата:
Сообщение от Negcreep
А почему какие-нить Стяги или Инвотоны не взяли ? их в музыкальных магазинах, всем купившим пианины бесплатно раздают,
по рублю в Москве закрытые продают с 50мм драйверами.
Вы про 510 что-нить слышали? а про 509-Урбан? а там материала (отделочного - проводочки отсоединяемые , оголовья из кожзама) больше чем в 508 раза в 2.
и что-то никто их не пиарит, а вот только это кусок пластика :))) мож не только в пиаре дело ?
Начитавшись отзывов на форуме,я купил три десятка багги для нашего элитного гольф-клуба.
Ха-ха-ха,посоны,не ведитесь,это кусок гомна из желудей и спичек,а движок там от жигулей и даже зажигание контактное,без датчиков Холла.
Оказалось,эти ваши багги не очень хороши для гольфа,потому что там нет ветрового стекла,медленно ездить они не могут,и поэтому уже через пять минут ветер в ушах вызывает слепоту и энурез.В дождь у гольфистов вся морда в грязи,и наша прачечная работает круглосуточно,отстирывая элитную экипировку миллиардеров.Зато сэкономлено 8 миллионов рублей,выделенных на гольф-кары,коллекторы обещают натянуть мне глаз на жёппу,а Роман Абрамович бегает за мной с самой большой клюшкой,обещая пересчитать все рёбра.
Какая проплаченная скотина пиарит эти багги?Явно же,что это повозки для нищебродов для поездок по говнам.Хотя задатки хорошего вездехода у них есть,не отнимешь.
Оно то понятно: наушники могут и не понравиться. Но зачем одно и то же писать и тут и на докторе? Это уже как-то нехорошо.
Слушаю Ритмиксы на XDUOO X2. Считаю отменной связкой, особенно по взаимной цене (плеер купил на али у Тони при ещё нормальном курсе по акции за 2800 рублей, а наушники на озоне ещё за 360 рублей). Крупный недостаток до сих пор был один - низкая шумоизоляция (ну, ещё врезающееся в мою плешивую голову оголовье). Конечно, я понимаю, что наушники далеки от аудиофильского идеала.
Но недавно я загорелся идеей купить затычки ради шумоизоляции (я порой езжу в общественном транспорте). Подключая разное к XDUOO X2 я заметил, что у него очень синтетические верха! Не режущие, а именно неестественно-цифровые. Почему же на Ритмиксах я этого так явно не замечал?
И тут, подключив полноразмеры к плееру, я всё понял! Меня осенило! Ритмиксы просто не воспроизводят, или сильно зарезают самые высокие частоты! Низкие, безусловно,есть, середина какая-никакая терпимо-пластмассовая наличествует... даже объём концертного зала на ЗАНИЖЕННОЙ ГРОМКОСТИ на записях БСО слышу. А тарелочек нет! Так, лёгкий намёк на бдзынь и металл. Зато никакого вранья! Нет верхних верхов - нет проблемы )))
Буду думать над модификацией оголовья ради комфорта и лучшего прижима, или над новой портативной связкой. Хочется недостижимого - звукоизоляции затычек, и и сцены мониторов )
NB Никогда про эти БЕСПЛАТНЫЕ наушники, доставившие мне столько удовольствия, дурного слова не скажу.
под такую модификацию на основе 508-х,
одним из простых и, может быть, наиболее дешевых вариантов можно попробовать использовать в качестве доноров оголовья Ritmix RH509-M (Urban),
что получается в результате есть фото на Д-рХэд, на 71 странице того топика.
Но стоит ли экономически затевать переделку 508-х или лучше поискать за эти деньги что-то более другое ?
например в теме по Такстарам писали, что они продаются у нас под лэйблом Инвотон,
посмотрел и-нет : оказывается за 1,2 руб у нас можно взять закрытые Инвотоны с 50мм драйвером 8-0
вот и вопрос - может лучше не выкидывать 0,7 руб (минимальная цена на 509-М) на доводку 508-х, а просто поменять уши ...
У 509-х urban на самом деле отвратительное оголовье. Во-первых, качество изготовления просто ужасное, все хлипкое, кое-как сляпанное, фиксации положения нет. На фото смотрится эффектно, а вживую мрак. По мне так родное от 508-х более качественно сделано, есть фиксация, хоть и дешманская, единственное, что выступающие части пластмассы могут неприятно давить на череп.
Во-вторых, если у вас черепушка чуть шире среднего, оголовье от 509-х будет давить по бокам, а сверху не облегать череп, а торчать горбылем.
Я сначала хотел было поменять на своих 508-х, но пощупав это нечто, оставил родное. Только выступающие пластмассовые части аккуратно обмотал черной изолентой, чтобы череп не давили.
У меня бестолковка 60-го размера,на моей башке 508-е сидят идеально.Я их не чувствую просто.
И.С.Бабах, у меня чутка поменьше, но мне в 508-х два выступа в верхней части оголовья давят тыкву. А так все отлично тоже.
В любом случае менять на оголовье от 509-х urban не вариант, об этом собственно и написал. Ни красоты, ни комфорта точно не прибавится.
о как ...
2 Karpoval
прошу прощения, если мой совет ввел Вас в заблуждение, но изначально в Вашем посте вопроса про красоту не было.
был запрос на улучшение звукоизоляции :
а так-же
именно поэтому и посоветовал 509, потому что :
оголовье от 509М давит сильнее чем от 508, что обеспечивает более сильный прижим чашек и лучшую звукоизоляцию чем 508,
оголовье 509М - это шаг в сторону "звукоизоляции затычек" относительно оголвья 508.
а по размеру и вкусу, конечно каждый выбирает сам, лично мне не давит и не выступает
Вложение 146838
но правда, я 508 каждый день и не использую...
to 81oleg31
простите за нескромный вопрос, а чем магическая черная изолента улучшает прижим ?
Спасибо
Назовём это "индивидуальная непереносимость препарата" :)
---------- Добавлено в 20:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:11 ----------
Мдя...тут нужны специалисты...про синюю изоленту я в курсе,а чорная пока - таинственная субстанция...
Mishkin75, касательно лучшей шумоизоляции с оголовьем от 509-х Вы сделали неправильный вывод. Имелось ввиду, что сами дужки оголовья давят на височную часть головы, причем весьма болезненно. То есть не прижим чашек лучше, а именно давление оголовья на кожу головы. А сверху это оголовье в результате торчит горбылем, а не облегает голову, что совсем не эстетично. Это относится к более-менее широким головам. Возможно с узким черепом такого не будет.
Ну и посты Вы видимо читаете по диагонали. Причем здесь прижим и изолента??? Я разве написал хоть слово про улучшение прижима???
В верхней части "родного" оголовья 508-х имеются два выступа, обращенных вовнутрь. Они могут давить на череп (в моем случае именно так), чтобы смягчить это давление и применил изоленту. А черную именно из-за эстетических соображений - меньше выделяется.
И в заключении хотелось бы попросить не выдергивать из моих постов отдельные фразы в подтверждение своих доводов и не расставлять в них самостоятельно акценты жирным шрифтом, поскольку имелось в виду совершенно иное. Выше я пояснил о чем шла речь. Заранее спасибо.
И.С.Бабах, потому что в цитируемой фразе речь шла о совсем другом. Я думаю Вам бы тоже было неприятно, если бы исковеркали смысл Вашей фразы и приводили ее в подтверждение своих доводов, с которыми Вы не согласны.