Если решите продать чаши из махагона, то прошу в ЛС, либо 26m1985СОБАКАmail.ru
Вид для печати
Если решите продать чаши из махагона, то прошу в ЛС, либо 26m1985СОБАКАmail.ru
А мощный бас я-таки вчера услышал... в потоковом интернет-радио с битрейтом 128 (просто попробовал). Грею дальше... ;)
Почему-то не могу изменить своё предыдущее сообщение.
Причина наличия нижнего баса в мп3 и отсутствия оного в лосслесс мне непонятна, образование не позволяет. :D
Грею наушники IsoTek, Tara Labs и Pink Noise от Behringer. Может, просто греть музыкальными треками с изобилием басов? :unsure:
Плеер без модов (прошивка 1.31069), а вот наушники переделаны довольно значительно как раз по причине "сухости" в звучании.
Вообще они не для поклонников баса, в стоке некоторая музыка (Solar Fields,VNV Nation например) с плеером мне казалась просто "неинтересной".
Но зато a-ha, dire straits, майк олдфилд и др. звучали очень круто, натурально, живо.
Поэтому я бы не сказал что 003ti в стоке абсолютно универсальны, но после модов они вполне справляются с любыми жанрами.
Сам рассматриваю эти наушники наряду с 011LE. Скажи, пожалуйста, ты слушал один и тотже материал, или это разные произведения? Если разные, то возможно за счет большей компрессии и меньшего динамического диапазона в мп3 и получился такой эффект? Если есть желание, то можешь скачать три тестовых файла (FLAC HiRes) и послушать на Boost3 (у меня он же!) и поделиться своими впечатлениями. Очень интересно! Баса там предостаточно:D Файлы тяжеленькие :to_keep:Спойлер:
У стока пластиковые чашки, которые плохо держат объем. Из-за этого у них есть грязь на НЧ и склонность к "каше" на более или менее сложной музыке. "сцена" уплывает, причем, чем выше громкость, тем сильнее. Тональный баланс в стоковых чашках похуже. Проблема решается установкой деревянных чашек. В теме описывалось неоднократно, полистайте назад.
Слушаю разный материал, для сравнительного теста в процессе прогрева выбрал последний (к великому сожалению) альбом 2007 г. классического состава Eagles. Прогрев на данный момент составляет около 30 часов, не более. Так вот вчера я обалдел, вновь включив указанный альбом. Баса реально добавилось, но немного, по-прежнему слышен мид-бас, но с неким намёком на низа, услышал классный звук барабанных альтов и томов, детализации прибавилось, услышал широкую сцену. Жалею, что за свои 43 года, будучи заядлым меломаном, только недавно удосужился приобщиться к этому способу прослушивания музыки, спасибо ребятам из Хайскрина и Фишер Аудио. Позже скачаю, что ты предлагаешь, послушаю, отпишусь.
KiraV,
Мои моды в теме тоже есть.
Я делал следующее:
- чашки своей конструкции, они отличаются от фишеровских, и делались под другое звучание.
- другие амбушюры, стоковые вообще не держат форму
- другое демпфирование динамика и переделка оформления из полуоткрытого в закрытое.
- другой кабель.
На самом деле мод сложный и без измерительной аппаратуры и соответствующего опыта осилить маловероятно.
Что брать, что нет - целесообразность оценивать вам и слушать то тоже вам в любом случае. Простая замена чашек улучшит некоторые качественные параметры звучания, но не затрагивая характерного почерка и тонального баланса фишеров.
ИМХО, если вам не хватает НЧ, лучше взять деноны 2000 и сделать им мод (чашки + амбушюры + рекаблинг).
Послушал эти треки. Ну это же тестовые треки для проверки баса, причём электронная музыка. Они отыгрывают всё замечательно, слышен чуть ли не инфрабас. У меня есть несколько тестовых записей, там по басу тоже всё замечательно на всех практически частотах. Послушал альбом инструментальной группы Fourplay 2012 г. с одним из моих любимых басистов Nathan East, так вот там с басами намного лучше всё звучит, правда, несколько замыленно, что ли, бас слышен, хотя у бас-гитары и контрабаса слышны все обертона, на контрабасе слышен характерный дребезг струн о гриф, ну и т.д. Думаю всё-таки часов 300, как минимум, погреть ещё.
Доброго времени суток.
Хочу немножко модифицировать свои 003Ti.
Подскажите пожалуйста,
правильно ли я понимаю, что основной смысл оклейки войлоком стенок - снижение паразитных отражений звука и резонансов, при этом в процессе доработки крайне желательно максимально сохранить объем пространства внутри наушника? В таком случае какая оптимальная толщина демпфирующего материала? Хочу использовать 1мм войлока на 1,5 и рекомендованного ssnorry герлен Т. Или будет лучше Герлен ФА 1,5 мм. без войлока? У меня фишеровские деревянные чаши.
Видел в теме, то люди убирают поролон и бумажный фильтр сзади динамика, заменяя на войлок. Что дает эта доработка? Опять же, какая оптимальная толщина демпфирующего материала, имеет ли смысл при моих чашах или подходит только к чашам от ssnorry?
Заранее спасибо.
Оклеивание деревянных чашек чем-либо звучание ухудшает.
Вмешательство в демпфирование динамика дает разный результат в зависимости от других элементов конструкции. без особой нужды и понимания - в динамик лучше не лезьте.
Я делал комплекс факторов: чашки, амбушюры, демпфирование динамика. Делать что-то по отдельности - будет совершенно иной результат. Какой именно - надо смотреть. За все время я наверно несколько сотен всяких вариантов в них пробовал. И я затрудняюсь сказать, как это сработает на вашем экземпляре.
Я вот к примеру больше чем уверен, что у вас левый и правый амбушюр по свойствам разные, если стоят стоковые. )))
Вопросы про толщину демпфирующего материала без знания свойств этого материала не имеют смысла. Вы знаете, что войлок бывает очень разный?
Повторюсь, я делал чашки для своих собственных целей и в комплексе с другими факторами.
Настройка хорошего звучания - это занятие довольно сложное, особенно в закрытом акустическом оформлении. Без специальных знаний и навыков, а также без объективных измерений вероятность получения приемлемого результата стремится к нулю. У судя по содержанию ваших вопросов - у вас нет пока ни того, ни другого.
Советую начать доработку с покупки измерительного микрофона и изготовления измерительного стенда. Тогда будут хоть какие-то шансы...
Фишеровцы эту конструкцию допиливают уже 7-8 лет, и насколько я понял, процесс продолжается. Кеннертон Магистр - это очередной этап такого допиливания. И там вроде как на очереди реализация действительно закрытого оформления, Драккард в форуме где-то проболтался...
Почему вы думаете, что у вас вот так внезапно получится лучше?
Естественно я не деревянные чашки оклеивать хочу, а пластик:-)
У меня конечно врятли, фишеровцы молодцы и свой хлеб едят не даром:-) А вот у Вас, насколько я понял из приводимых Вами же графиков, получилось исправить некоторые проблемы Ti после долгих экспериментов, которые Фишеровцы по всей видимости исправили только уже в магистрах.
В общем дабы не флудить зря - воспроизводить Ваши апгрейды без Ваших чаш и\или без измерительной аппаратуры рискованно и лучше не соваться, скорее всего сделаю только хуже?
Амбушюры камертоновские едут.
Я не выкладывал по ним полную информацию, только самую общую.
Вряд ли по ней можно воспроизвести мод. Вы же не думаете, что форма чашек или форма и угол амбушюр сделаны "от балды"?
В магистрах кое-что исправили, а кое-что нет. Мой мод и магистры - это разные наушники с разным звуком.
Не думаю, именно по этой причине и спрашиваю, а не тупо клею как на фото:-)
Очень не хочется портить отличные наушники, а руки чешутся после Ваших описаний:-)
Разве закрытое оформление не убьет бас? Или будут какие изменения в конструкции?
Я почему-то думал, что закрытое оформление наоборот усиливает бас?