В этом стабилизаторе 2 розетки типа NEMA 5-15, а они рассчитаны на напряжение до 125 В. В стабилизаторе с них снимается, если я правильно понял, 220 В. Это ничего, что они используются в нештатном режиме ?:)
Вид для печати
cronos,
Торч пишет, что все эти инверторные Штили капризны и глючат, он кучу стабов перебрал. =(
---------- Добавлено в 14:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:05 ----------
Vlad168,
Стабов Трипп Лайтов нету вообще нигде, всё утро интернет шерстил, звонил и люди помогали. Просто нету.
STIHL думал там увидеть, но не Штиль™. Стаб нужно брать домой, включать, чеплять вольтметр и сравнивать его показания с "нарисоваными" на табло стаба. Они там не шевелятся, а реально может чудить. Инверторные инновации может уже и достигли совершенства , мне не судить.
http://vfl.ru/fotos/9be7d8e727819083.htmlhttp://vfl.ru/fotos/9be7d8e727819083.html
http://images.vfl.ru/ii/1568117599/9...27819083_m.jpg
Виртуальное д'Апполито,
пищалок нет, но они как бы есть.
Монитор 24", динамки по 12", высота ящиков 90 см, ширина 44.
Маленькая черная коробочка за белой кружкой - усилитель.
Динамики Alphard, они одной модели такого вида.
Единственные из этой фирмы, признаные аудиолюбителями и профессионалами. Могут работать как ширики , или как НЧ , через кроссоверы в массивах. Соединение последовательное, по 16 Ом колонка. RMS 200 вт, мах 400 вт колонка. Подключал без усилителя напрямую, и плеерки, и линейный выход проигрывателя. Играет, негромко совмем, но с басами и очень чистенько)
В интернете встречал хорошие отзывы по Штилю.
По цене, альтернатив не встречал.
Интересно, только, насколько чистая синусоида.
Как вариант, можно и online ИБП, тот же eaton (Уважаю фирму), но они очень шумные и дорогие
Thorch's,
Судя по размеру монитора, Вы сидя за столом смотрите кино, играете и музыку слушаете. И как оно воспринимается, когда такие динамики прямо в лицо играют?
Thorch's, а что за усилок, и какой источник - вроде как CD-плеер ?
---------- Добавлено в 19:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:12 ----------
В своё время тоже стояли на столе по бокам от экрана полочные колонки от фирмы Sven. Понятно, что это не самые лучшие, но они работали в режиме мониторов ближнего поля - звучание было очень хорошее - всякие переотражения звука от стен и потолка были практически не слышны, это почти:) студийный вариант.
В этой же комнате (9 кв.м) стояли и напольные советские S90 - вот они звучали придушенно.:) Им, понятное дело, нужна площадь не менее 15-18 кв.м., и на 16 кв.м они играли уже нормально.
Vlad168, Ну Вы сравнили Свены с гигантскими шириками. Эффект, неверное очень разный. Пущусь в домыслы: ширики картонные, если мелкий усилок их может раскачать. И под столом системник видно,- чем не источник? :)
Если у них (у этих шириков) чувствительность большая, то можно слушать и от слабого усилка. Плюс картонные диффузоры дадут необходимое "дыхание музыки" даже на небольшой громкости.
В своё время тоже делал колонки с двумя 6 ГД-2 (10") по низам, 2 динамика 4ГД-35 - по СЧ и что-то там по ВЧ стояло - вроде как 3ГД-31.
У всех этих динамиков - бумажные диффузоры. Колонки - дышали музыкой.:)
Vlad168, Это и сказал.
Thorch's, очень примерно, но такую же конфигурацию имею в основной системе. Тоже ближнее поле, ШП х2 (только разнонаправленные), очень удобно, сидишь за компом и слушаешь полноценно музыку.
Вы сами опытный человек, поэтому советов не даю, но спрошу, не пробовали АС развязать от поверхности стола? У меня они на подставках, которые анкерами крепятся к стене. В зоне первых отражений - акустический поролон, пирамидки от 20 до 35 мм, панели 45х45. Вторая пара динамиков у меня (после многих итераций) смотрит под углом 100 градусов к оси первой пары по горизонтали и немного развернута по вертикали к потолку, чем гасится главная комнатная мода на мидбасе и потолок можно не обрабатывать. Но это так, чисто поделиться, не навязываю)
Сам стол это развязка от пола))) Развязку от развязки предлагаете, она там есть. 1 см войлока заменяет 30 см кирпича ( шутке_). Есть там ножки из войлока.
Если сидеть играть за монитором(миксовать, писать, кодировать, копаться в фонотеке, мониторить звук с ближнего поля) , колонок все равно " как бы нет". Звук в пространстве, стерео из монитора перед собой, сцена в глубину и глубины. Ручка громкости регулирует масштаб. Как будто по бокам монитора стоят всё те же полочники, и рисуют трехмерную компактную картину. Изредка , какие нибудь эффекты пролетают с колонки в колонку, напоминая о самих колонках. Ну и глубина НЧ. Первое впечатление забредших аудиофилов - так быть не может, басы не могут так долго тянуться(!). Только и хочется им рассказать, сколько лет потрачено на поиски усилителя, что бы "смогли")
Никаких "мод" у меня нет. Звук вообще зарождается между динамиками в каждой колонке. Как будто по одному большому дину там стоит. Прям вот сидишь в пяти сантиметрах и "видишь" как звенит именно виртуально, между динамиками, как раз где по идее " фазоинвертор". За точность и прорисовку образов всегда отвечает усилитель.
Сначала выжимаемся в АС, а потом подбираем или подстраиваем усилитель. Никогда не было никаких поглотителей ни в комнате, ни в АС - колонки должны отрабатывать самые мелкие тембральные шорохи, вибрации, оттеночки. Иначе это будет "просто большие С-90".
Если сидишь близко, всеравно трехмерная сцена где то перед тобой, на каком то "заданом" расстоянии. Хоть отходи хоть приближайся. Вот из-за монитора из стены , и звучит.
Про развязку. зачем и от чего.
При моем усилителе, двутактном и не мощном, на громкости прослушивания. которая и на любых других АС
была ,тело ощущает вибрации. Но их нет ни на столе, ни на корпусе. Ни даже на диффузорах, только катушки и вторые диффузоры (визиры) вибрируют , если их трогать пальцами. Катушки звучат и излучают звук. По диффузорам проходит резонанс и рождатется звуковое поле. Это некомпрессионные концертные динамики. У них тканевый сложный подвес о восьми складках, но это для концертных децибел. При домашнем хи-фи использовании могут развиваться НЧ вибрации, проходящие сквозь кирпич ( с улицы слышно как стены в 40 см пропускают нижние басы), могут заводится и открываться шкафы, но проблем с какими то модами не замечено.
Вообще большая площадь динамиков просто пропорциональна глубинам "естественного" баса, ибо НЧ это расстояние и объем. Маленький диффузор может отработать низкие самые частоты, но не представит контрабас "в натуральных размерах здесь и сейчас".
Стол как подставка или подиум. В "зрелых" КДП сооружают реальную сцену, как ступенька высотой, желательно слегка ассиметричную в плане сверху, на которой стоит акустика. Звук набирает достатосный объем и размах с пола перед аС и "отрывается" где заканчивается сцена. Если реальной сцены нет, "разгон" прерывает ковер на полу. Ковер хорошо работает, если у АС есть какая-то полоска голого пола перед ними. Это помогает звуку. Это мои наблюдения и теории, на наблюдениях основаные. Некоторым АС хорошо на подставках, некоторым плохо - нет опоры для звуковой волны, динамик работает, но звук гаснет не достигнув слушателя. Вся комната, её наполнеие и геометрия часть Акустической Системы.
В общем, стол типа сцены.
---------- Добавлено в 01:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:50 ----------
стол не бесконечный. и он работает)
Какой ковёр, а то может и приглушит ещё больше, чем надо. Стол может подыгрывать как в плюс к звучанию, так и в минус. То есть может лучше звучать без развязки, а может и хуже.
Здесь про "правильно"/"неправильно" говорить бессмысленно. Как больше нравится - так и "правильно".:)
У моего старика сейчас подобная конфигурация. 6-Гд2 уникальные в своем роде, но им нужен точный пуш-пулл усилитель, а если сам акустический объем настраивается под их конкретный резонанс, то эффект ни с чем не сравнимый. Слушал в их родном оформлении с резонаторами-камерами , АС от "Симфония-003"-это сказочный звук.
У нас 30 лет не требовали апгрейда ас из 6гД-2 плюс 4а28 плюс большие пищалки бумажные, усилитель Одиссей-001. Всё дышало, ни на какие хи-фай смысла менять не было.
Усилитель для прослушивания у меня достаточный. Ровно на половину регулятора самое то. При желании можно добавить, а усилитель и должен работать на приближеным к максимальным параметрам. Ток течет, искажений меньше.
Источники самые разные.
Thorch's, да хорошо, хорошо) Я просто сказал.
Моды есть у всех прямоугольных комнат, акустика есть акустика. Другое дело, что в ближнем поле многое нивелируется, да. Рассеиватели как раз не убирают тончайшие шорохи и оттенки, наоборот, в зоне первых отражений убирают ненужные переотражения, которые забивают эти нюансы. Впрочем, уверен, вы сами это все прекрасно знаете.
В остальном, все, как вы описываете свой звук, мне очень напоминает то. как я описал бы и свой. Полное растворение излучателей, их кажущееся отсутствие в комнате, большой, трехмерный звук с богатой нюансировкой и мощной эмоциональной компонентой. Сейчас перекинул местами усилители, в основную систему поставил пуш-пулл на 6L6G и 6S7L, по доработанной схеме Манакова, и вот еще добавилось эмоций, хотя, казалось бы, их и так хватало.
Вообще, основная разница между (я думаю, могу так говорить) нами и критиками, в том, что мы постоянно получаем удовольствие от музыки, а они постоянно во всем сомневаются)
Никак не воспринимается, сцена вдалеке. Хоть сидишь между колонками. Близко это или играть или работать со звуком. Всё как будто оптимально. В самые 20 гц акустика не стремится,она очень честная. Надо дать эти 20 гц.
Они могут быть тактильными, если не синусоида , а "овердрайв", четкий квадратный сигнал.
Если слушать, конечно на диван, на 2.5 м отодвинуться, пульт в руки, диск в проигрыватель. Если смотреть кино, не файлы , а просто эфирное цифровое со стереозвуком, забываешь о колонках, звук сфокусирован на экране. Пока долгие диалоги, интерьерные сцены и тд. И вдруг сцена меняется, какой нить мощный саунд-трек напоминает неожиданно, что колонки то, вот они.
К этой системе и конфигурации была долгая дорога проб и ошибок. Но звук тоньше и воздушнее местами чем даже советские тонкобумажные культовые 5ГдШ с 1.5 грамм подвижки, на голову выше чем 4а32 любые и т.д. За тембр бас-гитар можно не упоминать.Микросхемы полностью заменяют лампы , очень дорогие есс83 плюс 6п14ев были, очень правильный ультралинейный РР был. Моё восприятие музыки поменялось с этим набором.
Бюджет - $100. За АС и 100 руб за усилитель. Вся эта хрень бьет в грудь от ... USB....От телефонной зарядки 500маh это всё прекрасно работает. Поставил на 3000маh плюс фильтра и кондеры, можно вынать и втыкать вилку, звук продолжается неск секунд на одних кондерах в бП. Просто большой кпД.
http://images.vfl.ru/ii/1568146154/e...27823539_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1568151126/5...27824088_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1568151233/9...27824098_m.jpg
система в 2008-2009 ггг)
нео-модерн. мы развлекались как могли . Тумба - Симфония -003 натурально, стекло с радиошкалой " Москва-Варшава-Пекин" было треснутое, дверцу нижнюю распилили по толщине и вместо стекла. Оставили только УНЧ. Потом уже нашли Форум Старое Радио и выпотрошили Симфонию совсем, на детальки. Задолбала печатная плата СССР, с глюками дорожек и ассиметрией во всем, как будто Заз-968м те же люди проектировали, с того же перепоя..
Вместо тамошней ЭПУ расположились : сатт-тюнер Openbox с внешним hdd в виде Sony A-3000 для оперативной записи, CD/DVD Yamaha s-559, 6-Head-Hi-Fi-VHS-NICAM-Stereo Philips в виде аналогового рекордера-источника.
Вертушка Вега с ЭПУ Unitra G-600B роликовый клон Thorens tD124, блин чугун 4 кг, привинчена независимо к стене.
Акустика родная , "симфоническая". апнули передние панели под 4а32. так же там стояли и Альфарды.
Конструкций было много, фото не делал. Раз попробовал, как вечером телепон снимает) и это не оригиналы , а превью.
slotcutter,
Антон, когда свои сетапы явите публике? Очень было бы интересно!