Сильно сомневаюсь, что такое шнурок на Аудио что либо пришлёт! У меня был такой случай, пробовал... ничего не вышло! Использовал аналогичный, на караоке микрофоне.
Вид для печати
Сильно сомневаюсь, что такое шнурок на Аудио что либо пришлёт! У меня был такой случай, пробовал... ничего не вышло! Использовал аналогичный, на караоке микрофоне.
Кто-нибудь пробовал L/P 5 Pro с арматурками UE900 с красными фильтрами, которые немного сглаживают высокие, "" ли плеер с такими наушниками?
Послушав dx200, FiiO x7ll, АК 320, WM1Z, могу с уверенностью сказать, что lp 5pro играет инструментальную, живую камерную музыку, само натурально. Не смотря на топорность интерфейса, альтернатив этому устройству для этих жанров нет. Ярко и с эмоциями. Остальные стили уже компромисс, а мой любимый эмбиент вообще табу. Opus#2 играет живую музыку тоже очень приятно, но по другому - согревает скорее как ламповый усилитель что-ли, в то время как lp 5pro проявляет и подчёркивает ничего не привнося - идеальная синергия. И как выяснилось, скучный и академичный, без баса dx200, будь здоров лупит басом если он записан и идеально воспроизводит эмбиент с электроникой. Но при этом в живой музыке крайне скучен.
Жаль что никто никогда не писал подобного, я сэкономил бы себе нервы и деньги. Один только парень в доктор башке сказал так же, купив к dx200 ещё и лоту :)
Sr-Rm,
А по металлу как?
Металл как по мне на уровне компромисса - слушать можно, но ногой от этой подачи не топаешь. Постоянное переключение EQ между рок, нормал и джаз от трека к треку. А вот с опус 2, метал заслушался - это первый плеер который меня заставил замереть с этим жаром. Сам я его не слушаю в постоянке, но использую для тестов. Опус метал тащит. Но! Делает это так как будто то бы ты слушаешь банду, а не сведенку. Кому-то это может не понравиться, поскольку он ищет исключительной выхолощенности ак или сони.
Большой плюс опуса, что он не сильно придирчив к наушникам, примерно одинаково играя как с моими V-moda m100, так и с andromeda и U10. LP в этом плане очень придирчив.
А если музыка разная, от попсы до металла и электроники, какой вам показался интереснее и универсальнее?
Вот здесь для себя нужно понять, что вы ищите, прослушивание композиции или эмоции от которых прям в пляс хочется. У каждого плеера очень разный характер, как лица и голоса девушек.
Tiestо итп, зборник ULTIMAE_RECORDS, Enigma - Лучше играет на dx200, реально синергия. Поскольку музло сделано на синтезаторе и само по себе простое. Его не нужно насиловать преобразованиями и искусственно выстраивать в сцену, этот плеер просто максимально качественно извлекает запись, ничего не привнося от себя. Возможно холодно и отстраненно для натуральных записей, но очень качественно и насыщинно, как EQ макс по всему диапазону.
Queen - Greatest Hits II (1991) [SACD] (lp5p хавает многоканал без извлечения стерео на пк, тупо iso с трекера в плеер), The Ultimate Headphone Demonstration Disc - Очень натурально звучит на LP5p, голос реально как исполнитель перед тобою, нет желания навернуть громкости , что бы услышать нюансы итп. Но! Иногда музыкальное сопровождение может некорректно отыгрываться при этом, временами скатываясь в бубнёж и теряя в разрешении. Если вы слушаете преимущественно что-то вроде: Amber Rubarth - Don’t You,The West New York Spiritual Choir - This Little Light of Mine - устройству альтернатив нет. Для универсала lp5p однозначно не годится!
Универсальнее для электроники, попсы , тяжа и с эмоциями, как по мне все-таки интереснее опус. Очень хорошее и натуральное 3d построение которое не вызывает вопросов как FIIO x7ll , прекрасное разрешение и фирменный ламповый почерк одинаково бережно относиться к этим жанрам. Я даже не хотел клацать EQ, просто провалился в музыку. Но это другие деньги совсем.
DX200 тоже будет очень не плох, но будьте готовы к тому, что от электроники вы будете в восторге, тяж послушаете очень качественно, в гитару и виолончель не поверите. Попсе все равно, он отыграет ее классно как и электронику.
По возможности, я бы оставил LP, чтобы иногда послушать инструментальную музыку с наслаждением. В основном бы ходил с DX200 и позже дополнительно взял бы опус. Для себя я не могу эти устройства дифференцировать к сожалению. Но поскольку слушаю в основном ULTIMAE_RECORDS и не Рокфеллер, LP5P отдам тому кому он действительно пригодится. Как то так.
Меня больше эмоции, конечно, интересуют в музыке. А 320 вообще не зашёл? Есть возможность его взять недорого просто.
Я думаю это ваш вариант. Берите не пожалеете.
Да. Уверен вы не будите разочарованы. С LP в ваших предпочтениях скорее будет не приятный сюрприз. Все четко и по полочкам, каждая мелочь и звук. Это как раз то, что нужно в смешанных жанрах. LP играет так, что ты под него подстраиваешься, ак играет хорошо все , что в него запишешь. Очень похоже на dx200 , но музыкальнее.
Офигенно, спасибо. L5 Pro был приоритетом. Но раз так... Что есть ДХ?
Заканчиваю флуд.
Только Opus2 сравнивать с L5 все же некорректно. Это разные классы и примерно 3-х кратная ценовая разница.
Однако L5pro на JD хотя и немного подорожал, но все равно с учетом текущей конъюнктуры рынка, имхо, остается самым выгодным приобретением в своей ценовой категории.
Но только для тех, кто не против вальяжного и мягкого звучания.
Хех, он не просто вальяжен - это как раз относится именно к опус,который одинаково сыграет классно разные жанры обволакивая их мягкостью подачи. Lp 5pro наоборот своенравен очень. Он тупо отлично играет то под, что его скорее всего и заточили - вокал и акустику, а все остальное как выйдет. С ак человек не будет выбирать, что залить на устройство, в этом я уверен.
Не злой, в этом и его ламповая фишка. Я не слушал лоту, вроде как он отличается этим характером.
Слушаю в основном мелодичные и не очень стили, инди-рок, блюз-рок, с ними плеер справляется достаточно хорошо, даже очень, с некоторой толикой эмоции, создавая эффект вовлечения. Разные записи в стиле джаз, инструментальная музыка, особенно где много духовых и струнных, звучат восхитительно. Вокал это вообще отдельная тема. Только тут есть одна ремарка. Наушники. Первыми наушниками, с которыми послушал лакшери, были мои орионы. Как раз там вокал - это сердце, цейтнот, я бы сказал. Прям чувствуешь, как Эмми Вайнхаус дышит тебе в ухо. Затем в длительном пользовании были юпитеры: они здорово раскрывают главную фишку лушпаря - роскошные нч, но имеют один минус - провальчик, маленький такой, но всё-таки провальчик на сч, которые l5pro и так немного задвигает на второй план (цитируя пользователя Domkrat, на двухсполовинный). В итоге вокал звучал где-то за хай-хетом и бочкой. Не то. Ну вот для вокало-фила не то. С андромедой совсем другая песня. Буквально и не только. Андромеду в первом своем отзыве назвал юпитерами, которые нанюхались кокаина. Сейчас бы назвал их плодом любви орионов и юпитеров. Тут и детальность юпитеров, и концепция построения воображаемой сцены орионов.
Но к чему это я. В плейлисте имеются треки в стиле индастриал, электроника, митол!!! (честно, мало, с университета перестал слушать агрессивную музыку) Собственно, в основном речь идёт о Celldweller и сайд-проекте Клейтона Scandroid - здорово, задорно, но... На DX 200 понравилось больше. Не так чтоб небо и земля, но все же. Если бы музыка в стиле Celldweller преимущественно наполняла мой плейлист, то лежал бы уже лушпарь на барахолке. L5pro отлично подходит для рока, акустических жанров, блюза, джаза. С металлом тоже все нормально. В любом случае, передачей вокала вы будете довольны. Про электронику мне сложно говорить, но я бы выбрал условный плеер на сабре, возможно, dx200. Кстати,. DACportable ОТЛИЧНО отыгрывает это. Тем, кто готов к бутербродам, рекомендую.
Вложение 219282
Кто нибудь пробовал лушпарика с Denon AH-D5000?