Когда слушаете PX-100 закройте у них все дырки и сравните.
Вид для печати
k0l9n, кстати интересная мысль
Я это к тому,что закрытые буллеты звучат открытее,чем открытые сенхи 100,например.
Сцена и пространство звука для меня одно и тоже. Кто знает,что это не так - пусть поправит.
GRADUSNIK, ну по-моему это немного разные вещи. Пространство - заполнение объема частотами, ну то есть мы чувствуем расстояние, но не чувствуем расположение, а сцена - чувствует определенное местонахождение инструмента...Ну как-то так, не знаю, поймут ли меня.
crow1994, может ли быть определённое местоположение музыкантов вне пространства,если они не на одной линии?
И всё таки ребята,кто - нибудь может дать чёткое определение открытого и закрытого звука.Как я понял сцена к этому не имеет отношения. Думаю такой вопрос интересен многим товарищам.
Daleth реально для самоделкиных, желающих посмотреть что там внутри. Такое делать просто нельзя. Даже неохота в них звук слушать. НЕЗАЧЁТ. Зазоры напоминают продукцию ВАЗ.
GRADUSNIK, вы меня не поняли: звук может иметь расстояние, но наступать как стена, то есть нереалистично, во всех сторон, но мы чувствуем, что он дальше, чем другая частота, а может быть более-менее точно определен в пространстве (бинаурал).
GRADUSNIK, открытый - легковесный (не путать с безбасовым), воздушный, светлый.
Закрытый - темный, зачастую басовитый, гулкий, насыщеный, темный. Мне это так представляется.
Легко обходится . Видели фото небогатых студий звукозаписи? Даже упаковка от яиц работает как рассеиватель. Звук обретает "глубину" . Может быть попадались снимки студийных микрофонов с которых вокал пишут - перед ними очень часто стоят полупрозрачные матерчатые экраны - для "легкости и воздушности" звука. Была статья когда-то в журнале Аудио Магазин про эти ухищрения. До дефолта еще печаталось.
FA TS-9002
Звук. Разумеется, никаких откровений. Ухающий бас, глухие ВЧ и задавленные СЧ. Зато ничего не сибилирует :) Не, ну в целом неплохо. Нужно прогреть, а там уж судить по совести, так сказать. Наушники тише Этерны.
Не, ну а что вы хотели?
Остальное.
Упаковка - очень оригинально, джинсовый мешочек завёрнут в бумагу характерного желтоватого цвета, на которой напечатана инструкция, большими буквами :)
http://img521.imageshack.us/img521/715/img4100bs.th.jpg http://img132.imageshack.us/img132/8471/img4097f.th.jpg http://img294.imageshack.us/img294/6466/img4098h.th.jpg
Сами наушники. Корпус - фрезерованный металл тёмно-бронзового цвета, причём кембрик тоже металлический. Выглядит здорово. Кабель - думал, он с матерчатой упаковкой, а оказалось, он в какой-то клеёнке, и запах характерный :) Тонковат, на первый взгляд, но ощущение, что с прочностью проблем нет. Звуковод прикрыт матерчатой сеточкой.
http://img35.imageshack.us/img35/7530/img4101i.th.jpg http://img534.imageshack.us/img534/9528/img4104x.th.jpg http://img710.imageshack.us/img710/3280/img4102j.th.jpg
Разветвитель и бекунок выполнены на "отлично". Джек - по-моему, такой был у первой Этерны. Сама простота и невзрачность, но это миниджек, ёлки зелёные.
http://img694.imageshack.us/img694/1913/img4106o.th.jpg http://img291.imageshack.us/img291/9092/img4107x.th.jpg
В целом, если взять всю конструкцию в руки, то вполне можно представить, что это наушники высокой ценовой категории (ну, я про внешность), сваяно наславу, чесслово.
http://img64.imageshack.us/img64/6109/img4105k.th.jpg http://img717.imageshack.us/img717/3266/img4108.th.jpg
Посадка нормальная, изоляция - обычная, в метро завтра узнаю точно.
Если ещё короче, то наушники очень красивые и скорей всего именно из-за этого я к ним чуть лоялен. Спасибо ребятам из ФА за модельку. За 599р по совокупности - очень хорошо "для толпы" (без цинизма).
Велика вероятность, что они отправятся в продажу, так что, crow1994, будьте начеку :)
П. С.
Лучше б в 9002 воткнули те же СБ или какие-нибудь ФА более высокой ценовой категории :)
Наушники молчат как рыбы и это единственный их недостаток.LOL
Как я понял , кроме добротного корпуса (для "перетаривания" содержимого :crazy:) наушники для обладателей их собратьев из Fundamentals серии интереса не представляют , так (ну, разве что как расходуемый материал для экстрима :D)?
SeriX, это мои тдс15. :) изодинамика :)
INUTERO, про тпс1 я слышал но не видел их.. если честно , думаю это местечковое исполнение тдс5.. или тдс7 ..но вряд ли.. итог - я не видел ни одного жаждущего их коллекционера..
хотя я может и положил бы себе в коллекцию :) но до тдс7/15/16 им думаю далече.
про олдскулы..конечно звук там ен такой масштабный как в титанах или в DJ .. но у него безусловно есть поклонники.. те кому не нужен разрыв мозга...но хочется детальности.. может чуть компрессия есть.. но не более того.. а отличие с изодинамикой там простое - изодинамика легче играет самые высокие частоты, соблюдая линейность.. у олдскулов не так всё просто..хотя , я мало их слушал и может ошибаюсь.