Постоянно замечаю что эквалайзер порождает едва слышимые помехи,напоминающие хрустящий под ногами снег.
Вид для печати
Эквалайзер не спасает от сибилянтов.
Чтобы хоть как-то их подавить, нужно ползунок увести минимум на шесть единиц, что уже существенно искажает звучание.
Попробую в топике про наушники спросить, может там что подскажут...
gandhi, уменьшение уровня громкости при включении эквалайзера - это стандартная ситуация (и не только для HiFiMan'ов:)).
Сделано это для предотвращения искажений типа "distortion" (перегрузка).
А в Rockbox'е вообще имеется возможность принудительного уменьшения уровня громкости (precut) для случая, когда вы на какой-то частоте в эквалайзере увеличиваете уровень.
правильно товарищ выше подсказывает, что рокбокс панацея практически от всех болезней хифимана.
я тоже полгода назад придерживался такого же мнения, пока не купил более менее нормальные наушники на смену сони xba-3. до этого времени рокбокс на дух не переваривал, попробовав его в 2012 году. а теперь на родной прошивке слушать не могу, поэтому 603 лежит в коробке, а не находится в эксплуатации как старый добрый 601 с рб.
ежели так далее дело пойдет, то придется мне снимать новую батарею с 603-го для установки на 601. :D
pr.Evgenyi, а как на рокбоксе с батареей? Держит так же, индикатор врёт?
601-му уже скоро 4 года, батарея держит около 6 часов ввиду постоянной эксплуатации. иными словами батарея потасканная. радикальной разницы во времени работы стока и рб я не заметил. индикатор на рб (хоть он и колиброванный форумчанами) на моем сабже подвирает, при полном заряде показывает 89 - 92 процента и это видимо из-за старой батареи. а вот новый 603 на одном заряде восхитительно долог в эксплуатации в отличии от 601-го, но у меня в нем отсутствует рб.
Чтобы понять, какой звук вам больше подходит (RB или заводская) - поставьте Rockbox и послушайте.
Это совсем несложно.:)
К тому же есть возможность держать на девайсе заводскую прошивку и Rockbox и выбирать, что загрузить.
Насчет звука - заводская прошивка дает более "драйвовый" звук, Rockbox - более "сглаженный".
И тот и другой по-своему хорош.
Плюс у Rockbox'a - очень развита система настроек звука под свои предпочтения, в том числе, отличный параметрический эквалайзер, но увлекаться ими не стоит, потому что можно получить обратный эффект.
Наушники нужно менять. Мне нужно сильно постараться чтоб на xba h3 сибилянты поймать.Прошивка 0.12
[QUOTE=Vlad168;1723289
Насчет звука - Rockbox - более "сглаженный".
[/QUOTE]
это более нетральный и не вкусовой, естественно если не использовать эквалайзер - я правильно понял?
Можно сказать и так.:)
В течение текущего года я несколько раз устанавливал рокбокс на своих плеерах - iBasso DX50, HiFiMan 601 LE, Cowon D2 - но все-таки всегда возвращался на заводские прошивки.
Звук рокбокса меня не очень устраивает.
Но это мое мнение.:)
А насчет вкусовой/невкусовой звук - это (ИМХО) очень условное понятие.
С таким же успехом я могу утверждать, что звук рокбокса вкусовой, а звук заводской прошивки - невкусовой.
Ни вы и ни я не знаем, какое должно быть "правильное" звучание конкретного альбома, и какой звук с мастер-копии мы услышали бы на оборудовании в студии, где создавался альбом.
Все, что мы слышим на разных плеерах и наушниках - это интерпретации звуковой картины конкретного альбома.
И все они имеют право на существование, так как они кому-то нравятся.:)
Это как многочисленные репродукции полотна мастера, напечатанные разными типографиями на разном оборудовании - они все будут немного отличаться.
И я совсем не исключаю, что авторам альбома очень понравится исполнение их творения, допустим, на вашей связке, а на моей - не понравится, или наоборот.;)
Извиняюсь за небольшой оффтоп.
ясно. это сугубо дело вкуса каждого индивида. короче, устанавливайте и пробуйте кому что нравится, благо выбор прошивок имеется вкупе с рокбоксом.:)
А мне интересно, почему 601 le продаётся дороже 603? Чисто спортивный интерес
Pohrend, что же тут не понятного, лимитед эдишн же :D
Ну да...А я, дурак, не догадался. А кроме этого?
может деталюшки в нем из чистой платины :D
в обзорах пишут что 603 это бюджетная версия 601, разработанная на его базе. а ле разработан тоже на его базе, но почему он дороже............
pr.Evgenyi, я смотрю, у Вас и то и то в наличие. Разницу опишите, пжалста :)
да я его не дорого купил то, всего то за 12.500 рэ, это сейчас он то 15 то 17 штук. не поверите, сам узнать хочу почему так. по моему разница в том, что он играет громче 601. правда не пользуюсь я им, мне 601 за глаза хватает. 603 так, гоняю иногда, когда у толстого батарея нечаянно сядет.
ошибся, взял я его 29.01.15 с доставкой за 13.400 рэ.
Pohrend, pr.Evgenyi, если верить обзорам возможно поэтому
Цитата:
о на текущий момент именно 603 Slim является самым продвинутым в бюджетной линейке. Его отличает оптимизированная схема питания, а также переработанный усилитель, сделанный по подобию усилителя 801 модели. Это позволило 603 развивать очень неплохую по меркам портативного плеера мощность, а также нивелировало основные недостатки младшей 601 модели.