Для LE использовал кабель от AM2. Sony не продает отдельно балансный кабель для MDR-1A LE.
Но проблема решаема.
Вид для печати
Аудиофилы могут слышать большую разницу даже между абсолютно одинаковыми плеерами/наушниками/записями, так что читать подобные комментарии нет смысла, такие люди не понимают как работает слух и мозг. По балансу звук будет лучше только на бумаге, человеческое ухо и мозг, разумеется, такую разницу не способны уловить. У баланса в плеерах есть только один ощутимый плюс - бОльшая мощность выхода, что может быть просто необходимо для высокоомных ушей. В остальном - да, просто маркетинг.
Слушал, с двумя разными баланс кабелями и разными наушниками. Хотя тут и без прослушивания понятно, если почитать, для чего на самом деле нужна балансная схема подключения... Большинство аудиофилов выдумали сами, что звук через баланс должен быть "лучше", даже не понимая что это и для чего.
а ничего, что балансный провод дает возможность подключать наушники к балансной схеме. а это уже другая схема и другой звук, не факт, что лучше, но точно другой ))
Acoustic,
astra,
Спойлер:
А ещё более низкий уровень шума, меньшее количество интермодуляционных искажений за счёт мощности и высокое разделение каналов что даёт лучший стереоэффект.
И это всё хорошо видно есди снять замеры, на слух тоже хорошо слышно, но в том случае если балансный выход обладает заметно лучшими характеристиками.
Это правильно, по-мужски так сказать. А еще лучше удалиться с форума, разбить компьютер и запереться в комнате, чтобы не позволить каким то троллям пошатнуть веру в волшебный манямирок Hi-Fi звука!
---------- Добавлено в 08:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:08 ----------
Окей, разводить споры не будем. Результаты двойного слепого теста в студию, пожалуйста. Кроме пустословия на этом форуме еще ни разу ничего не видел от всех этих слышателей разниц. И уверен, никогда ничего не увижу. Ну смешно же. А я могу заявить, что вижу в инфракрасном спектре. Думаю, у меня наверняка как минимум пруфы попросят. А на этом форуме можно абсолютно любую ахинею сморозить из области звука и любой это сразу за чистую монету примет.
зачем вам слепые тесты других? купите себе ну или сделайте по той же логике А/B 3.5мм стерео переключатель и можете всегда и самому сравнивать любые выходы или уши.. , в живую и даже по 1-2 сек. - так как вы любите ( что бы ваш мозг не адаптировался ну или не забывал при смене ушей или источника) для вас так будет легче уловить разницу.
https://prnt.sc/kcm55f
а по теме баланса или не баланса. замутил себе маленький перекл. прям на наушники . теперь могу на лету сравнить подключение и разница то огромная, Кааарррл! вообще как большой Каньон. что и без этого переключателя можно услышать , но видимо не для всех.. а то для смены проводов реально нужны быстрые руки ))
он и есть . а если разницы нет, то подключитесь хотя бы правильно к схеме ZX300, потом и услышите. хорош стока спама.
но переключатель то громкость не выравнивает
Здесь довольно таки внушительный список устройств https://reference-audio-analyzer.pro
Замеров ZX300 я не встречал.
---------- Добавлено в 08:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:23 ----------
Вы знаете, у меня есть знакомые (не аудиофилы), которые не слышат разницы между смартфоном и Lotoo PawGold, а один сказал что его Samsung звучит даже лучше, "сочнее".
Я должен был бросить всё и рыдая продавать свою технику на OLX?
Если посмотреть объективно на характеристики современных смартфонов то разница между хорошим смартфоном и плеером будет почти такая как между обычной "дыркой" плеера и балансной. Она не огромная, но она есть и я готов платить за неё деньги.
Давненько кидали же ссылку на замеры NW-ZX300
http://ohm-image.net/data/audio/rmaa-sony-zx300-24-bit
SE - небаланс.
BAL - баланс.
Плюс разная нагрузка для объективности.
верно подмечено,
но для обладателей музыкального, а тем более абсолютного слуха это решительно не имеет значение. Как и скорость переключения.
Собственно все рояли звучат одинаково, если они настроены, все скрипки. Слепым тестом господин Егорка возможно не отличит скрипку Страдивари от изделия фабрики музыкальных инструментов имени пролетарской диктатуры. Даже двойным слепым тестом. А если отличит - предложим тройной тест.
Ладно, это шутка, скрипку Амати от скрипки Страдивари, если они настроены одним человеком, тоже большинство слушателей не отличат.
Как теперь жить?
Глупости все эти споры. Разница есть, она невелика, ее слышат большинство, правильно анализировать могут единицы.
Еще раз - у большинства слух относительный и разницу слышит большинство, если не ленится.
Но те у кого слух музыкальный и особенно абсолютный - могут анализировать и узнавать. Им хоть тройной тест, хоть двойной.
И еще - музыкальный слух и чуткость слуха - не одно и тоже. Например - тугоухий валторнист на пенсии, который не задумываясь узнает ноты и отличит одну скрипку от другой приложив ладонь к уху для верности, - может в быту слышать плохо ;) однако его мнение о звуке важнее, чем хорошо слышащего обладателя обычного, чуткого, но относительного слуха.
Судя из замеров, реализация как в хорошем смартфоне. +-!
Ребят а кто нибудь сравнивал в лоб наш денвай с айбассей dx150? ценовая категория (китайской версии) плюс минус одна и таже ...интересно вот живое сравнение