Лучше/хуже - в мире звука это очень относительные категории. Возможно, можно приобрести за эти деньги наушники, которые лично Вам понравятся больше. Но какие это будут наушники - кто его знает.
Вид для печати
Лучше/хуже - в мире звука это очень относительные категории. Возможно, можно приобрести за эти деньги наушники, которые лично Вам понравятся больше. Но какие это будут наушники - кто его знает.
Лучше и не скажешь http://www.head-fi.org/products/etym.../reviews/18126
В том числе человек делает сравнение с ER4S и ER4XR.
XS и SR по подаче одинаковы, ширина сцены, объём, XS - я слушал - понравились ёптыч.:D
Kvud, qsk
посмотрел ттх , у 4XR (45 Ohms) 4SR (45 Ohms), это одни и теже уши или в чём отличие?
они реально отличаются от ER4 S/P ? стоит ли переходить или прицениваться?
прочел обзор на HF, по ссылке выше
"Although the y-splitter doesn’t contain any resistors anymore, it has still got that cylindrical shape as an homage to the previous generation where the bulky shape was necessary to carry the resistors (and in case of the ER•4B also the capacitors)."
а где же он, резистор?
Krawl, вот Вы какую красивую подпись оформили! Но товарищ Zowie тоже ведь старался, а Вы не видите...;)
YKush,
разумеется увидел, просто меня перехватил обзор на Shanling M5 :)
upd
ознакомился, возник следующих вопрос - в 4XR и 4XS разные драйвера? т.е. если из одних нельзя сделать другие сменой кабеля (как раньше), и там не стоит резюка, получается это две разные модели наушников
Kvud, qsk
Я слушал ER4XR - они вот понравились больше чем Earsonics sm3V2, (на сходке слушал) и по поводу "реально ли отличаются" : да ER4XR - можно сказать улучшенная модель версии "Пишки" - и это действительно так.Цитата:
посмотрел ттх , у 4XR (45 Ohms) 4SR (45 Ohms), это одни и теже уши или в чём отличие?
они реально отличаются от ER4 S/P ? стоит ли переходить или прицениваться?
Вот ссылка на его отзывчик http://btest.ru/reviews/vnutrikanal_...yagodka_opyat/.Цитата:
Zowie, скиньте ссылку, если не затруднит.
4XR - имелось ввиду.:)Цитата:
XS это чей размер?
Драйвера в новых XR и SR одни и те же, но разница обусловлена не отличным друг от друга сопротивлением, как было у предыдущего поколения, а разной степенью демпфирования (наподобии подстройки уровня баса в уже забытых Sleek SA6).
В SR из-за меньшего количества баса на первом плане находится верхняя середина (хорошо подходит для спокойной ненасыщенной низом музыки и мультибитных источников). В XR вент за драйвером открыт больше, соответственно и низа там больше. Простой сменой кабелей XR в XS не превратишь: отличия глубже, в разной настройке одних и тех же драйверов.
romario92,
Т.е для скоростного металла SR не подойдут?
Kvud, с мультибитом - подойдут. А вот если классическая дельтасигма, - XR будут универсальнее.
а давайте так
http://i.imgur.com/v6Mmfmx.jpg
Эзотерические бредни, ставшие нормой в области звука, пишут ни в чем не разбирающиеся люди, в данном случае - не разбирающиеся в простейших измерениях и интерпретации услышанного/увиденного.
Этимотики p-версии в собственном пользовании были, понятие о задранной верхней середине имею исчерпывающее.
Насчет драйверов. Слишком многое указывает на их идентичность (случайности здесь очень редки): переходные характеристики, АЧХ, кривые импеданса. Отклик на импульс, который характеризует звучание в области верхних СЧ и ВЧ, окромя своей уникальности, - вообще один в один. Видимая разница прослеживается только в области баса, что косвенно указывает на разное демпфирование одних и тех же арматурных излучателей.
Кто в отличие от "деликатного" Zowie захочет в этом разобраться, - прекрасно все поймёт и сам.
http://www.innerfidelity.com/images/EtymoticER4SR.pdf
http://www.innerfidelity.com/images/EtymoticER4XR.pdf
***