-
Re: Sennheiser IE 6, IE 7, IE 8.
Спасибо за ответ, почитал форум head-fi (там на них очень хорошие отзывы, от уважаемых людей) и взял себе IE8, дней через 10 надеюсь получить, сейчас встала проблема выбора плеера, думаю взять cowon S9 или пока перебиться с ними на nokia 5800 и подождать когда поступит в продажу NWZ-X1000 http://www.head-fi.org/forums/f15/so...uttons-390545/
-
Re: Sennheiser IE 6, IE 7, IE 8.
Ilyavu
Поздравляю....
Скажу так 5800 - это не тот музыкальный аппарат, который хорошо звучит.
X1000 раньше августа не ждите, можно дождатся Самсунга P3, но лучше взять Cowon S9
-
Re: Sennheiser IE 6, IE 7, IE 8.
Мегавольт, поясните пожалуйста как звучат арматуры по сравнению с обычными динамическими затычками. Только поясните так, чтобы я понял. Ну наверное характер звучания что-ли или какие то другие особенности. Честно говоря не могу представить их звучание. А очень хочется узнать...
-
Re: Sennheiser IE 6, IE 7, IE 8.
-
Re: Sennheiser IE 6, IE 7, IE 8.
Цитата:
Сообщение от
INUTERO
Мегавольт, поясните пожалуйста как звучат арматуры по сравнению с обычными динамическими затычками. Только поясните так, чтобы я понял. Ну наверное характер звучания что-ли или какие то другие особенности. Честно говоря не могу представить их звучание. А очень хочется узнать...
1) Мои IE8 - это динамические затычки...
2) Из арматуры более менее нормально недавно слушал AT CK-10, Klipsh- Custom 3 и Shure 530, Sleek 6. До этого слушал кучу Этимотиков, Шур и AT.
3) У арматур характер звучания очень разный, но главная особенность - детальность. Слышны многие огрехи записи, высокая детальность инструментов, хорошая сцена. Правда у AT CK 10 очень много высоких, аж мозг выносит, У 3х Клипшей звук хороший, но чрезчур как бы сказать, академический, нет драйва, Шуры 530 - звук радует красками, но мне показалось, что в звуке есть тон недосказанности, не знаю почему. Слики - это из разряда must have, сепер уши. Будут моими 2 или 3ми вместе с 3ми Вестонами
-
Re: Sennheiser IE 6, IE 7, IE 8.
Уважаемый Мегавольт, есть еще вопрос по ИЕ8, на хэдфае многие рекомендуют прогревать их не менее 200 часов, Вы своим, как прогрев делали (вроде бытует мнение, что лучше прогрев делать "розовым" шумом).
-
Re: Sennheiser IE 6, IE 7, IE 8.
Ilyavu розовый шум -это если нужно быстро... я просто начал слушать наушники каждый день часов по 5... дня через 3-4 услышал просто шикарнейший звук...
Лучше прогревать ваше любимой музыкой ночью на половине громкости... это лучший способ
-
Re: Sennheiser IE 6, IE 7, IE 8.
Мегавольт,когда обзор/впечатления напишите по ие8?
-
Re: Sennheiser IE 6, IE 7, IE 8.
Напишу в течение недели, счас буду с S9 слушать
-
Re: Sennheiser IE 6, IE 7, IE 8.
Ну, прошло уж больше двух недель, а обзорчика пока что нет.
Мегавольт, ты уж не серчай ;) , но...
Вот мои впечатления об этих наушниках ( IE8 ).
А если вкратце.
Очччень славные наушники!
Конечно, в полную силу раскрываются лишь с классными аудиофильскими записями на винтажных плеерах (про другое молчу - это ведь портатив). Но и на "обычных" плеерах показывают отменный результат. Я слушал с Ritmix 7400 и 9200, а также с Creative Zen Vision:M.
-
Re: Sennheiser IE 6, IE 7, IE 8.
2 недели - это срок, но счас работы полно + гриппом болел((( Обзор почитал, понравилось, но некоторые моменты не совподают...
-
Re: Sennheiser IE 6, IE 7, IE 8.
С выздоровлением! :)
Цитата:
Сообщение от
Мегавольт
но некоторые моменты не совподают...
Тогда подробнее ;)
Я очень внимательно отнесся к описанию звучания. И предже, чем давать обзор, сто раз перепрослушал "ушки". Интересно, с чем не согласны - хотя бы вкратце.
-
Re: Sennheiser IE 6, IE 7, IE 8.
После некоторого размышления чуть подправил части про перегрузку при повышенной басовой отдаче и про работу с роком. Даже не подправил, а дописал, чтобы особых недопониманий не было.
-
Re: Sennheiser IE 6, IE 7, IE 8.
Спасибо Вам, Хорос, и за тест и за Ваши мысли…
Вероятно в погоне за снижением гармонических и интермодуляционных искажений разработчики наушников и создали арматуры. С одной стороны такая конструкция это обеспечивает, с другой – снижается динамический диапазон, что конечно и сказывается на звучании. И еще я понял из сказанного следующее – взять, к примеру, динамические наушники (затычки). Добиться одновременно упругости мидбаса (или другими словами - быстрой атаке и недлительному затуханию в звучании ударных, бас-гитары или рояля) и сохранить при этом большой динамический диапазон – нереально, приходиться чем-то жертвовать. В денонах 7XX я думаю (правда их не слушал) – занижена макродинамика. Тут уж надо выбирать для себя – либо то, либо это…
-
Re: Sennheiser IE 6, IE 7, IE 8.
Ну, арматуры-то создавались вовсе не для музыки. А последнее время они были уделом исключительно людей с плохим слухом.
Интермодуляционные искажения возможно лишь в некоторых видах больших АС, а так - они остаются проблемой источников, а не наушников.
Вообще, арматуры любят за то, что они очень сильно выделяют тихие сигналы, что дает эффект детальности звучания. Натуральную, правильную детальность получить в миниатюрных излучателях крайне сложно. Поэтому арматуры долгое время и оставались бескомпромиссным выбором для поклонников качественного звука в пути.
Но как раз с появлением наушников типа IE8 ситуация должна начать меняться. Арматура слишком по многим показателям уступает динамическим наушникам. А если последние еще и детальностью обзаведутся, то... Арматура не отомрет, конечно, но поклонников у нее станет куда как меньше.
Кстати, интересное замечание про деноны 700. А можно подробнее, почему так решили? Для динамических наушников хорошего качества это странно, а деноны отличаются, вроде бы, очень хорошим качеством.
-
Re: Sennheiser IE 6, IE 7, IE 8.
Цитата:
Сообщение от
Хорос
...Кстати, интересное замечание про деноны 700. А можно подробнее, почему так решили?...
Макродинамика, как и микродинамика, входит в понятие динамический диапазон. А он является одним из составляющих понятия сцена.
Атака – скорость нарастания громкости звука, она тоже позволяет узнать инструмент… Например, у рояля атака быстрая, так как звук извлекается ударом молоточка по струне, у духовых же – атака плавная. Рекордсмены по скорости атаки – ударные.
Затухание так же крайне важно. Допустим , утрированный бас характеризуется размытым и излишне длительным затуханием. Вероятно мембрана IE8 на тяжелых роковых композициях не успевает “успокоится”, а излишне длительные затухания мешают в кучу звуки, портя тем самым впечатление от прослушивания. Какой же выход? Необходимо сделать мембрану “жестче” или “более упругой” – я конечно утрирую, так как не знаю тонкостей. Манипулируя какими то волшебными вещами производителю удается это сделать, в примере с денонами, но мне кажется будет и обязательно где-то убывать (закон равновесия). А убыть должно на макродинамике. На классике это очень заметно. Другими словами взрывной характер оркестра с быстрым переходом на отдельно тихо звучащий инструмент должен иметь как можно больший “глубинно-звуковой” промежуток и это не должно звучать на одной громкости. Если взять мои сеннхи 95-е – атака на мидбасе слабая, зато макродинамика хорошая. Меня это напрягает – нет драйва. Хотя бы низкие частоты были бы ниже, да высокие были бы выше – глядишь и меньше бы парился со звуком…
-
Re: Sennheiser IE 6, IE 7, IE 8.
INUTERO, спасибо, но я все это превосходно знаю.
Наверное, неверно задал вопрос. Почему вы решили, что Деноны 700 отличаются слабой макродинамикой, если сами их не слышали?
Кстати, с динамическими показателями у 95ых зенхов, если я их не путаю с другой моделью, все в порядке. Достойная и макро- и неплохая микродинамика. Правда, как раз относительно баса данные термины не принято употреблять, така как в этом регистре звучание по динамическим показателям может очень (!) сильно отличаться от так называемой "музыкальной области" - то есть, сч и вч-регистров.
Поэтому для баса применяют термины динамичность и артикуляция.
Упомянутым же наушникам не хватает, как вы правильно заметили, именно атаки, скоростных показателей в басовой области.
Что касается IE8, то все показатели НЧ-регистра находятся на хорошем уровне. Тут другое сказывается - когда верхнебасовая область перегружена обилием различных звуков (одновременная игра бас-бочки и низкой бас-гитрары в metallica - i dissapear или крайне низкие и драйвовые бас-гитара в In Flames - Cloud Connected), наушники "теряются" и пытаются как бы "вытолкнуть" всю полученную массу сигналов из себя (это я утрирую :) )... то есть область среднего и верхнего баса начинает превалировать, а все качественные показатели на НЧ - снижаться. Но, как уже говорил, это происходит далеко не на всей тяжелой музыке.
С классическими записями ничего подобного не происходит.
На счет компромиссов... Вы забыли третий - крайне важный показатель - уровень наушников и, как следствие, стоимость.
Какие-нибудь копеечные динамики от АСА-Лаб ни фига не имеют ни микро-, ни макродинамики, ни атаки, ни натуральности. А ScanSpeak'и по всем этим показателям (кроме, разве что, атаки как раз на НЧ) находятся на очень большой высоте. Но и стоят в десятки раз дороже калужских динамиков. Так что здесь в жертву принесено не какой-либо аспект качества звучания, а кошелек покупателя.
Так же может быть и с Денонами 700 (по сути, так есть с IE8... с известной оговоркой).
-
Re: Sennheiser IE 6, IE 7, IE 8.
Цитата:
Сообщение от
Хорос
Упомянутым же наушникам не хватает, как вы правильно заметили, именно атаки, скоростных показателей в басовой области.
Я потерял мысль... Вы хотели сказать, что денонам и сеннхам 95-м не хватает перечисленого выше? А у сеннхов IE8 с этим полный порядок - так я понял?
-
Re: Sennheiser IE 6, IE 7, IE 8.
Нет, деноны я не знаю. И, как я понял, вы тоже. Поэтому и возник вопрос, с чего вы делаете выводы об их недостаточной макродинамике? :)
95ых зенхам атаки не хватает. А у IE8 с этим не полный порядок, но достаточно неплохо.
-
Re: Sennheiser IE 6, IE 7, IE 8.
Спасибо, Хорос!
Эх было бы не плохо если бы у Вас получилось сравнить еще и деноны700 - для рока их хвалят...