Ответ: Электроника ТДС-5М
Цитата:
Сообщение от
Dima F
наушники не являются компромиссом по отношению к АС, но самостоятельным направлением
Ага, именно так... Совершенно разные вещи со своими плюсами и минусами. Но в российском подсознании и с нашей действительностью (не у всех куча денег, не у всех большие квартиры, не у всех комнаты заточены под колонки) это к сожалению практически компромисс... Например, когда я ночью работал за компьютером и в этой же комнате спала жена, я слушал только в наушниках. А сейчас компьютер отделен от спальни и мне удобней делать небольшую громкость у акустики, даже несмотря на то, что она ниже классом чем наушники.. Просто сцена у акустики гораздо приятней.
Ответ: Электроника ТДС-5М
Цитата:
Сообщение от
Dima F
Я внесу свои соображения. Мне думается, что наушники не являются компромиссом по отношению к АС, но самостоятельным направлением. Это всё равно, что сравнивать способ добраться до Парижа-что лучше:на поезде или на машине? И, там и там не плохо, есть плюсы и минусы.
То что есть свои плюсы и минусы- несомненно, но на концерте Вы тоже сидите в наушниках? Все же физиологичнее слушать музыку через громкоговорящий источник - такой же громкоговорящий как и инструменты, голоса певцов и т.д. Вам же певец не шепчет на ушко свою вокальную партию:crazy:, музыкант не держит скрипочку у Вас над ушком и тихонечко играет:crazy: причем только Вам???!!:blink: Поэтому -да наушники совсем другое направление - но все таки являются компромисом, когда нет возможности слушать музыку нормально, через колонки.
Я вчера тоже тихо слушал (все таки было уже после 12 ночи), но от этого получил большее удовольствие:rolleyes:, чем от прослушки в наушниках на нормальной громкости.
Но это не отменяет необходимость наличия качественных наушников, поскольку далеко не всегда возможно слушать музыку как положено, а ведь хочется.
Пока я жил на м Петровско-Разумовская - я и не слушал наушники вообще, и особо этой темой не интересовался - зачем, когда была возможность слушать музыку нормально. Но когда семейные обстоятельства сложились по дургому - пришлось интересоваться портативом и индивидуальным звуковоспроизведением.
Ответ: Электроника ТДС-5М
Немного поделюсь впечатлениями о еще одной ортодинамической модели. Украинские Эхо Н-16. Ради интереса купил новые (92 года выпуска) за 8 доларов. Смешно звучит цена, но сами наушники звучат несмешно вообще.
Сопротивление - 40 Ом, но раскочегарить их - что-то из области нереального. Усилка нормального под рукой нет, поэтому буду делится опытом от использования с Е-МУ 0202 УСБ. Наушники не очень удобные. Я бы даже сказал - вообще неудобные из-за хреновых виниловых амбушюров (жлобы!!!) С радостью т бы пменял, да только они клеятся - и вообще непонятно, что с ними делать. Сами наушники вполне добротные - мне чем-то Градо напомнили дизайном (точнее подходом) - то есть, кому то нравятся, а кому-то полный шит.
Теперь о звуке. обычные одиджи (до 150 у.е.) уши не раскачивают вообще - звук никакой. плеера и подавно не способны хоть что-то сделать.
Е-му внешняя в принципе способна показать хотя бы что-то. Сразу бросается в глаза охренительная средина. Мне даже не хочется аудиотехники свои седьиые слушать - полный сакс. Характером средина напомнила чем-то четвертыек мотики, но более напористая, чем арматура.
Низов глубоких не добился. Нижние средние наушники играют на ура. электронирка даж на карте без уся звучит супер. Высокие резкие - цыкают и вряд ли удасться что-то с ними сделать (по отзывам) - разве что-то менять в конструкции. Сцена отличная, позиционирование инструментов - атас. Мне они чем-то схожи с мотиками четвертыми в паре с кенвудом - очень теплый и широкий звук, которого я так и не добился на компе с теми же мотиками.
В целом, мне наушники очень понравились даже без усилителя. С оговоркой - они любят не все стили!!! Гитарную музыку - на ура. Электронику - супер. Жесткий рок, метал - нехватка драйва. На настройки эквалайзера реагируют очень неохотно - звук реально портится.
не дружат с мп3 и плохо прописанными альбомами.
За 8 баксов - находка. Если другая ортодинамика звучит намного лучше этих - то я, кажется, нашел свой звук.
Если кто-то может посоветовать неплохой, но недорогой усь для них - буду очень рад.
Спасибо!
Ответ: Электроника ТДС-5М
SilentMeLoud, а где купил?
Ответ: Электроника ТДС-5М
SilentMeLoud,
Fostex T50RP брать за эти небольшие деньги стоит и сразу на доработку, которая в интернете подробно описана. Будут звучать лучше, чем тдс5,7,15,16.
Ответ: Электроника ТДС-5М
Dima F, А по усилку что порекомендуете?
Ответ: Электроника ТДС-5М
SilentMeLoud,
Вообще, Т50 достаточно чувствительные наушники, сопротивление удобное-среднее и, поэтому "раскачаются" чем угодно. Из недорогих и портативных усилителей на ум приходит продукция iBasso P2 или D1, народу нравятся Cmoy разных модификаций-у нас тут ребята на форуме продают за полторы тыщи. А, если, ещё выше нужен уровень прозрачности, детальности и натуральности, то Audiotrack Dr.Dack2. Тоже, здесь у нас в объявлениях видел, что продаётся. Это уже дороже.
Ответ: Электроника ТДС-5М
Цитата:
Сообщение от
Dima F
Вообще, Т50 достаточно чувствительные наушники, сопротивление удобное-среднее и, поэтому "раскачаются" чем угодно. Из недорогих и портативных усилителей на ум приходит продукция iBasso P2 или...
Несмотря, что чувствительность у Т50 побольше(96 против 91), чем у AKG K271S- пока раскачиваются усилителем Р2 примерно одинаково.
Вопрос: А у T50 прогрев меняет звук? Интересно какие изменения происходят? Пока на некоторых записях, звуки "тсц" более выражены, чем у AKG K271S.
Ответ: Электроника ТДС-5М
invasion,
Меняется очень. Высокие "присядут" и их будет даже немного не хватать. Т50 наушники не яркие, но с "винтажным" звуком, а значит будет много мид-баса и высокие не будут ни "цикать" ни быть навязчивыми.
Ответ: Электроника ТДС-5М
Цитата:
Сообщение от
Dima F
invasion,
Меняется очень. Высокие "присядут" и их будет даже немного не хватать. Т50 наушники не яркие, но с "винтажным" звуком, а значит будет много мид-баса и высокие не будут ни "цикать" ни быть навязчивыми.
Спасибо, очень обнадежили, а то пока ярковато звучат. Как человек из "аналоговой эпохи" предпочитаю неяркий звук, буду с нетерпением ждать, когда ВЧ "присядут".
Ответ: Электроника ТДС-5М
После 30-35 часов "прогрева" T50- ВЧ "потемнели".
Ответ: Электроника ТДС-5М
Послушал у друга ТДС-15 старые и чот. очень захотелось. Не подскажете где купить-заказать можно ТДС-5, ТДС-7, ТДС-15? Хотябы в москве.
И стали ли новые поставки хуже?
Ответ: Электроника ТДС-5М
Bert,
На митинском рынке ТДС-5М и всё. Только с рук. Можно ещё купить наушники фирмы Fostex, но у них уже другой звук, хотя конструкция тоже изодинамическая. Не выпускают заводы ортодинамику сегодня.
Ответ: Электроника ТДС-5М
Причём они там последние остались.. ;)
Ответ: Электроника ТДС-5М
http://www.yamaha.co.jp/design/pro_1970_07.html - чудеса заимствования ( жмем на Enter ) Yamaha HP-1 1976год
Ответ: Электроника ТДС-5М
maxkur,
Да, наши особо и не скрывали, что украли технологии. Есть где-то в нете сводная таблица, где указано какая модель советского производства является аналогом японского. Наши тырили у них, они у нас.
Ответ: Электроника ТДС-5М
Цитата:
Сообщение от
Dima F
Наши тырили у них, они у нас.
А они что у нас тырили, интересно? :)
Ответ: Электроника ТДС-5М
Цитата:
Сообщение от
Dima F
Bert,
На митинском рынке ТДС-5М и всё.
Был там с месяц назад, обошёл весь рынок, спрашивал чуть ли не у каждого - не нашёл фаворитов моей юности=(
Хоть и променял их в 96-м на HD580 без сожаления, но для коллекции всё же, купил бы.
Ответ: Электроника ТДС-5М
BrightWare,
Они у нас больше стырили:огромное количество их разработок в 50-60-х годах-это украдено или у наших инженеров или у американских.