А где в Рассеи купить?
Вид для печати
А где в Рассеи купить?
увы нигде ) ну может быть у меня через пол годика:D и в портативе когда-то должны прийти
кстати если претесь от поляриса то акустун скорее всего не зайдет, они гуще и жирнее , не такие радостные на вч,
а посадка позможно окажется еще менее удобной
SeeNoEvil, а Вы кемпфаеровские орионы-андромеды слушали? У кого посадка лучше? Если наравне с этими моделями, то я мимо(
Орионы нет андромеды конечно да) с правильными насадками( в моем случае мандарины) андро села хорошо. Аку правильной флрмы по сравнению сандро и в целом садятся лучше. Я попробовал с тонким кабелем - вообще отлично, с родным из ушей тянет их изза массы кабеля
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk Pro
Гоняю последние несколько дней свои Acoustune с заехавшим погостить кабелем от Андромеды (спасибо, Честер). Влияния на звук не замечено, как и ожидалось. А вот влияние на удобство использования - заметное и сугубо позитивное. Литц от Alo Audio легкий, на ушах почти не заметный. А заушины еще немного облегчают посадку в уши тяжелых и обладающих не самой простой для посадки формой HS1551. Жаль только, что эстетически канату от Acoustune литц от Ало немного уступает. https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...5e664f632a.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/201...333ee1c6e5.jpg
Свои слушаю с очень хорошим гибридом от Sboch и иногда с AAW Capri. Родной кабель хорош но гибрид от Sboch добавляет объема и чего то там ещё от чего звук становится ещё музыкальней :crazy: Казалось бы куда уж лучше и так все волшебно, оказалось можно ещё чуть чуть радости из них выжать))
Акустоны оказались одними из самых удобных наушников в моей жизни! Хотя когда рука дергалась в момент нажатия *кнопки* купить, я сильно сомневался в том что они сядут в моём ухе.. Любопытство взяло верх и дело было сделано)) Ждал как говориться с нетерпением, и ожидания к счастью не оправдались) Сели идеально! Родные насадки отдельно заслуживают внимания! Очень удобные и мягкие что редкость.
Уже почти две недели наслаждаюсь их звуком и постепенно начал забывать о поиске *своего* звука. На днях заполучу свой Calix M и думаю поставлю маленькую точечку в поисках.http://www.picshare.ru/uploads/180621/5kq47eTJnE.jpg
Мои мне первые дней 5-6 давили на ухо вот этими выступами с винтами. Потом привык. Сейчас сидят идеально с любыми насадками (видимо где-то в ушах уже сформировались пазы нужной формы :D)
Насадки действительно хороши со всех сторон. Вполне удобные, хорошего качества и, что редкость для комплектных, звук не портят, а наоборот помогают раскрыться во всех подробностях. На удивление хорошая, кстати говоря, пена в комплекте - практически без последствий для вч, только немного середину смягчает и сглаживает. А вот spinfit twiblade при всем их удобстве как раз очень сильно режут здесь верх. Пришлось отказаться. Сейчас использую обычные спинфиты - они и вч не едят и нч немного подчеркивают (комплектные однофланцевые у меня при ходьбе чуть отходят и бас уходит на второй план).
Послушал немного 1551.. Весьма хороши. В первую очередь интересны своим объёмом на Сч/Нч. Такой объём встречается редко. Динамика на высоте.
Наушники производят впечатление "Накаченных Крепышей" со средней по ширине сценой.
Пару слов о кабелях. Сток в Acoustune весьма неплох "для стока", немного притемнённый по звуку, с неплохим разрешением. Не зря отдельно данный кабель стоит около 100$ у производителя. Кстати, у Ало стоковые так же неплохи( только они "светлые).
Видимо, из-за схожего качества по уровню кабелей от Acoustune и от Ало разница в звучании не особо заметна на 51-х. При подключении хорошего кастома звучание улучшается: но тк в наушниках ВЧ не сильно акцентированы - изменение звучания больше происходят в области СЧ-НЧ (поэтому эти изменения не так явно заметны). На хорошем серебре заметно возрастает динамика и скорость без общей потери объёма, Вч становятся чище, подача становится более очерченной( как и следовало ожидать).
А так, в целом, и на стоке уши играют вполне прилично.
sboch, Сергей , у Вас же диты были ? Что удобнее по посадке?
С дитами насадки приходилось подбирать, не сразу сели..Акусты сразу как влитые сели, причём не особо важно, что за насадки.
Статистики ради: у меня строго наоборот. Сколько раз слушал разные модели Dita (и TE, и Brass), столько раз они мне садились идеально, прямо с "дефолтными" насадками магазина. И ощущения всегда были - "надел и забыл". С Acoustune пришлось, как писал выше, привыкать, да и насадки мне с ними подходят почему-то L, хотя обычно использую M.
Да, с серебром звучат еще интересннее. Нашники хорошо строят сцену в глубину. Сфокусированные вч удивляют. Быстрый панчевый бас и его количество могут утомлять при долгом прослушивании. Вложение 235233
Анатомия у всех разная, никто не спорит)..
К может кто, плиз, сравнить посадку с Андромедой?
У меня любая Дита на любых насадках (кроме многофланцевых, не слушал их) из ушей вываливается. А Андро сидит, как влитая.
Да, кстати.. Глубина в данных наушниках прорабатывается очень хорошо. Чего, кстати, в Дитах не хватает.
Подскажите, на неродных кабелях есть люфт в соединении? Болтается ли коннектор в сокете? Пробовал на 2 кабелях и, в отличие от Веги или Андромеды, коннектор имеет люфт. Но держится хорошо, надёжно.
Коннектор родного кабеля сидит плотно.
MMCX от eidolic сидят лучше чем родные(но у меня были разжаты шайбы в них, чтоб лучше Веги держались). А вообще есть люфт mmcx штекера в гнезде - его быть не должно. И есть люфт mmcx гнезда в корпусе самого наушника/шела - это вроде особенность конструкции (так же например люфтят гнезда в плеере WM1A).