Qudelix просто "синезубая пепяка", да. BTR5, с позиции Hi-Fi, более универсальное устройство - USB-DAC реализован лучше. Кому-то нужно, кому-то нет.
Вид для печати
taostream, alex5908, по массо-габпритным параметрам мне сложно спорит. В этом плане BTR5 устроил бы лично меня, будь он и в два раза больше и тяжелее.
Юра, слушай что. У меня вчера и сегодня грелся сабж. Я давеча даже удивлялся, как такое может быть, что он не греется. У тебя как с температурой 5К?
Может потому, что мало заряда было? Или что жарко у нас?
Сегодня заряжу по плешку и посмотрю.
Оказалось, что это только от одних мод-наушников. С другими не греется совсем. И микрофон тоже, кстати, не шумит с другими ушками. Во как быват. :eek:
есиник это вообще другая история, звучит прикольно но таскать по понятным причинам не очень удобно, но таскаю. Ну и это убогая регулировка громкости подбешивает.
---------- Добавлено в 03:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:55 ----------
я не смотрел, но вроде разница между бтр и сабжем не особо и большая
Вообще-то почти в 2 раза: 43,5 и 25 г.
За гламур приходится платить, металл и стекло конечно круто смотрятся, но в edc устройстве имхо весьма непрактичны.
Куделикс лично меня подкупает своей лаконичностью и разумной достаточностью. Ничего лишнего, а то что есть реализовано с умом.
Отправлено с моего RMX2063 через Tapatalk
это понятно все :) лично мне 25 и 45гр это одно и тоже, при этом если лучше выглядит то лучше, если больше функций то лучше. И если цена одна то дизайн и функционал имеет значение. Далее имеем звук, считая что плюс минус один. Поддержка хз, одна контора известная, другая больше стараются скорее всего. Но бтр известен в масках, проще продать, если не зайдет.
Для меня есть разница 25 или 50 грамм на воротнике майки таскать. Или на кабеле, если я BC50B возьму.
Больше функций всегда больше компромиссов, и бтр5 наглядный тому пример, если обратить внимание на время его работы.
Что проще будет продать ещё вопрос, подождем обзоров и посмотрим какой хайп поднимут вокруг 5К. А с учётом дефицитности устройства ценник можно смело ставить выше розничного.
Отправлено с моего RMX2063 через Tapatalk
а никто не сравнивал с es100?
есть прирост по звуку? есть ли смысл менять?
Вот сравнение владельца сабжа и ES100 на head-fi.org
"Have to say sound wise q5k is quite a step from es100. The density of sound and the reconstruction of soundstage is definitely midfi dap level."
"Должен сказать, что по звуку 5К - это большой шаг по сравнению с ES100. По плотности звука и реконструированию сцены 5K определенно можно приравнивать по уровню к ЦАПам (цифровым аудио плеерам) среднего уровня."
Кто читает по-английски, наведайтесь туда на профильную ветку. Там есть много сравнений других устройств с сабжем. А скоро должно быть еще больше. Во всяком случае, "ждуны" обещали сравнивать сабж с другими устройствами.
Ни черта они не отвечают. Может есть эл. почта или куда им еще можно написать?
Это как с дропом. Написал банальный односложный вопрос касательно способа доставки, через день на почту приходит сообщение, что в связи загруженностью ресурса, срок рассмотрения моего вопроса будет увеличен на 7 дней.
Ну, не знаю. Мне на форуме отвечают на следующий день максимум. Обычно в тот же день. Может готовятся к выпуску новой партии?
Вот здесь можно спросить в тех.поддержке support@qudelix.com
А что интересует? Я могу сам спросить.
---------- Добавлено в 06:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 05:51 ----------
Продолжаю искать синергию сабжа с "ушками".
Sendiy M1221- явный фаворит. Они далеко оторвались от всех остальных. По всем параметрам- частоты, сцена/воздух, которого целый "океан", послезвучия вверху и внизу, драйвовость. Бас копает так глубоко, что XBA Z5 и не снилось. Где на Z5 что-то почти не ощущается, на Сендиках просто рычит. Под остальными я имею ввиду те, которые у меня есть в наличии, и которые я сравнивал "лоб-в-лоб".
Такж вчера меня ждало два приятных сюрприза.
Первый- Tenmakk Dulcimer. Это динамы с мембраной 8.6мм за 19 баков. Жаль, что кабель несъемный. Но даже на небалансе они звучат очень драйвово. Приятный бас, неплохая серединка и хорошие верха.
Второй сюрприз- TinAudio T2. С ними получилась целая история. Подключил их к сабжу, и не поверил своим ушам! Фу, какая кака. Ничего кроме середины нет. Потом подумал, почему же их хвалило несколько человек на пда? Начал менять насадки. Мало помогли после смены более 20 разных насадок. Почти в самом конце поставил сони, и тут... О, чудо. Наушники заиграли. Массивный, массирующий перепонки бас, неплохая середина и прозрачные верха. А я уже подумывал избавиться от них. Во как бывает.:)
Привет! А я больше люблю когда ничего подбирать не надо, со стоковыми поют, с V90 просто устал уже перетыкать насадки, кста, пришел один из заказанных Trasam Q1 с лайтинг шнуром, погонял на компе и на айфоне чужом, отг микро юсб пока у меня нет, так вот, подробности напишу позже, но V90 так и не заиграли, г. наушники на мой взгляд. А ЦАП (Q1) огонь!