Есть предположение, что девятый усь кардинально поменяет звук 220-го. Советую дождаться сравнения Канна с 229-ым, а потом сделать вывод. Лично я пока сижу на попе ровно и жду в сети сравнений 229 и Cayin N6II.
Вид для печати
alvasir,
ну так купите и сравните.
Уже достаточно много обзоров как на русском, так и на английском.
Также можно рассматривать обзоры на 200ку. Суть та же.
Разница очень сильная.
Один темный, другой светлый совсем. Это если перетыкать наушники.
Либо нравится одно, либо другое.
В Канне много баса, массивный звук, порезаны вч.
В 228 шире сцена, звук менее весом, затухания и всякие плюшки на вч.
Опять же все выводы исключительно, если перетыкать с одной дырки в другую.
Вот это и интересно. Прямое сравнение, в идеале с перетыком. Обзоры полезны, но это не сравнения. Я вот канн по обзорам взял. теперь продаю. Хотя на ветках канна и андромед в один голос твердят о синергии. Но для меня синергия зеленых с шиитом из подписи, а канн в сравнении откровенно не дотягивает. Причем по всему диапазону. В двух словах НЧ глубже, и более контролируемы, СЧ детальнее, ВЧ протяжней, слоистей, затухания (и другие умные слова:) ) На сложных композициях нет каши вообще, а в канне бывает. В целом другой уровень звука. Хотя цена у шиита ощутимо ниже. Хочется в портативе как-то приблизиться к такому.
alvasir,
я вас, наверное, понял. Тогда ждите отзывов об amp9, если интересен именно 220. С текущими усилками вы вряд ли получите, что ждёте.
Да и переиграть мультибит, сможет только мультибит, если ждёте мультибит, но только лучше.
801 симмод рассмотреть не хотите?
Даже не думал в этом направлении, спасибо за наводку, попробую изучить вопрос..
Kann плотнее, хлеще, массивнее и детальнее на нижних частотах. Звуки на середине у него очерченнее, деталей больше. ВЧ более собранные и разнообразные. DX220 играет пошире, но проигрывает по всем остальным параметрам. Но усилок Kann немного более шумный, на двенадцатиомных CE6P был небольшой фоновый шум в паузах. На Aether (13-23 Ом) фонового шума нет.
Если есть желание совершить апгрейд относительно Kann под IEM, то я бы смотрел в сторону Questyle QP2R, Cowon Plenue 2 или QLS QA361. Без предварительной прослушки советовал бы только QP2R.
Не знаю что и на чем вы слушали, но у меня сложилось мнение, что при прямом перетыке из dx228 в kann, если совсем грубо говорить, казалось, что эквалайзером поднимали нижний диапазон и убирали верхний
ЗЫ на мой ух, это как сказать, что вч вторых гвоздей лучше вч у мотиков.
Хотя, думаю, кто-то и так может слышать
Kann это мягко, жирно, слитно. Из-за этого построение сцены, разделение инструментов(немного размыто) и детальность мне не понравились, плюс мне агрессии не хватало. И, если мне не изменяет память ,на 1.12 прошивке акцент на всч был. Зато тепло и музыкально:)
DX220 это лучше контроль, скорость, сцена и разделение инструментов. Меньше музыкальности и тепла, но не сухо и аналитично, очень даже вовлекательно получилось:)
+ Сменные усилители
+ Нормально реализованный Андроид и все преимущества вытекающие отсюда
Как по мне это две разные подачи.
P.s. я не мастер описаний, как смог, так и описал что услышал.
И да, массы на kann'e больше.
Ни разу не претендую на златоухость, Канн"ом владел два месяца, потом взял 150й, и получил солидный прирост в звуке. А уж 220 сравнивать с Канном,.... Да анафеме астелов предать.
Не услышал в DX220 контроль, скорость и разделение инструментов. "Сцена" – возможно, т.к. низ однобоко гудит и накачивает всё. Абсолютно вялый и дохленький плеер. Имхо, хоть и не понравился совершенно DX200, но у него чувствовался высокий потенциал на средних частотах. DX220 же отыгрывает СЧ на уровне среднего мобильника. Если бы был владельцем DX200, то подобный "апгрейд" бы точно осуществлять не стал. Уж больно у DX220 пострадали СЧ и НЧ относительно DX200.
---------- Добавлено в 22:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:39 ----------
А то есть если аппарат стоит больше, то он лучше? Имхо, 150 – лучший аппарат у iBasso. Особенно если к нему AMP8 докупить.
Александр Зол, я не слушал именно 228, но слушал 208 и 158. 150 более разнообразен на низких частотах и лучше прорисовывает мелкие детали на середине. ВЧ – момент спорный. Я бы предпочел таковые у 150 относительно 200 и, тем более, 220. Если у 200 они были более сыпучими, но протяженность относительно 150 была повыше, то 220 слил и дальние ВЧ относительно обоих аппаратов.
Для решивших, что я записался от скуки в хэйтеры, отмечу: 220 мне очень понравился по тоналке. Слышно, что iBasso честно пытались в породистый звук. Но, имхо, вместо него получилась лажа относительно 150 и 200, т.к. уровень контроля и разрешения был абсолютно просажен до состояния мобильного телефона средней руки с поправкой на относительно приличную протяженность по краям.
220 – прикольная такая обманка для владельцев флагманских W-shape наушников и всяких Андромед: за счёт тупого бумкающего мидбаса создаётся ощущение, будто у арматурного вуфера "прорезался саб", хотя его там все равно практически нет. А за счёт чуток заваленных ВЧ получаем "гладкость" у наушников с пиком на средних ВЧ (привет, Андромеда). Хотя этот кусок просто завален и не имеет самостоятельного разрешения.
Удивляет только то, что Cowon давно выпускают подобные девайсы на рынок при куда лучшем уровне исполнения и минимуме хайпа. А выстреливает iBasso с самой посредственной реализацией подобного решения. Животворящая реклама на Head-Fi и массовые рассылки по всякого рода обзорщикам делают кассу, господа :)
grey_tomorrow,
На всякий случай отмечу, что я не фанат Айбассо и ни одного устройства у меня сейчас нет.
Вам абсолютно все равно, но также отмечу, что мне было интересно читать ваши отзывы про плееры и наушники...до сегодняшнего дня. Теперь я вас и ваш слух не понимаю вообще...
Хочется написать «Роман, перелогиньтесь», но думаю, что это не тот случай...
menja_zovut_deniska, мне вам ответить нечего, если честно. Просто приведу скрин того, что написал в своей инсте около двух недель назад, т.к., имхо, DX220 не стоит потраченного вечера на обзор. Опять же, извиняюсь, если мое мнение кого-то обидело.
Вложение 273191
Скрин с инсты это весчь, не вопрос
Но у меня с топовыми полноразмерами 220+amp8 на уровне SP1000M играет за счет отличного усиления
chontvari, не исключаю, т.к. восьмой усилок у iBasso вышел весьма дурным. Описал именно свои впечатления от IEM. Но мне твой SP1000M дико понравился. Возьму себе обязательно вторым плеером, когда уйму зуд с кастомами :)