Meze 99 neo кто слушал ?
Вид для печати
Meze 99 neo кто слушал ?
Whiteroger,
Я уже перестал. Он в силу, видимо, природной деликатности на все наши подколы ни разу не ответил. Терпит нас, как своих домашних, может и посмеивается.
Помню, был перс в момент пика обсуждения 64-к, тот сразу сказал: я не люблю ВЧ, они мне мешают слушать частотку, которая мне нравится. Типа, отвяньте. И отвяли.
Если человеку ВЧ доставляют дискомфорт, зачем ему их слушать и страдать? Он ведь не на работе!
Но всё переживаю за него, чтобы нашёл себе дорогущие наушники, которые бы безупречно услаждали его слух.
С такой вводной - нетривиальная задача.
........
Народ, кто-нибудь слушал ДХ 150? Мне нужен ответ о звуке, типа "выше среднего", "на уровне топов" или "за свои деньги - отличный звук".
В ветку даже не полез,там люди зависимые. Обзоры читать, кроме Костиных нет смысла.
А вы здесь люди равнодушные в плане сабжа, потому и надеюсь на адекватный ответ.
Неадеквату "хапнул": стОит вдвое дешевле 220-го, играет вдвое лучше". И т.д.
А всё потому, что в ветке по Детонатору перс выразил трезвую мысль: вместо недоделки куплю 150-ку, поставлю клёвый Андроид - плеер и буду наслаждаться.
Про Детонатор тоже "зачерпнул" :" играет на уровне ЛПГ".
А ЛПГ мне очень понравился, не хуже 801-го ФСМа.
Детонатор и 150-ка стОят в районе 30 - 39 тыр.
150-ка, судя по картинкам, "вылизанная до совершенства по юзабилити лялька".
Что скажете по 150-му и всей ситуации?
А то есть у меня шальная мысль: списаться с Симмкатом, купить Детонатор, и отправить его "на опыты". Вдруг, что-то небывалое сварганит?
В патефоне как-то дегустировал, вау эффекта не получил...
---------- Добавлено в 02:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:04 ----------
А по поводу слоистости, объёма, ширины и глубины сцены, темноты, света, теплоты, холода...короче всей гаммы аудиофильских эпитетов, применяемых как ни странно, к звуку...
Вся братия, писавшая всю эту лабуду когда-то в журналах, перекочевала сейчас в интернет пространство...Читаю или смотрю иногда обзоры на различные продукты аудиомира и ржу...порой вслух...аж домашние оглядываются, мол "с тобой всё в порядке?...не пора ли санитаров вызывать?"...
товарищи по счастью, вызывайте санитаров:)
Когда звук одного инструмента не мешает другому, когда звук идет как бы сквозь и не забивает громкое более тихое, это и есть эшелонирование.
когда молотит сбивку барабанщик по кругу, вот по томам пробил тррррр и по тарелкам тстсттст
, так вот по одной тарелке удар, по следующей с интервалом 0,1 сек, и когда тарелки не сливаются в один ВЧ всплеск , а одна тарелка за другой, и они хорошо одновременно шелестят,не забивая друг друга и хорошо эшелонированы, вот это и есть "слоистость на ВЧ" -
у вас может на 801 фсе и ак240 там и слоистость, и эшелонирование, всё в норме, и вы не понимаете, что же ещё может быть "больше слоистости и эшелонирования"_ а просто вы забыли , как это когда " меньше"....когда далеко не 801 фсе или ак240, и там чтото , из "слоистости " уже событие мирового масштаба и всех вселенных.
А может вы наваливаете такую громкость, и вас так таращит, что ни сцена, ни лево/право уже не разберешь))))
---------- Добавлено в 05:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 04:42 ----------
я вот четвертые сутки гоняю один трек, в котором так вокал за гитарки задвинут, что именно эшолонирование это, слоистость, только и спасает, понять, какой источник все же выбрать, частот ки то одинаковые накручены, ноздря в ноздрю, а вот эшелонирование рулит(!) и слоистость доворачивает)
Thorch's, Кароч, это термины для обычного нормального чистого звука.. А я-то думал!!!
А у людей-то во как хреново бывает, что всё в кашу... Ой, беда!
Тут же достал Ковончик J3, подоткнул Царей и заценил. Эшелонирование и слоистость присутствуют в полной мере. :crazy:
Скока можно писать: сначала наушники достойные купите, потом плееры перебирайте! :wallbash:
сцена.
если в полноразмерах, то никакой сцены, вся музыка в голове, изредка чтото выше , чтото ниже, влево/вправо, впринципе на всех источниках похоже и одинаково. Но есть технология ( от Sony) Frontopia, позволящая немного сделать звук "перед собой". В затычках это больше реализовано, в зависимости от формы, угла и длины звуковода , получается небольшой эффект, как бы звук основной посредине не в голове, а перед лицом.
Не как колонки слушаешь конешно, но как если перед колонками сидишь. В полноразмерах также " фронтопия" реализума, себе сделал, из Сони zx600, перестроил резонансы, поменял звук с соневского на нейтральный и панелями акустического сопротивления (ПАС) вывел ВЧ в определенной плоскости, развязав по фазе частоты и добавив обьема, глубины , и "сцену перед собой". Если закрыть лицо руками, то звук гдето аж за руками снаружи, практически на любой записи. А те звуки что именно слева/справа, там в динамиках и остались, соотв. " сцена" более трехмерная и "глубокая", больше позволяет наблюдать Э. и С.
---------- Добавлено в 05:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 05:20 ----------
за плеер видно, куда бабос - металл коопус, хд экран, баланс, акм/сабре/мультипульти, мощность, харез/дсд, ну есть шо сказать)
а наушники? что там сказать то? вот и такие все системы - 90% всего бюджета стоит плеер. А должно быть наоборот.
Тогда и от декспа за 2399 офанареешь, как он слоит да эшелонирует)))
Thorch's, Плеер действительно офигенский, ему лет 8 - 10. И стОит он на вторичке 3 тыр. Наушники вот - другой расклад.
http://i.piccy.info/i9/9b882ab7dcf93...032739_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2019-06-04-00...55x566-r/i.gif http://i.piccy.info/i9/fa2526d061ad6...032914_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2019-06-04-00...66x755-r/i.gif
У меня, конечно, не цари, но и мои скромные затыконы вполне обеспечивают мне и слоистость, и глубоко эшелонированную оборону :D...звуковая картинка вполне себе чёткая, не смазанная...;)
osirisss, Завидую вашему слуху. Острики бы у меня экзамен не сдали в дисциплине "слоистость". Да, по сути, и любая динама затыконная, вплоть до Акустюнов 1551. (Дороже не слышал).
osirisss,
Это просто анекдот. Мы вернулись на исходную. Дешёвый плеер выдаёт слоистость и эшелонированнось. Дешёвые динамы выдают слоистость.
Тогда о чём говорит толпа людей, обсасывая эти моменты у разных девайсов? Так и хочется спросить: "Кто эти люди?!" Массовое помешательство, или, как было выше замечено, тренд и мода? Только чтобы повыделываться друг перед другом?
goblin777, не берусь сказать за всю дешевую продукцию, но в большинстве случаев да, именно так и есть...Маркетологи дают обширное поле деятельности для любителей помериться писями...А червь-членомер поихоньку разъедает сознание, лишая аудиофила здравомыслия...
Ну пусть продукция "среднего уровня", она-то всё "выдаёт". Маркетологи - молодцы, разводят непонятными большинству (типа меня) словами, на огромные деньги. Вбросили терминов на форум, - прибыль!
С аудиофилами так и надо, их сам бог велел доить досуха. :D Ибо скудны умом и живут эмоциями и страстями.
А чо посмеиваться то? Ржу в голос! Я бы себе права не дал над людьми издеваться, если бы над собой не умел!
Присоединился к любопытству из тех же соображений, подсев на заинтересованность на той же ветке. Вождь, помнится, тоже очень неплохо отзывался о 150.
Ещё...если кто-то может сравнить...интересны Кулсы 360-360МОД-360ЛЕ-З61. И персонально каждый, и сравнительно. В ветках, как водится, больше воды и бреда, чем информации. А опираться на только ромин отзыв бывает чревато.
---------- Добавлено в 09:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:10 ----------
НАХЕРА УСЛОЖНЯТЬ ПОНИМАНИЕ?! Есть же понятие разделения, включающее ВСЁ!
Это придумали те умники из журналов, вероятно, выше упомянутые. Чтобы умнее и избраннее в интернете казаться.
---------- Добавлено в 09:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:18 ----------
Вот нихрена не это подразумевается во всяких там отзывах! А УМЕНИЕ УВИДЕТЬ ЧЕРЕЗ ТО, ЧТО СЛЫШИШЬ ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ ИНСТРУМЕНТОВ ПЕРЕД СОБОЙ. Ну типа, слушаешь Нибелунгов, а перед тобой весь визуальный ряд Берлинской оперы. В костюмах такие, мечами машут.
Это не к музыке относится. Не к аудиофилии. А к психиатрии и грибам. Ну или кислоте лизергиновой, если есть любители. Как и слоистость в трактовке справочников русского языка.
Но в конце концов, кого интересует технические тонкости, если наушники не вставляют. Мне вот музыка нравится. Как реализовано, за счёт какого эшелонирования передача в кайф, мне пох. Она либо вставляет, либо нет. Остальное - болтология и маркетоложество. Поэтому в своих отзывах стараюсь как можно меньше внимания уделять всей этой пурге, которую якобы кто-то слышит. И даже если слышит... Есть наушники с офигенными техническими параметрами, но не вставляют. А есть дешманские, от которых прёт. Хотя по факту никакого разделения в них нет.
Убедился лишний раз в этом на продукции Интим.
То есть два подхода существует - одни слушают музыку, а другие - девайсы. Вот и причина непонимания. Стёба одних над другими, и обвинения в глухоте другими первых.
"Лично мне так каааацца..."(с)А.Райкин
Ладно, не хочу с утра во всякую фигню погружаться - ко мне сейчас индейцы уже прийдут на разбор полётов. Пора эшелонироваться, и постараться не расслоиться и не дефрагментироваться. А то меня босс этапирует...сорри....эшелонирует в известном направлении. И это не в сторону головы, шахматиста или т.п. будет.
---------- Добавлено в 09:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:34 ----------
Что я и имел в виду, только иными малость словами.
та пажжжи, ещё до микрослоистости в макроразделении не доросли)!
так тут и прикол, что эшелонирование такой фактор, что моет доставлять без видимого раделения. это тот случай, когда вставляет без деталей и "слоистости" . Просто как то кайфово звучит.
Вот туда и "особо упертые аудио деды" и уходят , в моно. Там одна колонка и один канал усилителя такой кайф обеспечивают. там всё из одной колонки, и обьем и слоистость и разделение и без оного.
По кулсу 360 моду могу сказать...обычный ничем не примечательный кирпич...Из достоинств - супербыстрое включение ...Из недостатков - габариты, не возможность создавать каталоги второго уровня, убогий интерфейс (мелкие буквы меню и песен, хер разберёшь без очков)...а самое главное - дохлый усилок...У х3-2 и то мощнее будет...Короче как по мне - был бы поменьше - норм, а так...