-
Re: В поисках истины: выбор flash-плеера, мнения
Цитата:
Сообщение от
Teddy_Taddeski
Да.
Дх200 30-32к можно словить.
Р6про так же почти тот же бюджет.
Роман разгромил в пух и прах обоих флагманов от Айбассо: 200 и 220. Первый,по его мнению,переоценен и не стоит таких вложений - схожий звук можно найти за более гуманный ценник. Второй обладает существенными недостатками в аудиотракте,что разом перекрывают все его плюсы.
Ну а Р6Про разве не вкусовой плеер с теплым характером звучания ? Я же ищу холодный,сбалансированный и гармоничный аппарат для любых музыкальных жанров.
Наверное,QLS QA360 будет лучшим вложением денег для получения качественного флагманского звука за адекватную денежную сумму,что долго будет радовать искушенных аудиофилов долгими,холодными и тоскливыми вечерами.
...
Есть ли смысл гнаться за модифицированным QLS QA360 Mod или разница между оригиналом и модом в плане качества не существенна ?
-
Re: В поисках истины: выбор flash-плеера, мнения
Цитата:
Сообщение от
Дмитрий (Знаменск)
Роман разгромил в пух и прах обоих флагманов от Айбассо: 200 и 220. Первый,по его мнению,переоценен и не стоит таких вложений - схожий звук можно найти за более гуманный ценник. Второй обладает существенными недостатками в аудиотракте,что разом перекрывают все его плюсы.
Ну а Р6Про разве не вкусовой плеер с теплым характером звучания ? Я же ищу холодный,сбалансированный и гармоничный аппарат для любых музыкальных жанров.
Наверное,QLS QA360 будет лучшим вложением денег для получения качественного флагманского звука за адекватную денежную сумму,что долго будет радовать искушенных аудиофилов долгими,холодными и тоскливыми вечерами.
...
Есть ли смысл гнаться за модифицированным QLS QA360 Mod или разница между оригиналом и модом в плане качества не существенна ?
я думаю вам стоит взять и послушать вместо тяжеб выбора))
-
Re: В поисках истины: выбор flash-плеера, мнения
Цитата:
Сообщение от
Дмитрий (Знаменск)
Роман разгромил в пух и прах обоих флагманов от Айбассо: 200 и 220. Первый,по его мнению,переоценен и не стоит таких вложений - схожий звук можно найти за более гуманный ценник. Второй обладает существенными недостатками в аудиотракте,что разом перекрывают все его плюсы.
Ну а Р6Про разве не вкусовой плеер с теплым характером звучания ? Я же ищу холодный,сбалансированный и гармоничный аппарат для любых музыкальных жанров.
Наверное,QLS QA360 будет лучшим вложением денег для получения качественного флагманского звука за адекватную денежную сумму,что долго будет радовать искушенных аудиофилов долгими,холодными и тоскливыми вечерами.
...
Есть ли смысл гнаться за модифицированным QLS QA360 Mod или разница между оригиналом и модом в плане качества не существенна ?
У Романа что то со слухом не то, раз только он один так слышит. Сами послушайте с амп8. Если вам нужен мёртвый и холодный звук то как раз 200 айбассо и qls 361, ток смотрите не оледенейте тоскливыми холодными вечерами, а то превратитесь в белого ходока.
-
Re: В поисках истины: выбор flash-плеера, мнения
Цитата:
Сообщение от
kashtanpwnz
я думаю вам стоит взять и послушать вместо тяжеб выбора))
Оригинал у меня был. Звук у него отличный. Вот и думаю: снова взять его или попробовать мод. Если разница между ними в качестве приличная - мод. Если разница минимальна - оригинал.
Цитата:
Сообщение от
avdrol
У Романа что то со слухом не то, раз только он один так слышит. Сами послушайте с амп8. Если вам нужен мёртвый и холодный звук то как раз 200 айбассо и qls 361, ток смотрите не оледенейте тоскливыми холодными вечерами, а то превратитесь в белого ходока.
Да я и не гонюсь за 220-м: нет у меня денег на него. Я озвучил выше мой скромный бюджет: 30000.
Мне предложили 200-й как вариант: я просто озвучил мысли Романа насчет двух моделей - не более того.
Если есть вариант получше QLS QA360,что укладывается в мой бюджет - хорошо. Если нет - буду покупать 360.
-
Re: В поисках истины: выбор flash-плеера, мнения
Цитата:
Сообщение от
avdrol
Если вам нужен мёртвый и холодный звук то как раз 200 айбассо и qls 361
Для кого мёртвый, для кого ровный...
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
-
Re: В поисках истины: выбор flash-плеера, мнения
-
Re: В поисках истины: выбор flash-плеера, мнения
Цитата:
Сообщение от
Дмитрий (Знаменск)
Роман разгромил в пух и прах обоих флагманов от Айбассо: 200 и 220. Первый,по его мнению,переоценен и не стоит таких вложений - схожий звук можно найти за более гуманный ценник. Второй обладает существенными недостатками в аудиотракте,что разом перекрывают все его плюсы.
Ну а Р6Про разве не вкусовой плеер с теплым характером звучания ? Я же ищу холодный,сбалансированный и гармоничный аппарат для любых музыкальных жанров.
Наверное,QLS QA360 будет лучшим вложением денег для получения качественного флагманского звука за адекватную денежную сумму,что долго будет радовать искушенных аудиофилов долгими,холодными и тоскливыми вечерами.
...
Есть ли смысл гнаться за модифицированным QLS QA360 Mod или разница между оригиналом и модом в плане качества не существенна ?
Вам на мнение Романа полагаться или "ехать"?
Вне зависимости от того что там решил Роман, дх200й был и есть самым аналитичным точным и холодным плеером на рынке.
И Роману он не нравится ровно потому что звучит максимально отдаленно от того что нравится Роману (мужик).
Р6про и р6 не путайте. Р6про это как раз таки про нейтральность.
Это же сабра, епт. Она не может быть про драйв и мягкость (исключения не берем).
Но если денег жалко то берите уж 360й, а лучше замодить его (не мод версия, а именно у местных умельцев), но тот же 200й куда аналитичнее.
-
Re: В поисках истины: выбор flash-плеера, мнения
Teddy_Taddeski, у Романа по моему два фетиша - мужик и 2 гвозди. Все, что не вписывается в канон,
подвергается лютейшему уничижению и предается анафеме. Лично мне его мнение вообще индифферентно,
по причине явной неадекватности и наличия предвзятого подхода во время тестирования обозреваемых девайсов.
-
Re: В поисках истины: выбор flash-плеера, мнения
всё потому, что гвозди в уши не нужно вставлять, особенно с глубокой посадкой...
-
Re: В поисках истины: выбор flash-плеера, мнения
Вы тут плееры выбираете или обсуждаете вкус Романа?
Дмитрий, в 30 тысяч легко можно уложиться с Кустайлом первым.
Из минусов, не адекватная индикация заряда батареи.
-
Re: В поисках истины: выбор flash-плеера, мнения
Цитата:
Сообщение от
Draglaine
Вы тут плееры выбираете или обсуждаете вкус Романа?
Дмитрий, в 30 тысяч легко можно уложиться с Кустайлом первым.
Из минусов, не адекватная индикация заряда батареи.
И упрощенные вч
-
Re: В поисках истины: выбор flash-плеера, мнения
Цитата:
Сообщение от
Teddy_Taddeski
И упрощенные вч
В сравнении с чем?
-
Re: В поисках истины: выбор flash-плеера, мнения
Цитата:
Сообщение от
Draglaine
В сравнении с чем?
С пред/топами
361, опус 2, куст 2, футура, ультима, лпгт
-
Re: В поисках истины: выбор flash-плеера, мнения
Teddy_Taddeski, вы их действительно сравнивали?
Я примерно знаю предпочтения Дмитрия.
Уверен, для его целей Куста будет более, чем достаточно.
Плюс он попадает в озученный ценник.
-
Re: В поисках истины: выбор flash-плеера, мнения
Цитата:
Сообщение от
Draglaine
Teddy_Taddeski, вы их действительно сравнивали?
Я примерно знаю предпочтения Дмитрия.
Уверен, для его целей Куста будет более, чем достаточно.
Плюс он попадает в озученный ценник.
Да, сравнивал.
Благо это не экзотика никакая.
Я согласен что куст 1 хорош, но рекомендовал бы вдумчиво рассмотреть все таки сток 200го. И он тоже на грани бюджета.
-
Re: В поисках истины: выбор flash-плеера, мнения
уважаемые, поскольку устройства от центранса тяжеловато найти быстро на вторичке обдумал такой вариант:
а что если мне искать не плеер дешевый который будет тягаться в аудиотроебории с центрансовскими портативными усями, а который будет его дополнять? в связи с этим хотел бы уточнить, какие модели плееров стоит рассмотреть "пока ищу дакпорт хд".
требования:
компактность
управление со смартфона
играет с затычками уровня e900m не как говно
акб побольше (хд много жрать будет)
пришли ушки, подключил к пикселю - электронщина еще куда ни шло, а вот с металлом все оооочень плохо. хотелось бы это исправить с помощью плеера и в дальнейшем его использовать как транспорт для цапуся управляя бутером по воздуху со смарта.
-
Re: В поисках истины: выбор flash-плеера, мнения
Цитата:
Сообщение от
kashtanpwnz
уважаемые, поскольку устройства от центранса тяжеловато найти быстро на вторичке обдумал такой вариант:
а что если мне искать не плеер дешевый который будет тягаться в аудиотроебории с центрансовскими портативными усями, а который будет его дополнять? в связи с этим хотел бы уточнить, какие модели плееров стоит рассмотреть "пока ищу дакпорт хд".
требования:
компактность
управление со смартфона
играет с затычками уровня e900m не как говно
акб побольше (хд много жрать будет)
пришли ушки, подключил к пикселю - электронщина еще куда ни шло, а вот с металлом все оооочень плохо. хотелось бы это исправить с помощью плеера и в дальнейшем его использовать как транспорт для цапуся управляя бутером по воздуху со смарта.
Ап80, р3
Вариантов особо то нет.
Но говорят ап80 не отдает по БП корректно, так что остаётся один р3))
-
Re: В поисках истины: выбор flash-плеера, мнения
забыл сказать, бюджет на плеер 6к вторичка
Цитата:
Сообщение от
Teddy_Taddeski
Ап80, р3
Вариантов особо то нет.
Но говорят ап80 не отдает по БП корректно, так что остаётся один р3))
р3 это чьих?
пока приглянулся Cayin N3, слушал кто?
-
Re: В поисках истины: выбор flash-плеера, мнения
Цитата:
Сообщение от
kashtanpwnz
забыл сказать, бюджет на плеер 6к вторичка
р3 это чьих?
пока приглянулся Cayin N3, слушал кто?
Хибарь
-
Re: В поисках истины: выбор flash-плеера, мнения
Соответствующей темы не нашел, извиняюсь. Есть у кого SMSL Idea? Я приобрел недавно, по обзорам и т.д. ожидал ого-го, а на самом деле разница между Idea и ноутбуком и дешевым смартфоном(который стоит как Idea, а то и дешевле) практически незаметна и на уровне внушения. Наушники CCA C10, Qian 69, Fengru EMX500S, Philips SHP1900, нигде разницы в звуке практически нет. Кроме заметного увеличения громкости кажется, что бас стал чуть помягче и лучше, но это на уровне внушения.
Есть сборник одного и того же фрагмента в качестве от 16/44 до 32/384(DAC_test_files_sampling_rate.rar), разницы между первым и последним не слышу.
Есть файл 2bit_fragment.zip, аля проверка ЦАПа на битность, что-то такое в одном из обзоров либо на каком-то форуме писалось, не помню уже где эти файлы нашел. На максимальной громкости в SMSL Idea в этом файле отчетливо слышу песню и сильный шум на фоне. Но с ноутбука я точно также слышу эту песню и фоновый шум, только гораздо тише и чтобы услышать, надо еще дополнительно эквалайзер крутить.
Драйвера пробовал стандартные Windows 10 и с офф. сайта XMOC USB DAC Driver v4.11 и v4.67, на последних разве что греться стал меньше, хотя может просто совпало с похолоданием.
Слушаю на AIMP и foobar2000(DSD ASIO), в последнем проигрывается корректно. Слушаю просто flac - лампочка синяя, в информации XMOC USB DAC Driver частота стоит 44,1 или 96. Слушаю wav 32/384 - лампочка фиолетовая, в информации частота 384. Слушаю DSD128 - лампочка красная, в информации частота 352,8.
Но в качестве звука, увы, разницы я не заметил с покупкой SMSL Idea. Только значительное увеличение громкости, которое мне бессмысленное(раньше слушал процентах на 25-30 максимум, сейчас если в Idea выкрутить максимум, то в винде надо ставить громкость 10%, дальше уже слишком громко)
Владельцы, как SMSL Idea у вас? С особенным интересом послушаю владельцев SMSl Idea и CCA C10. Ну и размышления остальным с удовольствием послушаю.